tag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post1986983939648159547..comments2023-05-24T13:36:24.550+02:00Comments on EN LOS ALTOS DE JALISCO: Larqué tras amenazar a los trabajadores del Ayuntamiento los deja sin su Fondo Social.Gimenelshttp://www.blogger.com/profile/06775661266973815219noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-18131505517417420212013-07-26T07:30:49.220+02:002013-07-26T07:30:49.220+02:00EXACTAMENTE IGUAL QUE EN EL CONVENIO DEL AYUNTAMIE...EXACTAMENTE IGUAL QUE EN EL CONVENIO DEL AYUNTAMIENTO DE ZUERA<br />"Los convenios pactados antes de la reforma en los que está contemplada su prórroga hasta la firma de uno nuevo seguirán vigentes a pesar de que se haya consumido el año previsto en la reforma laboral y no se hayan renovado. Así lo ha dictado la Audiencia Nacional en su primera sentencia sobre este tema, en la que da la razón al SEPLA (el sindicato de pilotos) en la demanda presentada contra Air Nostrum, filial de Iberia.<br />El convenio que en 2003 firmaron los pilotos y la compañía contiene una cláusula que garantiza la prórroga indefinida del mismo hasta que no se firmara uno nuevo: “Denunciado el convenio, y finalizado el periodo de vigencia restante o el de cualquiera de sus prórrogas, permanecerán vigentes las cláusulas normativas del convenio hasta tanto no se produzca la entrada en vigor del convenio que haya de sustituir al presente”. Aquel pacto expiró en 2006 y se fue renovando automáticamente año a año hasta 2010, cuando se denunció y se comenzó a negociar uno nuevo.<br />http://economia.elpais.com/economia/2013/07/24/agencias/1374673061_696960.html (El PAÍS 25 de agosto de 2013 -Los jueces avalan los pactos de prórroga indefinida de convenios pese a la reforma)"<br /><br />En fin, que Larqué les endiño un cuento chino a los del Comité del ayuntamiento y estos picaron. Aquello de: yo cedo en lo de prórrogar el convenio y a cuenta vosotros aceptáis el presunto pacto entre un miembro del comité anterior conmigo y quitamos el Fondo Social (y si no os dejo sin derechos...) se ha quedado en lo que se veía venir, el argumento de un trilero de la política que ha engañado con la bolita, bolita, dónde está la bolita, a un grupo de incautos..<br /><br />La oposición se abstuvo en la votación del Pleno en la que se decidía prorroga o Fondo Social. Todavía puede remediarse, en el próximo Pleno moción de la oposición y que se vuelva a la situación inicial: El Fondo Social de nuevo al Convenio del Ayuntamiento.<br />From lost to de rivernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-24608231112209874792013-07-25T16:32:20.408+02:002013-07-25T16:32:20.408+02:00Qué fácil es hacer las cosas mal. Pero larque no m...Qué fácil es hacer las cosas mal. Pero larque no metió la pata, hizo lo que viò que hacían en otros sitios, y simplemente aprovechó la ocasión para hacer politiqueo, aunque estuviese equivocado. Le importa un carajo los trabajadores, zuera, los parados, sus compañeros de partido (le da igual que no cobren). <br />él cobra una pasta gansa por aparecer en la "cultura provincial", sus hijos también tienen trabajo, y ya esta. Punto. No hay más. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-44780813175164215262013-07-08T11:18:08.866+02:002013-07-08T11:18:08.866+02:00Y desde cuando este equipo de gobierno del PP cump...Y desde cuando este equipo de gobierno del PP cumple lo que se aprueba en los plenos? De ser así quizás los trabajadores se hubieran visto más protegidos.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-61202923880172593362013-07-08T08:51:13.589+02:002013-07-08T08:51:13.589+02:00Larqué dijo en el pleno que en estos dos últimos a...Larqué dijo en el pleno que en estos dos últimos años quienes no han querido negociar el convenio han sido los representantes de los trabajadores. Eso a mi me extraña mucho, pero es algo que habrá que preguntarles cuando nos convoquen a un asamblea. <br />Que alguna vez lo harán, digo yo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-57102368299741359822013-07-08T08:31:12.249+02:002013-07-08T08:31:12.249+02:00Si, nos quedamos sin fondo social. Lo que es extra...Si, nos quedamos sin fondo social. Lo que es extraño es que el comité lo haya firmado sabiendo que el Psoe estaba en contra de que se quitara. Y lo de PP es de nota, quitar tres mil euros a los trabajadores cuando han malgastado dinero a espuertas.<br />Respecto a esa ley que permite descolgarse a los empresarios de los convenios, hay que tener en cuenta que pasa como con la del divorcio o la del aborto, que no implican la obligación de divorciarse o de abortar, pueden utilizarse o no. Y la mayoría de los concejales del ayuntamiento, excepto los del PP estaban por no utilizarla. Y además tampoco hubieran podido dado que el convenio ya disponía que su prórroga era automática.<br />Así que esas cosas que ha dicho Larqué sobre quitar derechos o ir al suelo normativo solo ha servido tanto para acojonar a los trabajadores como para autojustificarse. Mercancía para incautos.Trabajador del ayuntamientonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-78684121920049659882013-07-04T14:05:01.276+02:002013-07-04T14:05:01.276+02:00Alguien puede contar lo que pasó en el Pleno. ¿Se ...Alguien puede contar lo que pasó en el Pleno. ¿Se aprobó la propuesta del PP? ¿Se quedan sin Fondo Social?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-14225594052588113422013-07-01T16:17:17.031+02:002013-07-01T16:17:17.031+02:00Si yo fuera trabajador del ayuntamiento me preocu...Si yo fuera trabajador del ayuntamiento me preocuparia saber que había un pacto "verbal" entre Larqué y el anterior presidente del Comité paa retirar el Fondo social. Y no solo eso , que ahora el pte anterior del Comité lo reconoce. MAdre mía¡ que mal huele esto...muy mal.Tendría que ponersele la cara colorada sl sr, Pardo que es de quien hablamos...o quizás la tenga tan dura que ya ni se le pone colorada. Repito: si yo fuera trabajador lo ponía contra la pared.<br /><br />Es notorio la especial abducción que provoca el fascista de Larqué en ciertos personajes de la izquierda zufariemse...o quizás con esto se demuestra que no son tan de izquierdas...porque es tufo que desprende el diPUTAdo se huele a la primera de cambio. Aprte de su infima valia personal hay que ser de un perfil muy bajo para dejarse engatusar.<br /><br />Malos tiempos para la libertad y el progresismo. El fascismo del PP avanza y poco a poco cercena toods los derechos que tanto había costado conseguir...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-62363142025725169632013-07-01T13:52:49.105+02:002013-07-01T13:52:49.105+02:00A ver si alguien se entera: las amenazas del conce...A ver si alguien se entera: las amenazas del concejal Larqué son groseras y dignas del personaje que es y representa, pero no tienen ninguna efectividad práctica ni LEGAL ni POLÍTICA.<br />LEGAL. porque nuestro convenio indica claramente en su artículo 2, relativo a la DENUNCIA Y PRÓRROGA DEL CONVENIO: Se efectuará de forma automática, con un mes de antelación a la fecha de la terminación de la vigencia del Convenio. Denunciado el convenio y hasta que no se logre un nuevo acuerdo expreso, se mantendrá en vigor TODO SU CONTENIDO, salvo lo que afecta a retribuciones, que se estará a lo dispuesto en la Ley de Presupuestos Generales del Estado de cada año (recordad que tenemos las retribuciones congeladas), y en lo que afecta al calendario laboral en lo aprobado en los órganos competentes, sin perjuicio de los condicionamientos específicos recogidos en el presente Convenio.<br /><br />Lo explica perfectamente la parte del artículo que habla del Acuerdo de la Comisión de Seguimiento CEOE, CEPYME, CCOO y UGT: "la previsión legal sobre vigencia máxima es de aplicación supletoria en defecto del pacto expreso", ¡¡¡y nosotros tenemos pacto expreso en nuestro Convenio!!!. Y, además, para loS que no lo tengan, lo que aconsejan es que "ultimen los acuerdos específicos para la referida prórroga"<br /><br />POLÍTICAMENTE. Porque, aparte del acuerdo al que han llegado los representantes sindicales y Larqué, con prácticas manifiestamente mafiosas por parte del político del PP, quien tiene que aprobar si se elimina o no el Fondo Social es el Pleno del ayuntamiento, y quien tendría que aprobar que los trabajadores pasaran al suelo normativo del Estatuto de los Trabajadores tendría que se el Pleno del ayuntamiento (imposible ¡¡¡porque ya tenemos el Convenio prorrogado con todas las bendiciones que procura el artículo 2 de nuestro Convenio!!!) y en estos momentos EL PP ESTÁ EN MINORÍA, si, están en minoría.... y perderían la votación.<br /><br />Así, que, como bien dicen los señores de Jalisco, ni formalmente hubo pacto previo digno de mención entre Larqué y miembros (dos) del anterior Órgano de Representación Sindical ya que no se firmó (ni siquiera conocían) con todos sus miembros. Ni era necesario que los representantes actuales firmaran la quita del Convenio del Fondo, ni es necesario la prórroga de nuestro convenio porque ya está prorrogado.<br />El miedo es libre, por eso han firmado. El único pero es que nuestros representantes no hayan buscado la protección de la Asamblea de Trabajadores y no se hayan informado del resto de los grupos políticos de la oposición sobre que pensaban y qué votarían.<br />Y si alguien cree que se va a negociar próximamente lo que no se ha negociado en dos años está muy equivocado. Porque, debe igualmente saberse que mientras tengamos congelados los sueldos es imposible negociar mejoras que impliquen subidas en la masa salarial bruta del ayuntamiento. En fin, que única y exclusivamente podrá negociarse un nuevo convenio que tenga alguna repercusión económica positiva en el bolsillo de los trabajadores si se mantienen este tipo de Fondos, se les aumenta su dotación y se ponen en práctica.<br /><br /><br />TODO UNA TOMADURA DE PELO<br /><br />Sufridornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-74435603814779561932013-06-30T20:42:19.296+02:002013-06-30T20:42:19.296+02:00Cuanto le gusta a este personaje el creerse algo i...Cuanto le gusta a este personaje el creerse algo importante, y la manera de demostrarlo es humillando y pisoteando a los de abajo y hacerles ver que el Ayuntamiento es suyo y en el cortijo manda el. No se da cuenta que dentro de poco el puede ser ese trabajador en el paro que ahora pisotea y que estará atrapado en esa retrograda reforma laboral. Es muy bonito cobrar 4000 euros, tener a sus hijos colocados en el Ayuntamiento y que entren en su casa cuatro sueldos, tres de ellos por cierto los pagamos todos, cuando pierda todo eso sabrá lo que es ser una victima de las reformas de su propio partido. Lo que siembra ahora lo recogerá mas adelante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-64126147348986900142013-06-28T21:36:12.836+02:002013-06-28T21:36:12.836+02:00 !Hay qué buenos recuerdos me traen el azul mahón!... !Hay qué buenos recuerdos me traen el azul mahón! !!!!ARRIBA ESPAÑA!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5446677431914531699.post-11124242018566757502013-06-28T15:59:16.856+02:002013-06-28T15:59:16.856+02:00En estos momentos de dificultades para todos, exce...En estos momentos de dificultades para todos, excepto para él, el capataz del ayuntamiento despojando a sus trabajadores de estas pequeñas ayudas que, sin extraordinaria, se hacen difíciles de pagar. <br />Lo que le gusta es humillar, que sus trabajadores sepan quién manda y se arrastren a sus pies.<br />Los trabajadores no tienen derechos en estos momentos. Los parados no tienen ni ayudas.Anonymousnoreply@blogger.com