PP de Zuera y de Ontinar: ENTRE PILLOS ANDA EL JUEGO

El Ayuntamiento de Ontinar de Salz se ha propuesto salvar a Ontinar de su enemigo secular (casi) cual es, por lo menos eso se deduce de la lectura de sus revistas, el Ayuntamiento de Zuera. Conjuradas en Santa Alianza, sin distinción de siglas y colores,  todas las Corporaciones que en Zuera han sido habrían compartido, parece, un objetivo común: atacar personalmente a sus alcaldes y asfixiar económicamente su ayuntamiento para, finalmente, dar el golpe de gracia y destruir lo que con “espíritu colono” se levantó.

Se refieren, como es natural, a las Corporaciones zufarienses democráticas, a las que se conformaron a partir de abril de 1979.  El  periodo anterior debió ser para Azón, no sé si para Gaspar y Sancho, alcalde y concejales respectivamente del ayuntamiento hermano, de extraordinaria liberalidad, o placidez como diría su conmilitón Mayor Oreja o el mismísimo Larqué.

Y de todos los ontinenses la imagen del protomártir,  San Esteban redivivo, el más atacado,  la víctima principal de las insanas conspiraciones y embates de los batallones de hierro del proletariado zufariense, de Puyuelo y  Marcuello; y de los otros,  de Larqué y  Bolea, ha sido, no lo pongan en duda pues él lo dice, D. Santiago Azón García, alcalde actual de la Entidad Local y “amotinado - defensor” de la  tan atractiva como menospreciada Ontinar.

¡¡¡Salvemos Ontinar!!!,  ar.

¡¡PESETEROS!! Sí, peseterooos

Acabo de leer el boletín que el PSOE está entregando casa por casa estos últimos días y pensando en escribir algo me ha venido a la cabeza que, con su errores y aciertos, desde el gobierno o la oposición, los socialistas llevan 35 años informando de la actualidad municipal. Es la única organización política zufariense que aporta periódicamente su punto de vista sobre lo que pasa en el ayuntamiento, y eso es de agradecer.

Desgraciadamente, en estos momentos, sometidos a un auténtico apagón informativo por la cosa gobernante en el municipio desde hace siete años, la única forma de saber lo que deja de pensar el PP es hojeando el Socialistas de Zuera.

Viene esta introducción a cuento porque no sé si saben que el 3 de abril de 2014, hace ya treinta y cinco años, la democracia llegó a los ayuntamientos. Y con ella se restituyó a sus propietarios, al pueblo de Zuera, a sus ciudadanos, una administración que había sido durante 40 años patrimonio de una parte. Retornó la Política con mayúsculas, y en muchos aspectos se reconstruyó, literalmente, Zuera. Y no hablo solo de asfalto y ladrillo, que también. Me refiero al proceso que condujo a que los más volvieran a identificarse y a sentir suya la institución Ayuntamiento de Zuera, al reforzamiento de la cohesión social que eso supuso y a partir de ahí a la sensación, por lo menos en mi caso, de ser parte igual, de ser de verdad Ciudadano.

Esto es lo que yo recuerdo como espectador de aquellos primeros años. Y una derecha zufariense, o centro, al menos la que le tocó participar activamente en la política municipal, en la mayoría de las cuestiones más conectada con la realidad, más dialogante y más abierta que la actual.

Treinta y cinco años después la credibilidad de este ayuntamiento como instrumento de mejora del común está bajo mínimos. Estos últimos siete, en mayo se cumplirán, con mando en plaza de una derecha de carácter berroqueño han producido aquí una desafección amplia, una vuelta al principio,  porque  la realidad que en todos los sitios es áspera aquí roza lo ridículo.

Esto es lo que hay y lo que debemos cambiar.

Manos a la obra.

 ¡¡¡PESETEROS!!! sí, peseteros

Cuenta los amigos del PSOE en su boletín que  en octubre 2013 la secretaria del ayuntamiento les notificó que “José Manuel Larqué y otros” habían denunciado al Ayuntamiento de Zuera. En concreto, impugnaban una decisión plenaria del 11 julio de ese año en la que, por mayoría, se decidió rebajar las retribuciones a los concejales y eliminar una de las dedicaciones exclusivas: la que liberaba a sueldo completo a la concejala de cultura.

Odón de Buen en el castillo de Fu Man Chu

El malvado doctor Fu Man-Chú, en su afán de poseer el poder absoluto en el mundo, rapta a un famosísimo sabio. Mientras Naylan Smith y Petrie viajan hasta Estambul, Fu-Manchú se ha hecho con el mando de un castillo desde donde dominará el Bósforo

EL PP DE ZUERA Y EL 150 ANIVERSARIO DE ODÓN. BIEN JUGADO CAMARADAS

Hacer ver que estas siempre ocupado en tu trabajo requiere conocer las suficientes técnicas de disimulo, que para ser eficaces deben ser refinadamente simples. No es tan fácil engañar un día y otro a tu jefe, sobre todo teniendo en cuenta que una de sus actividades, en algunos la principal, es controlar la tuya, y que tu puesto puede depender de cómo valore los resultados finales de tus “escaqueos”.

Pero se puede. Y se puede desarrollando las técnicas comentadas, que, eso sí, deben desempeñarse siguiendo la estricta observancia de unas pocas instrucciones. Aquí tienen algunas: en la oficina, fingir estar siempre hablando por el teléfono fijo y para circunstancias especiales tener preparado el móvil para simular otra llamada. Caminar rápido, como si fuéramos a algún sitio, si es a tomar un café que parezca que nos dirigimos a una reunión. Decir a tus compañeros, para que le llegue a tu jefe (atención, nunca directamente a él) lo mucho que trabajas y, sobre todo, acompáñarlo todo de papeles: dibujos,  informes, memorandums, etc., etc.

Todo lo anterior, que podríamos denominar el trabajo de campo, hay que integrarlo en una más general, digamos, postura filosófica: no hablar demasiado alto; atender y cuidar al público; ser amable con los compañeros siempre que sea necesario, análizar la situación concreta y apuñalar si la ocasión lo merece......... El objetivo es llegar, poco a poco, a una síntesis de teoría y práctica en la que todo fluya y, aunque parezca contradictorio, lo separado se una: casuística, instrucciones y aprendizaje Esta es el la senda, no hay otra, si quieres sentirte importante, que todos crean que estas agobiado por el trabajo que no realizas, y, a la vez, que el mandamás piense que  controla tu actividad.

En estas reflexiones estaba, por supuesto en horario de trabajo, cuando llegó a mis manos la propuesta de conmemoración del 150 aniversario del nacimiento de Odón de Buen que la Junta de Gobierno Local aprobó el día 23 de agosto de 2013. Bien jugado, pensé. Solucionada la metedura de pata del concejal Larqué (véala aquí) el PP se colocaba de nuevo en la senda de la  excelencia. Que una cosa es estar asociado al lado indolente de la fuerza y otra, como decíamos, que se note.

Bien jugado pero mejorable. El preámbulo intentando justificar lo mucho que la derecha concejil zufariense ha hecho por revitalizar la memoria de nuestro sabio, y no lo digo por cómo está escrito, eso qué más da, debería ser más contundente en la reivindicación del papel único y exclusivo del PP en este asunto. Ejemplo:  “nosotros fuimos los que descubrimos a Odón, a la Generación del 98 o a quien haga falta, y lo demás cuentos ...”. Colocar en el mismo nivel la iniciativa de algún ciudadano estudioso de su vida con la hipotética labor de divulgación que en 1998 hizo aquel excelente elenco de políticos del Partido Popular, lleva únicamente a confundir a los ciudadanos, que, en este caso (atención, esto es muy importante) actúan como jefes. Y los jefes siempre deben pensar que llevamos la iniciativa, que vamos a algún sitio aunque sea a tomar  cafe.

No me cansaré de repetirlo: se  trata de hacer ver que trabajamos, nosotros no los demás..

Tengo que admitir que las omisiones del preámbulo son de notable alto: ningunear al otro ciudadano (aquí está respuesta) que en 1998  entregó las memorias de Odón al entonces alcalde Larqué sí está  en espíritu con las instrucciones del primer párrafo. Y ni siquiera mencionar la repatriación de los restos del científico y su nombramiento como hijo predilecto de la villa en 2004 (ver aquí)  o la organización por el Centro de Estudios Odón de Buen, ya en 2013, del ciclo de charlas y actos para la conmemoración del 150 aniversario de su nacimiento (aquí están) es, sencillamente, magnífico.

Pero placer, abiertas las carnes y la boca abierta, cuando verdaderamente sentí placer fue al leer los acuerdos tomados por Junta. OCHO puntos OCHO para conmemorar el nacimiento de Odón.  Y todo de este jaez: iniciar trámites... , solicitar a la DPZ...., recibir a los pregoneros de de San Licer..., colaborar en la difusión de los actos que ...., agradecer a Victor y Guillermo López..., notificar a los interesados y ..... dar traslado a secretaría....

¡¡Sí señor!!, eso es conmemorar el nacimiento y difundir la obra de nuestro sabio sin hacer nada. Bueno, haciendo lo que hay que hacer, que parezca que hacemos. Y ahí queda, para siempre, que la administración habla con papeles. Porque, el que por su mala cabeza, o por que no sabe hacer otra cosa, se enfrasca en la organización de tediosas conferencias y festivales (aquí hay varios) –con lo pesados que son los críos- o edita  revistas (aquí está) y demás mariconadas que peche y aguante.

O si no que espere a que lo hagan otros y se arrime. No entiendo, esto es como protestar por lo de la Reforma Local: ¡¡mejor, coño, a trabajar menos!!.

¿Castillo de Fu Man Chu el Ayuntamiento?. ¿Prepotencia y patrimonialización del poder? Nada de nada, lo que pasa camaradas del PP es que os tienen envidia.

 

Parecidos asombrosos

Parecidos asombrosos. Victoria Quílez Nasarre y Dolores Ibarruri "Pasionaria".
El díbujo de la señora Quílez forma parte de un mural realizado por el artista zufariense Victor Ligorred.

¡¡ Oh my  God !!                   

Ayuntamiento de Zuera: solo, fané, descangayao le ví esta madrugada....

Leo en la página web del PSOE que el PP de Zuera: el muy liberal, centrista y centroderechista, humanista cristiano y siempre conservador Partido Popular,  ha votado en contra de un grupo de propuestas sociales (aquí puede verlas) presentadas por los munícipes socialistas encabezados por Luis Zubieta y dirigidas a mejorar la situación de todos aquellos que la crisis va dejando en la cuneta.

Y no crean que en la moción la izquierda planteaba grandes subidas de tasas o  impuestos que gravaran excepcionalmente a los vecinos de Zuera; no, simplemente se trataba de ampliar y publicitar de forma adecuada alguna de los servicios, ayudas y becas que gestionan los servicios sociales; coordinar y potenciar institucionalmente un banco de alimentos para hacer más eficaz el trabajo que otras personas o grupos realizan; y mandar un mensaje a todos nuestros vecinos diciéndoles: aquí está el Ayuntamiento de Zuera, atento para hacer un esfuerzo y  resolver en la medida de sus posibilidades los problemas derivados del desempleo, que lidera institucionalmente en nuestro municipio y pone en marcha administrativamente, como es su obligación, las políticas sociales.

El PP estaba a favor, dijeron, pero votó en contra. Sí pero no. Por lo visto, no encontraron en alguna de sus numerosas denominaciones partidarias una a la que poder agarrarse, dejar de lado el sectarismo, y ya que son incapaces de llevar la iniciativa apoyar las de otros. Ni siquiera la extracción de sus miembros, gentes todas ellas de clase media o media baja, trabajadores, alguno parado o con actividades precarias ha hecho mella para de forma individual respaldarlas y poner por delante la solidaridad.  Gente desclasada en el pequeño poder municipal, politiquitos capaces de perjudicar a los demás con tal de seguir representando su papel.

Y ya lo que faltaba: confirmando la regla de que la simpleza es autónoma de cualquier otra característica personal de algunos individuos, el alcalde de Zuera, nuestro ínclito A. Bolea, se descuelga en el último Crónicas de Bajo Gállego con una declaración absolutamente cínica, propia de pretendidos “listos”. Dice Don Antonio en su periódico de cabecera que la propuesta socialista es “ocurrente” y que es “nula de pleno derecho al no estar dotada presupuestariamente”; aunque alegremente admite (tengan en cuenta que el simple no sabe que lo es) que algunas se llevan a cabo; pero, esto lo dice Jalisco, ni en toda su extensión ni en la forma que plantea el PSOE.

Vamos, que hay partida en las cuentas prorrogadas desde 2012, pero que estas cosas a ellos ni fu ni fa.

Es intolerable. Sin presupuestos municipales en 2013 y 2014. Sin la posibilidad material  de que la oposición pueda introducir en las cuentas algún plan de empleo o nuevas partidas sociales que, en la medida de lo posible, como dice Zubieta en el artículo de su blog, sirvan como dique de contención que preserve derechos, este señor del PP, para nuestra desgracia alcalde de Zuera, se permite charlatanerías de abogado rábula.

No, no es ninguna ocurrencia señor alcalde, es una necesidad. Y la tienen personas, no nulidades de pleno derecho o informes técnicos. Y es de dimensiones hoy, ya, excepcionales. Y está aprobado por el Pleno que esa moción  se ponga en marcha.  Y hay partidas presupuestarias que si es necesario pueden ampliarse. Y si es necesario hacerlo, como no hay presupuesto aprobado en 2014 habría que buscar el dinero en partidas del prorrogado desde 2012: por ejemplo, en la de su sueldo.

Están en otros juegos estos del PP de Zuera. Prefieren estar a la greña, defendiendo su sueldo y la tontada todo hay que decirlo, con sus compañeros del PP de Ontinar en una increíble batalla de aprobaciones, requerimientos y vuelta a empezar -contestados desde Ontinar de la misma forma- cuyo único objeto es quitarle al ayuntamiento ontinense la posibilidad de liquidar impuestos o tasas (de vehículos, de basuras, etc.) que hasta hace nada, cuando eran amiguitos del alma, les reconocían sin problemas.

Lo dicho, el ayuntamiento solo, fané y descangayao.

...... parecía un gallo desplumao

mostrando al compadrear el cuero picoteao

yo que sé cuando no aguanto más

al verlo así rajé, pa` no yorar.

 Y ellos en lo suyo.

 Esta noche me emborracho.
 

Zuera 2014, ¿el año de la recuperación?

¿Tienen estos caballeros del PP que desgobiernan el Ayuntamiento de Zuera algún objetivo, algo que justifique su paso por los despachos de la planta noble de plaza de España, 3,  para este venturoso, recuperador segun Rajoy, y último a efectos prácticos del mandato municipal, año de 2014?

¿Un prespuesto municicipal, quiza? ¿Una obrita? ¿Una idea, por pequeña que sea? .... Para ayudar a los 581, digo.

A ver si se me ocurre algo. Ya sé, que organicen algo cultural para distraer a los desocupados. Por ejemplo: podrían celebrar el 151 aniversario del nacimiento de Odón de Buen, presentar de nuevo el libro de Antonio Calvo Roy, invitar a los tataranietos del ilustre oceanógrafo al que tanto admiramos a que presencien la semana santa zufariense y, ya que están, que lleven un paso. Ah, y un logo; que hagan un logo de Odón y lo pongan en todos los papeles que salen del ayuntamiento. Y una exposición fotográfica patrocinada por la Diputación Provincial, que para eso es Larqué el diputao de cultura.

Anda que no disfrutarían los parados de Zuera de la recuperación económica de 2014 viendo estas cosas.

Pillados bailando el chuminero. En el BOP se ríen del Ayuntamiento de Zuera

     

Kiko asesor del área de urbanismo en el Ayuntamiento de Zuera

Si, señoras y señores, el Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza se ha reído, no, mejor, se ha carcajeado, del concejal Larqué, responsable del área de urbanismo. Y como lo hace a través de las observaciones, verdaderamente hilarantes, que realiza a un documento preparado por el Ayuntamiento de Zuera, todos deberíamos sentirnos aludidos. Y enfadarnos. Porque, en realidad quien se esta mofando de todos nosotros es el ex alcalde, concejal urbanismo y diputado provincial D. José Manuel Larqué Gregorio.

Me explico. El 26 de noviembre del presente publica el BOP un anuncio del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza en el que, por unanimidad, acuerda no mostrar su conformidad al Texto Refundido del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Zuera. Y lo hace, según la información que poseemos, tras insistentes advertencias a esta incapaz administración para que elaborara un texto que refundiera todas las modificaciones que en los últimos años se han realizado en el PGOU.

Tan hartos estaban en esa Comisión de la falta de actividad del Ayuntamiento de Zuera que les habían requerido el 19 de mayo de 2011 y, en otro momento, para presionarle, habían suspendido la eficacia de algunas de las modificaciones (la 18, 19, 23 y 25). A ver si lo entienden, debían pensar. O, a ver si presionan los vecinos afectados y no les queda más remedio que ponerse en marcha.

Pues bien, por fin a los señores Larqué y Bolea le da un barrunto y se deciden: ¡¡hágase el texto refundido!!. Naturalmente, en ningún momento ni a él, ni a Bolea, ni a Gil, ni a Rodríguez, ni a Higueras, ni a Val, les dio por pensar que esa labor recopiladora podía hacerse con los recursos humanos propios del ayuntamiento, incluidos los técnicos de urbanismo (arquitecto y letrado) contratados administrativamente; digo les dio, porque semejante complicación jurídica, unir en un solo texto otros ya aprobados anteriormente, fue contratada a una empresa por la módica cantidad de 33.000 euros.

La empresa refundidora, encantada, claro. Y los técnicos de esa empresa, alguno de ellos experto (¿?) en urbanismo contratado administrativamente por el ayuntamiento, igualmente encantados. Por qué no iban a estarlo, les pagan por hacer un trabajo extra que bien podrían haber realizado en las horas que obligatoriamente deben dedicar a la institución que mensualmente les remunera. Recopilando, que es gerundio, y a ti te encontré en la calle.

Ya tenemos el texto elaborado en el Boletín Oficial de la Provincia. ¿Cuál es la conclusión que podemos sacar del trabajo que han realizado y de cómo se han gastado esas decenas de miles de euros? Nos lo cuenta el acuerdo del Consejo publicado en el boletín.

Aquí tienen un resumen de las observaciones que hacen en el apartado sexto:

“Los redactores del texto no aciertan con la Ley en vigor en este momento al actualizar o modificar artículos de las ordenanzas. Omiten textos e incorporan otros erróneamente. Remiten a quien tenga que utilizar ese documento a artículos de la Ley incorrectos. Faltan informes favorables de alguna otra institución provincial. Hacen referencia a legislación derogada y, en fin, se confunden hasta con el título de la Ley Urbanística de Aragón.”

Es tal la desidia que ha notado el funcionario que le ha tocado revisar en el Consejo Provincial la documentación, que se  nota en ese fundamento sexto un cierto cachondeo al indicarle al ayuntamiento las correcciones que debe efectuar.

Pero donde ya se llega a lo sublime es en el apartado séptimo.  El Consejo no puede aprobar el documento refundido porque incluye una modificación, la 21, todavía en tramitación y, por tanto, no ha podido ser objeto de aprobación definitiva por el Ayuntamiento de Zuera.

Si, lo que leen. Se les cayo al texto refundido la modificación 21. Como se les podía haber caído un trozo de sardina si estaban en ese momento almorzando. O, quizá se introdujo ella misma, a ver si cuela. O, mejor, un comando del Ayuntamiento de Ontinar, destinatario de la  21M, al alba y con tiempo de levante, bajó en lancha por el Gállego e introdujo la modificación de forma subrepticia.

Bochornoso. La única explicación lógica para esta nueva y vergonzosamente habitual metedura de pata es la de la foto que ilustra esta noticia: Bolea y Larqué se dedican, urbanísticamente hablando, a bailar con kiko Rivera el chuminero.

Los ciudadanos de Zuera, incluidos los que votaron al PP,  no nos merecemos esto.

Vean si no:

Aquí el documento completo en el BOP del texto refundido: http://www1.dpz.es/bop/2013/11/pdf/bop1126.pdf