Pasado contínuo



Diario Arriba junio 1939



Sopa de ganso (s) con garbanzos

"Duck Soup", sopa de ganso, es un expresión inglesa que en argot significa "algo fácil de hacer". Teniendo la mayoría es más fácil gobernar que en minoría. Jugando siete contra seis puede hacerse el presupuesto municipal, y aprobarlo, sin las contingencias que podría presentar otro tipo de situaciones.

Desde un punto de vista instrumental los pactos poselectorales cumplen la función de "Duck soup": hacer más fáciles las tareas de gobierno formando mayorías que den estabilidad a las instituciones. Es una forma  de combatir "la fortuna", en este caso los límites que han impuesto los resultados electorales, con "la virtu", esa capacidad razonadora que debe impulsar a los políticos a combinar de forma proporcionada  prudencia, astucia y habilidad. El objetivo, el buen gobierno del municipio.

El título de esta entrada, "Sopa de ganso (s),  con garbazos"-en este caso-, alude a la situación que nuestro municipio sufre desde hace prácticamente cinco años. Dos grupos políticos que vienen gobernando desde 2007, que han firmado un pacto para el mandato 2011-2015, que se han repartido las responsabilidades y los dineros, son incapaces de sacar adelante sus propios presupuestos; imprescindibles para hacer aquello por lo que sus electores les han votado y condición indispensable para que haya gobierno de las cosas y Zuera avance aunque solo sea a la velocidad que permite la actual crisis económica.

Por eso nuestra sopa de ganso está mezclada con garbanzos. Los de la necesidad, de ellos claro. Todos los miembros que forman la mayoría municipal PP-Par:  Larqué, Nasarre, Bolea, Rodríguez, Val, Gil e Higueras, buscan en el ayuntamiento única y exclusivamente su beneficio personal. No puede ser de otra manera dado que no se gobierna.

¡¡¡¡ Hay derecho a esto para no hacer nada!!!

D. Francisco Nasarre Sus (dedicación exclusiva)    2.325 Euros

D. Antonio Bolea Gabaldón (dedicación exclusiva)  2.325 Euros
Dª Mª Paz Rodríguez Marco (dedicación 20 horas semanales) 1.616 Euros
D. Rafael Gil Pérez (dedicación 10 horas semanales) 706 Euros
Dª. Naara Val Escuer (dedicación 10 horas semanales) 706 Euros
Dª. Isabel Higueras Polo (dedicación 10 horas semanales) 706 Euros

Pues apúrense mis cuates. El pasado 23 de enero publicaba el Boletín Oficial de Zaragoza el sueldo que cobrará nuestro ínclito alcalde. Entre pitos y flautas 3017,13 euros mensuales por  14 pagas  más 752€ mesuales de indemnización por kilometrajes. Solo 52523,82 euritos a año (8.739.228,31 pesetas).

´
Aquí esta:

Alguien debería hacer algo.  Por supuesto, estos caballeros deberían intentar aprobar los presupuestos de 2012, prorrogados desde 2010, antes de que se les caiga esa cara de cemento armado que lucen tan sandungueros. 

Vamos, digo yo.

Solidarios con Garzón

Manifiesto publicado en el Blog Solidarios con GARZÓN

Las Asociaciones firmantes, ante la inminencia del juicio contra el Juez Baltasar Garzón por su investigación de hechos, que ya son páginas oscuras y tristes de nuestra historia, ocurridos durante la Guerra Civil y la Dictadura que siguió,

MANIFESTAMOS:

-Nuestra repulsa a la pretensión de criminalizar una actuación del Juez encaminada a dar tutela judicial efectiva a quienes la solicitaron,

-Nuestro apoyo al Juez Baltasar Garzón por la persecución contra él dirigida desde la Sala Segunda del Tribunal Supremo en varios frentes,

-Nuestro rechazo a la suspensión de sus funciones judiciales que viene sufriendo desde meses como pena anticipada por unos hechos que no debieron merecer sanción alguna,

-Nuestro convencimiento de que el actuar del Juez estuvo movido por una recta interpretación de la Ley y por la atención a quienes le demandaban tutela, cuyas legítimas expectativas parecen hoy truncadas,

-Nuestra preocupación por los efectos devastadores que podría tener la actuación del Tribunal Supremo, Sala 2ª, en la Justicia española, quedando desprestigiada, dentro y fuera de nuestras fronteras, como una Justicia ciega y que desprecia el derecho a la verdad y el derecho a la reparación de las víctimas. La Justicia de nuestro país había alcanzado en los últimos años elevadas cotas de reconocimiento internacional gracias, fundamentalmente, a la actuación del Juez Garzón en el ámbito de los más graves crímenes contra la Humanidad cometidos fuera de nuestras fronteras, lo que le ha convertido, merecidamente, en un referente internacional en materia de protección de derechos humanos,

-Nuestra preocupación al contemplar que nuestra Justicia podría ser suplantada, dada su inactividad, por la de otro país –Argentina- que, bajo el paraguas de la jurisdicción universal, podría acabar investigando los hechos acaecidos en España durante la Guerra y la postguerra. Pero aplaudimos la iniciativa de aquel país, que también fue víctima del golpe de Estado y de la Dictadura, ante la inaceptable inacción del Gobierno y los tribunales españoles,

-Nuestra voluntad de seguir adelante en la búsqueda de la verdad y en el apoyo a quienes reclaman saber qué ocurrió con los suyos, con independencia del final que tenga el proceso contra el Juez Garzón,

Además,

Recordamos al Estado español y a todos sus poderes que recientemente, en diciembre de 2010, ha entrado en vigor la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, de la que nuestro país es firmante. La desaparición forzada es una práctica totalitaria tendente a eliminar al disidente y al enemigo político y la dictadura no fue ajena a su práctica. La Convención obliga a los Estados, no sólo a evitar tal práctica de cara al futuro, sino también, y con la vista puesta en el pasado, a garantizar el derecho a denunciar estas desapariciones y a que se investiguen, considerándose que es víctima no sólo la persona desaparecida, sino también la que haya sufrido por la desaparición. Se establece en la Convención que la víctima tiene derecho a la verdad, a la reparación y a la indemnización, obligándose los Estados, incluido el poder judicial, en caso de fallecimiento, a la búsqueda, respeto y devolución de los restos.

Si España quiere cumplir sus obligaciones internacionales, debe superar las insuficiencias legales y cualquier entendimiento judicial contrario a lo establecido en la Convención.

Finalmente,

Declaramos que la criminalización de la búsqueda de la verdad y de quien quiso tutelar a los que la reclamaban es, además de una torpeza, un atentado contra los derechos fundamentales y contra la independencia judicial. La causa que se sigue contra el Juez Baltasar Garzón es un gravísimo error que, lejos de hurtarle el prestigio del que merecidamente goza, está generando un movimiento de apoyo sin precedentes del que participamos.

Fraga abandona la política activa (y pasiva)

Después de una larga vida dedicada a la política ha fallecido Manuel Fraga. Ministro de Información de Turismo con Franco, Vicepresidente del Gobierno y Ministro de la Gobernación con Arias Navarro. Embajador en Longres, fundador de Alianza Popular y del PP, y representante de lo que se dió en llamar el "fraquismo sociológico", que él denominaba "mayoría natural". En el periodo democrático fue también ponente de la Constitución, Jefe de la Oposición a diferentes gobiernos de Felipe Gonzáles, Presidente del Gobierno de la Junta de Galicia y Senador hasta novienbre de 2011.

"Hablar de él como un gran demócrata es exagerar", dice de él hoy Santiago Carrillo. Vaya que sí. 

Luces y sombras, dicen otros de unos de los más impotantes ideólogos del franquismo, mostrando un respeto que las sombras tapan a las luces a poco que la memoria, aunque a algunos les flaquee, se haga un pequeño hueco:

El proceso a Julian Grimau

Dirigente comunista detenido en 1962 tras su vuelta clandestina a España, y condenado a muerte en juicio sumarísimo, fue la última persona procesada y fusilada por cuestiones políticas que se remontaban a la guerra civil española. Manuel Fraga, entonces Ministro de Información Turismo del dictador, se refería a Grimau como "ese caballerete" en rueda de prensa. Fusilado -Grimau- en 1963,  el hiperactivo y polifacético Fraga estaba en el consejo de ministros que negó su indulto, e intentó engañar a la opinión pública haciendo pasar el asesinato por suicidio. Todavía en 2006, siendo Senador, Fraga voto en contra de la rehabilitación del dirigente comunista.

El segundo exilio de José Bergamín

Miembro de la Generación del 27, que él prefería llamar "Generación de la República", presidió la Alianza de Intelectuales Antifascista, exiliándose al terminar la guerra civil. "Volvió a España en 1958, pero fue arrestado como sospechoso por sus relaciones con la oposición al régimen y su apartamento fue quemado, por lo que ante tantas hostilidades, por haber firmado un manifiesto con más de cien intelectuales dirigido a Manuel Fraga Iribarne en que se denunciaban torturas y represión contra los mineros asturianos,  y tras una polémica con Torcuato Luca de Tena en el diario ABC al publicar éste una Contestación a Pepito Bergamín, -donde le tachaba de comunista tras leer un artículo suyo publicado en América, tuvo que exiliarse de nuevo en 1963 por orden expresa de Fraga."

Open publication - Free publishing - More politica

´

Así las gastaban los prohombres del régimen franquista. Sin piedad.


La muerte de Enrique Ruano

Estudiante antifranquista asesinado cuando tenía 20 años. "Nos detuvieron juntos tres días antes de que lo mataran. Nos interrogaron en la Dirección General de Seguridad, en la Puerta del Sol. Se sabían mi vida de arriba abajo", relata Lola. "Me pasearon por todo Madrid para que les dijera de dónde eran las llaves que llevaba en el bolsillo. Las tenía yo, no Enrique. Iban a llevarme a mí...". Lola intentó resistir. Aguantó la tortura el tiempo suficiente para que los compañeros que habían escondido en aquel 7º piso de General Mola pudieran huir. Finalmente, vio cómo se llevaban a Enrique para registrar la vivienda. Le habían estado interrogando en la sala contigua, sin dejarle dormir durante tres días. "Mi madre llegó justo cuando se lo llevaban al registro. Se abrazó a él. Se preocupó porque iba sin cazadora: 'Vas a coger frío", recuerda Margot. Era casi la una de la tarde. A las tres, Enrique estaba muerto.

Llamaron a casa a las seis. 'Su hijo se ha suicidado. Se ha tirado desde un 7º piso', le dijeron a mi padre. Nunca nos dejaron ver el cadáver", recuerda Margot. (El País - No se tiró, lo mataron - 17-01-2009).

"Desde su puesto de ministro llamó por teléfono al padre del estudiante Enrique Ruano, asesinado por la policía política del régimen, para amenazarle con detener a su otra hija, Margot, también militante antifranquista, si no cesaba en sus protestas. El entonces director del diario Abc, Torcuato Luca de Tena, confesó que Manuel Fraga Iribarne le dio las órdenes para publicar anotaciones del diario íntimo de Ruano, manipulándolas a fin de que pareciese una persona inestable que se había suicidado."

Sucesos de Vitoria (la calle es mía)

Durante el mes de marzo de 1976, siendo Ministro de la Gobernación y jefe de la policía Manuel Fraga, la policía entró en la Iglesia de San Francisco de Vitoria enla que estaba previsto realizar una asamblea de trabajadores y, haciendo caso omiso de la decisión del párroco y del contenido del Concordato, conminaron al desalojo. Apenas unos segundos después disparaban gases lacrimógenos en un recinto cerrado y abarrotado de gente creando indignación y sobre todo pánico. Los que salieron por delante medio asfixiados y con pañuelos en la boca fueron apaleados por los flancos y a los del frente les dispararon con metralletas y pistolas. Mueren, Pedro María Martínez Ocio, trabajador de Forjas Alavesas, de 27 años, Francisco Aznar Clemente, operario de panaderías y estudiante, de 17 años, Romualdo Barroso Chaparro, de Agrator, de 19 años, José Castillo, de Basa, una sociedad del Grupo Arregui, de 32 años. Dos meses después moriría Bienvenido Pereda, trabajador de Grupos Diferenciales, con 30 años. Dos obreros asesinados directamente en el lugar de los hechos, cuatro heridos muy graves de los cuales tres morirían, más de sesenta heridos graves, la mitad con heridas de bala, y cientos de heridos leves.

El resto ya lo conocen, "Padre de la Patria", Diputado, Senador, autoridad, y auctoritas, incontestable de la derecha española. Nos ha dejado definitivamente Don Manuel. Angelicos al cielo.

¿Dónde estará la pulga?

En las remotas páginas de la enciclopedia china Emporio celestial de conocimientos benévolos, descubierta según Borges por Franz kuhn, está escrito que los animales (políticos en este caso) se dividen en (a) pertenecientes al Emperador, (b) embalsamados, (c) amaestrados, (d) lechones, (e) sirenas, (f) fabulosos, (g) perros sueltos, (h) incluidos en esta calcificación, (i) que se agitan como locos, (j) innumerables, (k) dibujados con un pincel finísimo de pelo de camello, (l) etcétera, (m) que acaban de romper el jarrón, (n) que de lejos parecen moscas.

Los afiliados del PSOE se disponen a elegir a su nuevo secretario general. Rubalcaba o Chacón. Dibujado con un perfil finísimo de pelo de camello, Rubalcaba ha pertenecido al Emperador tanto como Chacón, más aún. Ambos acaban de romper el jarrón; mejor dicho, les ha tocado representar desde el centro y la periferia el destrozo de la porcelana familiar a la que han colaborado lechones, sirenas y fabulosos. También los embalsamados.

Agazapados,  o de perfil, como siempre, los perros sueltos y los que de lejos parecen moscas esperan que todo que todo cambie para que todo siga igual.

¿Dónde estará la pulga ?, decimos los etcéteras. Cuidado, que no se agite como un loco, como la pillen no habrá perdón.

La gran regresión

Está claro que no existe, en el seno de la Unión Europea (UE), ninguna voluntad política de plantarle cara a los mercados y resolver la crisis. Hasta ahora se había atribuido la lamentable actuación de los dirigentes europeos a su desmesurada incompetencia. Pero esta explicación (justa) no basta, sobre todo después de los recientes “golpes de Estado financieros” que han puesto fin, en Grecia y en Italia, a cierta concepción de la democracia. Es obvio que no se trata sólo de mediocridad y de incompetencia, sino de complicidad activa con los mercados.

¿A qué llamamos “mercados”? A ese conjunto de bancos de inversión, compañías de seguros, fondos de pensión y fondos especulativos (hedge funds) que compran y venden esencialmente cuatro tipos de activos: divisas, acciones, bonos de los Estados y productos derivados.

Para tener una idea de su colosal fuerza basta comparar dos cifras: cada año, la economía real (empresas de bienes y de servicios) crea, en todo el mundo, una riqueza (PIB) estimada en unos 45 billones (1) de euros. Mientras que, en el mismo tiempo, a escala planetaria, en la esfera financiera, los “mercados” mueven capitales por un valor de 3.450 billones de euros. O sea, setenta y cinco veces lo que produce la economía real...

Consecuencia: ninguna economía nacional, por poderosa que sea (Italia es la octava economía mundial), puede resistir los asaltos de los mercados cuando éstos deciden atacarla de forma coordinada, como lo están haciendo desde hace más de un año contra los países europeos despectivamente calificados de PIIGS (cerdos, en inglés): Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España.

Lo peor es que, contrariamente a lo que podría pensarse, esos “mercados” no son únicamente fuerzas exóticas venidas de algún horizonte lejano a agredir nuestras gentiles economías locales. No. En su mayoría, los “atacantes” son nuestros propios bancos europeos (esos mismos que, con nuestro dinero, los Estados de la UE salvaron en 2008). Para decirlo de otra manera, no son sólo fondos estadounidenses, chinos, japoneses o árabes los que están atacando masivamente a algunos países de la zona euro.

Se trata, esencialmente, de una agresión desde dentro, venida del interior. Dirigida por los propios bancos europeos, las compañías europeas de seguros, los fondos especulativos europeos, los fondos europeos de pensiones, los establecimientos financieros europeos que administran los ahorros de los europeos. Ellos son quienes poseen la parte principal de la deuda soberana europea (2). Y quienes, para defender –en teoría– los intereses de sus clientes, especulan y hacen aumentar los tipos de interés que pagan los Estados por endeudarse, hasta llevar a varios de éstos (Irlanda, Portugal, Grecia) al borde de la quiebra. Con el consiguiente castigo para los ciudadanos que deben soportar las medidas de austeridad y los brutales ajustes decididos por los gobiernos europeos para calmar a los “mercados” buitres, o sea a sus propios bancos...

Estos establecimientos, por lo demás, consiguen fácilmente dinero del Banco Central Europeo al 1,25% de interés, y se lo prestan a países como, por ejemplo, España o Italia, al 6,5%... De ahí la importancia desmesurada y escandalosa de las tres grandes agencias de calificación (Fitch Ratings, Moody’s y Standard & Poor’s) pues de la nota de confianza que atribuyen a un país (3) depende el tipo de interés que pagará éste por obtener un crédito de los mercados. Cuanto más baja la nota, más alto el tipo de interés.

Estas agencias no sólo suelen equivocarse, en particular en su opinión sobre las subprimes que dieron origen a la crisis actual, sino que, en un contexto como el de hoy, representan un papel execrable y perverso. Como es obvio que todo plan de austeridad, de recortes y ajustes en el seno de la zona euro se traducirá en una caída del índice de crecimiento, las agencias de calificación se basan en ello para degradar la nota del país. Consecuencia: éste deberá dedicar más dinero al pago de su deuda. Dinero que tendrá que obtener recortando aún más sus presupuestos. Con lo cual la actividad económica se reducirá inevitablemente así como las perspectivas de crecimiento. Y entonces, de nuevo, las agencias degradarán su nota...

Este infernal ciclo de “economía de guerra” explica por qué la situación de Grecia se ha ido degradando tan drásticamente a medida que su gobierno multiplicaba los recortes e imponía una férrea austeridad. De nada ha servido el sacrificio de los ciudadanos. La deuda de Grecia ha bajado al nivel de los bonos basura.

De ese modo los mercados han obtenido lo que querían: que sus propios representantes accedan directamente al poder sin tener que someterse a elecciones. Tanto Lucas Papademos, primer ministro de Grecia, como Mario Monti, Presidente del Consejo de Italia, son banqueros. Los dos, de una manera u otra, han trabajado para el banco estadounidense Goldman Sachs, especializado en colocar hombres suyos en los puestos de poder (4). Ambos son asimismo miembros de la Comisión Trilateral.

Estos tecnócratas deberán imponer, cueste lo que cueste socialmente, en el marco de una “democracia limitada”, las medidas (más privatizaciones, más recortes, más sacrificios) que los mercados exigen. Y que algunos dirigentes políticos no se han atrevido a tomar por temor a la impopularidad que ello supone.

La Unión Europea es el último territorio en el mundo en el que la brutalidad del capitalismo es ponderada por políticas de protección social. Eso que llamamos Estado de bienestar. Los mercados ya no lo toleran y lo quieren demoler. Esa es la misión estratégica de los tecnócratas que acceden a las riendas del gobierno merced a una nueva forma de toma de poder: el golpe de Estado financiero. Presentado además como compatible con la democracia...

Es poco probable que los tecnócratas de esta “era post-política” consigan resolver la crisis (si su solución fuese técnica, ya se habría resuelto). ¿Qué pasará cuando los ciudadanos europeos constaten que sus sacrificios son vanos y que la recesión se prolonga? ¿Qué niveles de violencia alcanzará la protesta? ¿Cómo se mantendrá el orden en la economía, en las mentes y en las calles? ¿Se establecerá una triple alianza entre el poder económico, el poder mediático y el poder militar? ¿Se convertirán las democracias europeas en “democracias autoritarias”?

(1) Un billón = un millón de millones.
 (2) En España, por ejemplo, el 45% de la deuda soberana lo poseen los propios bancos españoles, y los dos tercios del 55% restante, los detentan establecimientos financieros del resto de la Unión Europea. Lo cual significa que el 77% de la deuda española ha sido adquirida por europeos, y que sólo el 23% restante se halla en manos de establecimientos extranjeros a la UE.
(3) La nota más elevada es AAA, que, a finales de noviembre pasado, sólo poseían en el mundo algunos países: Alemania, Australia, Austria, Canadá, Dinamarca, Francia, Finlandia, Países Bajos, Reino Unido, Suecia y Suiza. La nota de Estados Unidos ha sido degradada, en agosto pasado, a AA+. La de España es actualmente AA-, idéntica a la de Japón y China.
(4) En Estados Unidos, Goldman Sachs ya consiguió colocar, por ejemplo, a Robert Rubin como Secretario del Tesoro del Presidente Clinton, y a Henry Paulson en esa misma función en el gabinete de George W. Bush. El nuevo presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, fue también vicepresidente de Goldman Sachs para Europa de 2002 a 2005. Ignacio Ramonet - Le Monde Diplomatique (Nº 194 diciembre 2011)

Ignacio Ramonet - Le Monde Diplomatique (Nº 194 diciembre 2011)

Del asesinato considerado como una de las bellas artes

"Si uno empieza por permitirse un asesinato, pronto no le da importancia a robar, del robo pasa a la bebida y a la inobservancia del día del Señor, y se acaba por faltar a la buena educación y por dejar las cosas para el día siguiente.

Una vez que empieza uno a deslizarse cuesta abajo ya no sabe donde podrá detenerse.

La ruina de muchos comenzó con un pequeño asesinato al que no dieron importancia en su momento" (Thomas de Quincey).

Todas esas cosas, y alguna más, dice De Quincey en este libro tan recomendable para estas fiestas. No quiero darles ideas porque en el libro también se reflexiona, indirectamente, sobre la eterna cuestión  de: ¿ética o estética?.  A mi, cuando lo leí,  me vinieron algunas ideas que no voy a contar (agencias de calificación, Merkel, Sarkozy, Urdangarín....)

Léanlo y disfruten.

Open publication - Free publishing - More lectura