jueves, 13 de febrero de 2014

Ayuntamiento de Zuera: solo, fané, descangayao le ví esta madrugada....

Leo en la página web del PSOE que el PP de Zuera: el muy liberal, centrista y centroderechista, humanista cristiano y siempre conservador Partido Popular,  ha votado en contra de un grupo de propuestas sociales (aquí puede verlas) presentadas por los munícipes socialistas encabezados por Luis Zubieta y dirigidas a mejorar la situación de todos aquellos que la crisis va dejando en la cuneta.

Y no crean que en la moción la izquierda planteaba grandes subidas de tasas o  impuestos que gravaran excepcionalmente a los vecinos de Zuera; no, simplemente se trataba de ampliar y publicitar de forma adecuada alguna de los servicios, ayudas y becas que gestionan los servicios sociales; coordinar y potenciar institucionalmente un banco de alimentos para hacer más eficaz el trabajo que otras personas o grupos realizan; y mandar un mensaje a todos nuestros vecinos diciéndoles: aquí está el Ayuntamiento de Zuera, atento para hacer un esfuerzo y  resolver en la medida de sus posibilidades los problemas derivados del desempleo, que lidera institucionalmente en nuestro municipio y pone en marcha administrativamente, como es su obligación, las políticas sociales.

El PP estaba a favor, dijeron, pero votó en contra. Sí pero no. Por lo visto, no encontraron en alguna de sus numerosas denominaciones partidarias una a la que poder agarrarse, dejar de lado el sectarismo, y ya que son incapaces de llevar la iniciativa apoyar las de otros. Ni siquiera la extracción de sus miembros, gentes todas ellas de clase media o media baja, trabajadores, alguno parado o con actividades precarias ha hecho mella para de forma individual respaldarlas y poner por delante la solidaridad.  Gente desclasada en el pequeño poder municipal, politiquitos capaces de perjudicar a los demás con tal de seguir representando su papel.

Y ya lo que faltaba: confirmando la regla de que la simpleza es autónoma de cualquier otra característica personal de algunos individuos, el alcalde de Zuera, nuestro ínclito A. Bolea, se descuelga en el último Crónicas de Bajo Gállego con una declaración absolutamente cínica, propia de pretendidos “listos”. Dice Don Antonio en su periódico de cabecera que la propuesta socialista es “ocurrente” y que es “nula de pleno derecho al no estar dotada presupuestariamente”; aunque alegremente admite (tengan en cuenta que el simple no sabe que lo es) que algunas se llevan a cabo; pero, esto lo dice Jalisco, ni en toda su extensión ni en la forma que plantea el PSOE.

Vamos, que hay partida en las cuentas prorrogadas desde 2012, pero que estas cosas a ellos ni fu ni fa.

Es intolerable. Sin presupuestos municipales en 2013 y 2014. Sin la posibilidad material  de que la oposición pueda introducir en las cuentas algún plan de empleo o nuevas partidas sociales que, en la medida de lo posible, como dice Zubieta en el artículo de su blog, sirvan como dique de contención que preserve derechos, este señor del PP, para nuestra desgracia alcalde de Zuera, se permite charlatanerías de abogado rábula.

No, no es ninguna ocurrencia señor alcalde, es una necesidad. Y la tienen personas, no nulidades de pleno derecho o informes técnicos. Y es de dimensiones hoy, ya, excepcionales. Y está aprobado por el Pleno que esa moción  se ponga en marcha.  Y hay partidas presupuestarias que si es necesario pueden ampliarse. Y si es necesario hacerlo, como no hay presupuesto aprobado en 2014 habría que buscar el dinero en partidas del prorrogado desde 2012: por ejemplo, en la de su sueldo.

Están en otros juegos estos del PP de Zuera. Prefieren estar a la greña, defendiendo su sueldo y la tontada todo hay que decirlo, con sus compañeros del PP de Ontinar en una increíble batalla de aprobaciones, requerimientos y vuelta a empezar -contestados desde Ontinar de la misma forma- cuyo único objeto es quitarle al ayuntamiento ontinense la posibilidad de liquidar impuestos o tasas (de vehículos, de basuras, etc.) que hasta hace nada, cuando eran amiguitos del alma, les reconocían sin problemas.

Lo dicho, el ayuntamiento solo, fané y descangayao.


...... parecía un gallo desplumao
mostrando al compadrear el cuero picoteao
yo que sé cuando no aguanto más
al verlo así rajé, pa` no yorar.


 Y ellos en lo suyo.

 Esta noche me emborracho.
 


martes, 14 de enero de 2014

Zuera 2014, ¿el año de la recuperación?

¿Tienen estos caballeros del PP que desgobiernan el Ayuntamiento de Zuera algún objetivo, algo que justifique su paso por los despachos de la planta noble de plaza de España, 3,  para este venturoso, recuperador segun Rajoy, y último a efectos prácticos del mandato municipal, año de 2014?
¿Un prespuesto municicipal, quiza? ¿Una obrita? ¿Una idea, por pequeña que sea? .... Para ayudar a los 581, digo.
A ver si se me ocurre algo. Ya sé, que organicen algo cultural para distraer a los desocupados. Por ejemplo: podrían celebrar el 151 aniversario del nacimiento de Odón de Buen, presentar de nuevo el libro de Antonio Calvo Roy, invitar a los tataranietos del ilustre oceanógrafo al que tanto admiramos a que presencien la semana santa zufariense y, ya que están, que lleven un paso. Ah, y un logo; que hagan un logo de Odón y lo pongan en todos los papeles que salen del ayuntamiento. Y una exposición fotográfica patrocinada por la Diputación Provincial, que para eso es Larqué el diputao de cultura.
Anda que no disfrutarían los parados de Zuera de la recuperación económica de 2014 viendo estas cosas.

jueves, 5 de diciembre de 2013

Pillados bailando el chuminero. En el BOP se ríen del Ayuntamiento de Zuera

     
Kiko asesor del área de urbanismo en el Ayuntamiento de Zuera

Si, señoras y señores, el Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza se ha reído, no, mejor, se ha carcajeado, del concejal Larqué, responsable del área de urbanismo. Y como lo hace a través de las observaciones, verdaderamente hilarantes, que realiza a un documento preparado por el Ayuntamiento de Zuera, todos deberíamos sentirnos aludidos. Y enfadarnos. Porque, en realidad quien se esta mofando de todos nosotros es el ex alcalde, concejal urbanismo y diputado provincial D. José Manuel Larqué Gregorio.

Me explico. El 26 de noviembre del presente publica el BOP un anuncio del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza en el que, por unanimidad, acuerda no mostrar su conformidad al Texto Refundido del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Zuera. Y lo hace, según la información que poseemos, tras insistentes advertencias a esta incapaz administración para que elaborara un texto que refundiera todas las modificaciones que en los últimos años se han realizado en el PGOU.

Tan hartos estaban en esa Comisión de la falta de actividad del Ayuntamiento de Zuera que les habían requerido el 19 de mayo de 2011 y, en otro momento, para presionarle, habían suspendido la eficacia de algunas de las modificaciones (la 18, 19, 23 y 25). A ver si lo entienden, debían pensar. O, a ver si presionan los vecinos afectados y no les queda más remedio que ponerse en marcha.

Pues bien, por fin a los señores Larqué y Bolea le da un barrunto y se deciden: ¡¡hágase el texto refundido!!. Naturalmente, en ningún momento ni a él, ni a Bolea, ni a Gil, ni a Rodríguez, ni a Higueras, ni a Val, les dio por pensar que esa labor recopiladora podía hacerse con los recursos humanos propios del ayuntamiento, incluidos los técnicos de urbanismo (arquitecto y letrado) contratados administrativamente; digo les dio, porque semejante complicación jurídica, unir en un solo texto otros ya aprobados anteriormente, fue contratada a una empresa por la módica cantidad de 33.000 euros.

La empresa refundidora, encantada, claro. Y los técnicos de esa empresa, alguno de ellos experto (¿?) en urbanismo contratado administrativamente por el ayuntamiento, igualmente encantados. Por qué no iban a estarlo, les pagan por hacer un trabajo extra que bien podrían haber realizado en las horas que obligatoriamente deben dedicar a la institución que mensualmente les remunera. Recopilando, que es gerundio, y a ti te encontré en la calle.

Ya tenemos el texto elaborado en el Boletín Oficial de la Provincia. ¿Cuál es la conclusión que podemos sacar del trabajo que han realizado y de cómo se han gastado esas decenas de miles de euros? Nos lo cuenta el acuerdo del Consejo publicado en el boletín.

Aquí tienen un resumen de las observaciones que hacen en el apartado sexto:

“Los redactores del texto no aciertan con la Ley en vigor en este momento al actualizar o modificar artículos de las ordenanzas. Omiten textos e incorporan otros erróneamente. Remiten a quien tenga que utilizar ese documento a artículos de la Ley incorrectos. Faltan informes favorables de alguna otra institución provincial. Hacen referencia a legislación derogada y, en fin, se confunden hasta con el título de la Ley Urbanística de Aragón.”

Es tal la desidia que ha notado el funcionario que le ha tocado revisar en el Consejo Provincial la documentación, que se  nota en ese fundamento sexto un cierto cachondeo al indicarle al ayuntamiento las correcciones que debe efectuar.

Pero donde ya se llega a lo sublime es en el apartado séptimo.  El Consejo no puede aprobar el documento refundido porque incluye una modificación, la 21, todavía en tramitación y, por tanto, no ha podido ser objeto de aprobación definitiva por el Ayuntamiento de Zuera.

Si, lo que leen. Se les cayo al texto refundido la modificación 21. Como se les podía haber caído un trozo de sardina si estaban en ese momento almorzando. O, quizá se introdujo ella misma, a ver si cuela. O, mejor, un comando del Ayuntamiento de Ontinar, destinatario de la  21M, al alba y con tiempo de levante, bajó en lancha por el Gállego e introdujo la modificación de forma subrepticia.

Bochornoso. La única explicación lógica para esta nueva y vergonzosamente habitual metedura de pata es la de la foto que ilustra esta noticia: Bolea y Larqué se dedican, urbanísticamente hablando, a bailar con kiko Rivera el chuminero.
Los ciudadanos de Zuera, incluidos los que votaron al PP,  no nos merecemos esto.

Vean si no:





Aquí el documento completo en el BOP del texto refundido: http://www1.dpz.es/bop/2013/11/pdf/bop1126.pdf

viernes, 22 de noviembre de 2013

1937. El Juzgado Municipal de Zuera denuncia a Odón de Buen

Como en la denuncia de la  Alcaldía (ver aquí) y de la Guardia Civil (ver aquí) publicadas anteriormente, el Juzgado Municipal y varios vecinos hicieron constar las peculiaridades ideológicas y  políticas del ciudadano Odón de Buen y de sus hijos. Habrán podido observar que los textos son semejantes, sin ninguna duda están redactados por la misma mano.

La mecánica burocrática utilizada por el nuevo régimen fascista fue implacable, adoptando desde el principio formas paralegales similares a las utilizadas en la instrucción de un procedimiento legal: primero, toma de declaración a algunos vecinos afectos, casi siempre los mismos, que ponían de manifiesto las simpatías del investigado por el Frente Popular; segundo, informes de los poderes político (Ayuntamiento)  y militar (Guardia Civil) en el municipio, corroborando, incluso ampliando, y dando apoyo institucional a lo declarado por el elemento civil; y, para finalizar, informe del representante de la (in)justicia del nuevo orden con los que el Tribunal Civil de Responsabilidades Políticas iniciaba el expediente de incautación de los bienes del acusado.



De forma cínica y criminal  el conjunto de los ciudadanos que defendieron las instituciones republicanas fueron acusados de auxilio a la rebelión precisamente por todo lo contrario, por no sublevarse contra el Gobierno legal de la República. El resultado de la represión ejercida por los rebeldes en Zuera fue la ejecución de 194 mujeres y hombres (ver aquí). La mayoría de los  que se salvaron, como Odón de Buen, tuvieron que soportar la infamia de la incautación por los sublevados de sus bienes, todos en el caso de Odón. Algunos, además, largos años de cárcel.


lunes, 18 de noviembre de 2013

1937. La Guardia Civil también creía que Odon de Buen era un talento

Todas la instituciones del régimen franquista tuvieron que aportar su granito de arena a la represión. También la Guardia Civil, que emitió diligentemente el 22 de agosto de 1937 el informe solicitado por el Juzgado de Zuera el día 21.


viernes, 15 de noviembre de 2013

1937: El Ayuntamiento de Zuera denuncia a Odón de Buen

Inmediatamente iniciada la sublevación, en la zona triunfante las derechas ocupan las administraciones públicas y se ponen al servicio de la represión.

El documento que publicamos forma parte del fondo documental de acceso público existente en el Archivo Histórico Provincial de Zaragoza (C/ Diego Dormer, 6-8. 50001-Zaragoza), y es el informe - denuncia (hay tres más) con el que se inicia el voluminoso expediente que el Juzgado Especial de Responsabilidades Políticas abrió contra Odón de Buen.

El resultado: la incautación de todos sus bienes.