Si quieren saber algo de cine lo primero es ir a ver películas. Ir al cine. Después pueden visitar el blog de Angel Lapresta, cinéfilo, especialista y rojo a carta cabal.
Pinche aquí para ver su blog
sábado, 28 de agosto de 2010
viernes, 20 de agosto de 2010
El Saluda
![]() |
| QUÉ HAY? |
Aunque cualquier demócrata puede experimentar una sensación de pasmo al leer el Saluda que el alcalde dirige al pueblo de Zuera en el Programa de fiestas, debo reconocer mi insensibilidad a tal efecto porque para algunos de nosotros hace tiempo que perdió la capacidad de sorprender. En realidad lleva toda la vida dando vueltas como un pirulo de cordel en torno a media docena de prejuicios que le sirven de soporte ideológico y le ponen en evidencia cada vez que abre la boca.
Si tuviera que escoger entre uno de los múltiples calificativos que se me ocurren a la hora definir el Saluda que incorpora este año en el Programa, utilizaría el de ridículo. Aun a riesgo de minimizar cuanto de venenoso y perturbador contiene su mensaje para la convivencia de todos los zufarienses. No podemos olvidar que quien así se expresa, en una publicación tan entrañable para la comunidad zufariense es el alcalde “de todos”.
Sólo él acostumbra a utilizar el programa de manera tan partidaria y sectaria, intentando dividir a la gente entre malos (socialistas) y buenos (él y los suyos). No duda en abusar de su posición de poder y seguramente, siendo tan buena persona como es él, es inconsciente del daño que ocasiona a la siempre necesaria integración social del municipio.
Y digo yo: dónde está su altura de miras, su grandeza de espíritu, por qué no se conforma con las habituales secciones de autocomplacencia, vanagloria, ensoñaciones y la ya clásica jabonada al personal ?
Por lo visto, sólo intentando denigrar y humillar al contrario consigue hacer pie para subirse en su peana. Pero, es posible que no sepa ser feliz de otra manera? Eso es lo que aprende en la Biblia, según él, su libro preferido?
Y además, no sé por qué, coño, tenemos que soportar su ración de demonios personales en vísperas de las fiestas? Que se ponga un cilicio como ese que le han puesto al pichón de la portada y nos deje disfrutar a los demás.
Conclusión: Gentes con estos perfiles no deberían jamás ocupar cargos públicos de responsabilidad.
VIVA SAN LICER
Emiliano
miércoles, 18 de agosto de 2010
ZONA VERDE POLIGONO LLANOS DE LA ESTACION
Mi reportero gráfico me remite una serie de fotos entre las cuales encuentro algunas de la zona verde del Polígono de los llanos, que me apetece compartir con todas vosotras para constatar el abandono en que suelen quedar determinadas zonas que pasan por no estar muy a la vista del gran público.
Sorprende todavía más a todas aquellas personas que conocen tanto la vocación y raigambre bombera de nuestro alcalde como la sensibilidad que le caracteriza para detectar las zonas y las situaciones con riesgo de incendio, que no vea en esa masa extensa de matas bajas y hierbas secas un verdadero peligro para las empresas del recinto. No sería la primera vez, existen los vándalos y también los accidentes.
Camilo
Hoy en día que tanta importancia ha adquirido la imagen, la buena imagen se entiende, para “vender” y promocionar todo tipo de productos, incluidos los pueblos, los polígonos industriales y las empresas, choca sobremanera esta desidia que tan poco dice a favor de quien tiene la superior responsabilidad de su mantenimiento y conservación: el ayuntamiento.
Camilo
lunes, 16 de agosto de 2010
Relatos veraniegos. El Ay.....untamiento de Zuera en la encrucijada
Recordemos
1. Intento de extorsión por un colaborador del concejal de urbanismo al arquitecto municipal Nicolás Serrano Aulló: el 20% de los trabajos externos de éste debe ser una retribución para el, Sr. Nasarre Sus.
2. Negativas reiteradas del arquitecto, Nicolás Serrano, a aceptar pagar comisiones.
3. Fuerte Discusión entre el técnico y el concejal, Sr. Nasarre, en la que Nicolás Serrano le llama ladrón, mafioso.......
4. Intento de rescisión inmediata del contrato al arquitecto por el conejal, Sr. Nasarre.
5. Explicaciones del técnico al alcalde de Zuera, Sr. Larqué, de lo que está sucediendo.
6. Respuesta del alcalde, Sr. Larqué, al arquitecto municipal Nicolás Serrano: no puede hacer nada¿?.
7. El arquitecto municipal, Nicolás Serrano, cuenta lo sucedido a otras personas con pelos y señales.
8. Llega a conocimiento del Grupo Municipal Socialista lo que el arquitecto municipal, Nicolás Serrano, ha contado sobre su intento de extorsión. El Grupo Socialista plantea dos preguntas en dos plenos municipales.
9. Respuesta del Alcalde, Sr. Larqué: no pasa nada, el técnico sigue trabajando, y el concejal, Sr. Nasarre, sigue teniendo su máxima confianza
10. El técnico presuntamente extorsionado se va del ayuntamiento con el anteproyecto de una nueva residencia municipal (70.0000 Euros) y la promesa de que le adjudicarán el proyecto básico y el proyecto de ejecución.
11. Comienza a trabajar un nuevo arquitecto municipal (ya colaboraba con el concejal de urbanismo Sr, Nasarre.
De quedarse esto así, podría llegar a calar en los ciudadanos de Zuera la idea de que las prácticas políticas corruptas, aún aquellas a pequeña escala, forman parte del paisaje en el que se han movido concejales y alcaldes. Que todos son iguales. Y no es cierto. La utilización de la institución municipal para la promoción económica personal era algo inédito en nuestro municipio y las posibles corruptelas algo impensable entre personas para las que en el sustrato de la acción política están los valores democráticos y el servicio público.
“Los hechos” son de sobra conocidos y de su veracidad es difícil dudar. Por eso, la oposición en el ay..untamiento de Zuera, el Grupo Municipal Socialista, debe realizar el esfuerzo necesario para que el conjunto de los ciudadanos los conozcan. Es lo que impone la ética de la responsabilidad y la moral pública defendida por los socialistas. Y es lo que deben demandar el conjunto de los demócratas zufarienses independientemente de su adscripción política.
Por eso, para que no se enquisten en la organización municipal intereses espurios, compromisos políticos no explícitos y clientelismo, la regeneración política hoy es una obligación. También una necesidad, porque si se cronifican son el paso previo a una relación permanente entre prácticas al borde de la legalidad y de la ilegalidad pura y dura.
Todo esto nos jugamos.
domingo, 15 de agosto de 2010
sábado, 14 de agosto de 2010
Relatos veraniegos. Naseiro, Palop y ......... los precedentes
En 1989 un hermano del concejal de Partido Popular en Valencia Salvador Palop estaba sometido a escuchas telefónicas ordenadas por un Juez. La policía investigaba su relación con el narcotráfico. Estas escuchas hicieron posible descubrir el llamado "caso Naseiro", un supuesto caso de financiación irregular del Partido Popular al que se unía el enriquecimiento ilícito de los participantes.
El juez instructor decretó el procesamiento de José Luis Sanchís, diputado valenciano del PP y de su responsable de finanzas, y hombre de confianza de José María Aznar, Rosendo Naseiro. Al estar implicado un diputado del Congreso el caso pasó al Tribunal Supremo y éste, pese a las evidencias claras de delito que las escuchas ponían de manifiesto, tuvo que sobreseer la causa. Los motivos: las escuchas telefónicas se habían permitdo exclusivamente para investigar un caso de narcotráfico, por tanto utilizarlas para otras cuestiones no gozaba de supervisión judicial. El Tribunal ordenó destruir las cintas, algunas con perlas como la que Vicente Sanz, ex-presidente de la Diputación de Valencia, dirigía a Eduardo Zaplana: "estoy en la política para forrarme".
En este caso los jueces no pudieron pronunciarse sobre la "verdad de los hechos" , abrumadoramente contrastados en las diversas cintas grabadas, sino sobre la "verdad jurídica", aquella posible, conseguida en el procedimiento judicial sin poner en peligro otros valores y fines, la posible violación de derechos fundamentales, que igualmente forman parte de nuestro derecho. Desde esta perspectiva, el Tribunal prefirió garantizar los derechos de todos los ciudadanos aunque, paradójicamente, esto permitía que personas de la catadura de Sanchís, Naseiro y otros eludieran la acción de la justicia.
No somos ingenuos, la actuación del Partido Popular y sus rábulas, comenzando por el diputado Trillo, a base de retorcer la realidad, poner trabas y enredar durante todo el proceso hicieron posible que la fechoría quedara impune, hasta el punto de que convirtieron el caso Naseiro en el caso Manglano, juez encargado del asunto.
Pero claro, "los hechos" estaban ahí, tozudos. El que los imputados no fueran procesados ni, por tanto, condenados no quiere decir que no fueran unos indeseables, moral y políticamente. Su expulsión de la política debía haber sido fulminante. Pero no, el PP corrió un tupido velo y para la derecha, dado que se archivó la causa, los hechos son como si no hubieran sucedido.
¿Sucederá lo mismo en nuestro municipio?
Seguiremos en una próxima entrada.
El juez instructor decretó el procesamiento de José Luis Sanchís, diputado valenciano del PP y de su responsable de finanzas, y hombre de confianza de José María Aznar, Rosendo Naseiro. Al estar implicado un diputado del Congreso el caso pasó al Tribunal Supremo y éste, pese a las evidencias claras de delito que las escuchas ponían de manifiesto, tuvo que sobreseer la causa. Los motivos: las escuchas telefónicas se habían permitdo exclusivamente para investigar un caso de narcotráfico, por tanto utilizarlas para otras cuestiones no gozaba de supervisión judicial. El Tribunal ordenó destruir las cintas, algunas con perlas como la que Vicente Sanz, ex-presidente de la Diputación de Valencia, dirigía a Eduardo Zaplana: "estoy en la política para forrarme".
En este caso los jueces no pudieron pronunciarse sobre la "verdad de los hechos" , abrumadoramente contrastados en las diversas cintas grabadas, sino sobre la "verdad jurídica", aquella posible, conseguida en el procedimiento judicial sin poner en peligro otros valores y fines, la posible violación de derechos fundamentales, que igualmente forman parte de nuestro derecho. Desde esta perspectiva, el Tribunal prefirió garantizar los derechos de todos los ciudadanos aunque, paradójicamente, esto permitía que personas de la catadura de Sanchís, Naseiro y otros eludieran la acción de la justicia.
No somos ingenuos, la actuación del Partido Popular y sus rábulas, comenzando por el diputado Trillo, a base de retorcer la realidad, poner trabas y enredar durante todo el proceso hicieron posible que la fechoría quedara impune, hasta el punto de que convirtieron el caso Naseiro en el caso Manglano, juez encargado del asunto.
Pero claro, "los hechos" estaban ahí, tozudos. El que los imputados no fueran procesados ni, por tanto, condenados no quiere decir que no fueran unos indeseables, moral y políticamente. Su expulsión de la política debía haber sido fulminante. Pero no, el PP corrió un tupido velo y para la derecha, dado que se archivó la causa, los hechos son como si no hubieran sucedido.
¿Sucederá lo mismo en nuestro municipio?
Seguiremos en una próxima entrada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


