lunes, 16 de abril de 2012

A veces veo Larqués I

"La estupidez insiste siempre, sobre todo en los más estúpidos". (Albert Camus)


Y si no fuera por miedo
sería la novia en la boda
el niño en el bautizo
el muerto en el entierro
con tal de dejar su sello.

En esa  insistencia se aplica de forma cada vez más concienzuda el portavoz del PP siempre que se invita a la Cadena Ser del Bajo Gállego. Habló otra vez el  11 de abril y dijo lo que de él siempre se espera: tonterías que quisieron ser ironías, incoherencias a destajo y medias verdades, que son peores que las mentiras. Estamos, sin duda, ante el político más patológicamente mendaz rabisalserillo que ha producido la Villa desde la llegada de San Licer de tierras gasconas. El, claro, se tiene en gran concepto.

Piensa, es un decir, que aprovechando las ventanas mediáticas que le brindan una y otra vez -Cadena Ser y Crónicas del Bajo Gállego- va a poder cargar la responsabilidad del desbarajuste que ha provocado en Zuera a los demás: antes al portavoz del Par, señor Nasarre, reputado artista del alambre, y ahora al PSOE de aquí, particularmente a Zubieta.

Nos gustaría poder acompañar a estos dos artículos el audio íntegro de la entrevista. No es posible. Esta vez, no sabemos por qué, los responsables de Cadena Ser Bajo Gállego no lo ofrecen en la página de ivoox, como hacen con el resto de entrevistas, ellos sabrán. Pero pueden creerme, lo que dijo tiene tan poco sentido, y está tan lejos de la realidad, que si alguien lo escuchó, además de Jalisco, y sigue un poco lo que está pasando en nuestro municipio, pasaría como nosotros del estupor a la risa floja y de esta a la más completa indignación.

Para aquellos que no siguen el escandaloso serial político en el que nos metió Larqué, una brevísima contextualización: Zuera ha padecido cuatro años y medio de (des)gobierno con la coalición entre PP y Par y seis meses de lo mismo, pero en minoría el PP. Primera etapa. Presupuestos que no se cumplen: por la incapacidad manifiesta de ambos partidos y por aprobarse tan tarde, los de 2008, 2009 y 2010, que son imposibles de ejecutar. Y prorroga de las cuentas desde 2010 (imposible realizar ninguna inversión) e irregularidades varias que terminan por prácticamente dinamitar el pacto, eso sí, todos siguen cobrando. Segunda etapa. Elecciones municipales de 2011, nuevo pacto PP-Par e inmediata ruptura del mismo. Seguimos sin presupuesto y paralizada cualquier iniciativa por pequeña que sea. Y todos siguen cobrando, Larqué casi 4000 € de la DPZ; Rodríguez 2225 € del Ayuntamiento; 800 € Gil, Val e Higueras y nuestro Bolea, flamante alcalde, se postuló para 42.000 € al año. Ole tus cojones.

Ante esta bochornosa situación el PSOE de Zuera manifiesta su disposición al diálogo; urge a que el municipio tenga presupuestos y expone que en su opinión debe gobernar la lista más votada, el PP, con unas condiciones mínimas. Lo dice todo claro. Jalisco lo ha oído en los Plenos y leído en sus publicaciones. También que hay que ser más austeros y que de cobrar todos y tanto, nada; que la vida municipal debe democratizarse y que siguen en la oposición. En la oposición.

Ahora, vamos a intentar explicar como fue el monólogo del señor portavoz de la derecha a partir de las preguntas que la presentadora le planteó, siempre, parece que el formato es así, en respuesta a la anterior entrevista que le hizo al señor Zubieta (ver aquí) y, si mi olfato no me engaña, a la hoja informativa (ver aquí) que el grupo municipal socialista repartió la semana anterior. Y aquí, antes de seguir, nos surge la primera pregunta: invitará inmediatamente la cadena amiga al portavoz del PSOE para que pueda contestar a su homólogo del PP. Me temo que inmediatamente no.

(sigue en la entrada superior)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Opinando que es gerundio