martes, 29 de junio de 2010

El extraño caso de los Presupuestos municipales de 2010. (cuarta entrega) LOS HECHOS. APROBACIÓN: ¿SEGURO?

Vamos con el resto:


Hecho quinto:

¿Realmente esta completo el expediente con el informe de la interventora accidental?

El pasado 20 de mayo en el decreto en el que se aprobaron las medidas para la reducción del déficit público, su artículo 15 decía literalmente: “En cualquier caso, no se procederá al nombramiento de funcionarios interinos de esta Ley 7/2007 (Interventores, por ejemplo) ni al nombramiento accidental (este es nuestro caso) de funcionarios de la entidad suficientemente capacitados para cubrir los puestos de trabajo que tengan asignadas las funciones contenidas en el apartado 1.2b) (control, fiscalización, informe) salvo en casos excepcionales y para cubrir necesidades urgentes e inaplazables, previa comunicación a la administración que ejerza la tutela financiera (la Comunidad Autónoma)”

No vemos excepcionalidad, ni necesidad urgente e inaplazable. Un presupuesto que se lleva a su aprobación al pleno municipal seis meses después de iniciarse el año, puede esperar 15 días a que esté la titular del puesto que lo ha realizado técnicamente y debe informarlo. La actuación es tan precipitada que hace pensar en alguna anormalidad.

¿Y la previa comunicación a la Comunidad Autónoma del nombramiento accidental de otro funcionario como interventor? ¿Se ha realizado?. Previa, no posterior. No tenemos constancia, con lo que toda la tramitación hecha hasta ahora debería volverse a iniciar.

Hecho sexto:

Hay otras cuestiones relevantes. Tanto la elección de la hora del Pleno, a las nueve de la mañana, como la previa obstrucción a los concejales socialistas para recabar la información necesaria sobre el documento, poniéndolo a su disposición, incompleto, dos días antes de celebrar la comisión informativa de hacienda, hace pensar que la falta de publicidad esconde las anormalidades que ya hemos mencionado y seguimos investigando.

Al Pleno de aprobación tampoco asistió la Secretaria del Ayuntamiento, imaginamos que justificadamente, lo que añade a todo el proceso la sensación de abandono institucional, apresuramiento, chapucería y ocultación. La transparencia es siempre obligada, mas aún después de las circunstancias vividas últimamente en el Ayuntamiento tras la rescisión del contrato al anterior arquitecto municipal que, de forma reiterada, vinculó su salida con un intento de extorsión realizado directa o indirectamente por el concejal responsable de su área. Intento que el alcalde se ha negado a investigar.

Primeras conclusiones:

En realidad todo en la tramitación de este presupuesto era previsible. Este desaguisado es el corolario de una inepta gestión municipal, a la que le han faltado ideas y sobrado ideología y sectarismo. Es el resultado de esa extraña coalición de intereses formada por el Sr. Larqué y el Sr. Nasarre Sus que no han querido, primero, aprovechar el caudal de proyectos de la anterior Corporación gobernada por los socialistas y prefirieron paralizar inversiones de gran calado que habrían ayudado a paliar el desempleo de una forma radical, y, en segundo lugar, no han sabido identificar los nuevos problemas municipales derivados de la crisis y adoptar las medidas políticas y presupuestarias adecuadas.

No vamos a comentar en esta entrada, lo haremos en otras, las posturas autoritarias del alcalde en las discusiones plenarias, o la arbitrariedad que comete en la organización de plenos extraordinarios. Aunque, ya se lo imaginan, todo tiene que ver con la inseguridad y la falta de rigor con los que se adoptan actualmente las decisiones en el Ayuntamiento de Zuera.

Seguiremos con los ingresos y los gastos........

lunes, 28 de junio de 2010

El extraño caso de los Presupuestos municipales de 2010. (tercera entrega) LOS HECHOS. APROBACIÓN: ¿SEGURO?

Vamos con los cuatro primeros:

Hecho primero:
El documento de los presupuestos es tan endeble y los ingresos en alguna de sus partidas, que analizaremos en una próxima entrada, tan irreales que parecen echados a voleo. No se ha perdido tiempo, desde el punto de vista político, en reflexionar sobre la realidad de las inversiones y los gastos necesarios para hacer un esfuerzo, pese a todo, en la lucha contra el desempleo. Este presupuesto costaba hacerlo una semana.

Hecho segundo:
La realidad es que las cuentas públicas podrían estar aprobadas hace varios meses. Y sin embargo, se elige una fecha en la que la titular de la intervención municipal, la persona que técnicamente los ha elaborado, está de vacaciones y mire usted, casualmente, no está su informe, que como les hemos venimos comentando es uno de los documentos que la legislación exige incluir dentro del expediente.

Hecho tercero:
Al no estar la titular de la intervención nombran una interventora accidental, incluyen su informe y el expediente esta completo. Ahora tengan en cuenta lo dicho en el hecho segundo, la titular del puesto ha realizado técnicamente el presupuesto siendo, sin ninguna duda, quien mejor lo conoce. Es la persona que con más rigor puede informar sobre lo realizado, quien tiene datos reales sobre el desarrollo de los anteriores presupuestos y del actual; también quien podría ponerle, o no, reparos fundados y sacarles los colores al grupo que dirige el Ayuntamiento de Zuera: al PP del Sr. Larqué y lo que sea del Sr. Nasarre Sus. ¿Por qué no esperar unos días hasta que se incorpore a su puesto?. No queremos pensar, ni siquiera un momento, que se ha quitado de en medio para no verse implicada en su aprobación.

Hecho cuarto:
Aunque les parezca mentira, el alcalde de nuestra querida Villa al parecer es un experto en cuentas públicas. Él firma la memoria económico - financiera que debe incluirse junto con el presupuestos para su aprobación. No da el visto bueno a un estudio preparado por un técnico económico, que también los hay en el Ayuntamiento, sino que lo firma como autor. ¿No será demasiado conocimiento enciclopédico?. ¿No les da miedo?.

Sigue......

sábado, 26 de junio de 2010

El extraño caso de los Presupuestos municipales de 2010. (Segunda entrega) UNAS PREGUNTAS NOS HACEMOS.


Decíamos en la primera entrega que un Ayuntamiento no puede elaborar sus presupuestos como le venga en gana. Su contenido legal, su estructura, los documentos y los informes que lo integran, deben, en su conjunto y cada uno de ellos, ser congruentes con la legislación establecida en cada caso.

Su contenido es el que marca el RD 500/1990 y su estructura la que indica la Orden de 1989, y no otras. No puede formar el presupuesto un concejal sino que tiene que ser el alcalde. No puede informar el arquitecto sino el interventor. Así sucesivamente.
Y cada uno de los actores que intervienen debe tener el nombramiento adecuado.
Ahí vamos. Estos presupuestos se han aprobado inicialmente a mediados de junio de este año. Los de 2009 se aprobaron definitivamente a finales de este mismo mes. Los de 2008 a mediados de junio. En todos ellos, sus contenidos, su falta de rigor económico y político, el incumplimiento de todo lo referido a las partidas de inversiones, tan necesarias para luchar contra el desempleo, hacía de esos documentos papel mojado como elementos dinamizadores de la economía municipal. Daba igual que se aprobaran en junio o en septiembre. De hecho se podrían haber aprobado en el mes de enero y nada habría cambiado, aunque así, al menos, Larqué habría cumplido una de sus promesas electorales .

¿Qué tiene de particular el presupuesto de 2010?.

¿Cuál ha sido la causa de la elección de esa fecha, el 17 de junio, para su sorprendente aprobación?.

¿Por qué una mala copia de los presupuestos anteriores no se han aprobado antes o después?.

¿Y la elección del horario, las 9 de la mañana, para convocar el Pleno, a qué responde?.

No lo sabemos. Pero realizadas ya las preguntas, vamos a intentar dar la respuesta que ofrecen los hechos conocidos.
Será en la próxima entrega.

jueves, 24 de junio de 2010

El extraño caso de los Presupuestos municipales de 2010. (Primera entrega) ELABORACIÓN Y APROBACIÓN INICIAL

El rito anual de los presupuestos, su aprobación inicial el pasado 17 de junio, se ha cumplido. Por mayoría, la formada por los seis concejales del Partido Popular y el de Francisco Nasarre Sus, la derecha ha sacado adelante las cuentas públicas de Zuera para este año 2010. Nada nuevo, unos presupuestos que no van a ejecutarse y sin ningún sentido de la proporción que ya iremos desbrozando.


Lo interesante este año ha sido su accidentado proceso de formación y de llegada al Pleno que los tenía que aprobar. Eso vamos a contarles, entre otras cosas.

Lo haremos por entregas. Comenzamos.

Un presupuesto es un documento que presupone el comportamiento económico de una entidad en un periodo de tiempo. El presupuesto de un Ayuntamiento es además la manifestación de la voluntad política de quienes en cada momento lo gobiernan, es decir, ahí se concreta los ingresos, la forma de la organización, las inversiones en obras y servicios, en cultura, en solidaridad, etcétera, siendo esas circunstancias las que definen la visión global que un determinado partido tiene del municipio, de sus ciudadanos y de sus problemas.

Los presupuestos, el documento, el cómo, el qué y el cuánto es un ejercicio de definición política de los que tienen la obligación de hacerlo y ejecutarlo; su elaboración también tiene un componente técnico, han de seguirse los pasos que la legislación obliga, hasta el punto que si no se ajusta a esos trámites el acto administrativo de aprobación es irregular, pudiendo realizarse las reclamaciones correspondientes para suspender su aplicación.

El presupuesto del Ayuntamiento lo forma su presidente, el alcalde. Previamente a su aprobación, los servicios técnicos municipales deben preparar un expediente en el que debe incluirse, entre otras, la siguiente documentación: una memoria explicativa de su contenido, liquidación del ejercicio anterior y avance del corriente, anexo de personal, anexo de inversiones, un informe económico financiero, presupuestos de organismos autónomos y sociedades mercantiles si las hubiera y, atención, sobre esta base el alcalde debe remitirlo al Pleno de la Corporación informado por la Intervención municipal.

En próximas entradas haremos un análisis de la previsión de ingresos y gastos, de las instrucciones políticas, en definitiva, que el actual gobierno municipal ha dado a los técnicos para que elaboren el documento.

Por ahora, tengan en cuenta que la elaboración del presupuesto está regulada por la legislación (Ley 7/1985, RD 2/2004, RD 500/1990, Orden 20 de septiembre de 1989) y retengan los nombres de dos de los informes que ya indicábamos en el párrafo cuarto:

- Informe de Intervención municipal.
- Memoria económica financiera.

Inmediatamente vamos con el tema.

Atentos , MIS CUATES, que AQUÍ HAY TOMATE.

martes, 22 de junio de 2010

Recuperar los valores


Por primera vez después de varias décadas, y situados en la antesala de las próximas elecciones municipales va a ser necesario que la izquierda que el PSOE representa en Zuera anteponga en su discurso el impulso ético a las ideas o proyectos de transformación social y económica. Lo cual no quiere decir que deje de contemplar entre sus objetivos primordiales la transformación innovadora de la realidad, sino que hoy más que nunca y con carácter previo hay que descender al plano de la ética y la moralidad y hacer hincapié en que toda acción política carece de sentido si no está inspirada en el compromiso de salvaguardar ante todo la dignidad de los individuos y sus instituciones. Después ya hablaremos de ajustes, de cambios y nuevos enfoques, de las oportunidades perdidas y de expectativas de futuro.


Como algunos saben, la actual Corporación municipal está siendo, sin duda, la más nefasta para Zuera, de cuantas se han sucedido a lo largo del periodo democrático. Esto es así por múltiples razones de las que a menudo echamos mano, como la incompetencia o la parálisis, pero sobre todo, y éste es el mayor de sus deméritos, porque ha inoculado en el sistema de gestión municipal, el virus de la corrupción, que no es otra cosa que una alteración en la naturaleza y las funciones de una Institución tan trascendente para nuestra convivencia y nuestros intereses colectivos, como es el Ayuntamiento. A lo largo de los últimos treinta años el Ayuntamiento ha sido la institución, el organismo público a través de cuyo potencial de tracción se ha hecho posible co-generar para Zuera una etapa de desarrollo y de bienestar para sus habitantes que no tiene precedentes en su historia. La labor de los ayuntamientos democráticos no sólo pulverizó el mito aquel de “Zuera como buen pueblo”, que al parecer lo era por el hecho de tener un río y un pinar, sino que puso en evidencia el “raquítico” espíritu de progreso y la falta de altura de miras que había guiado a las Corporaciones anteriores. En términos generales la derecha, como en todos partes, se había limitado durante cuarenta años a gestionar sus intereses particulares desde la privilegiada atalaya que proporciona el Ayuntamiento, mientras, a principios de los setenta, un tercio de la población de Zuera no tenía agua corriente en sus casas. Por poner un ejemplo.

Ciertamente, eran otros tiempos. Unos tiempos que no queremos que vuelvan, lo cual es tanto como decir que hay que impedir que vuelvan. Es obligación del Partido Socialista, hoy en la Oposición, alertar e informar eficazmente a la ciudadanía de los riesgos que corren tanto nuestros intereses presentes como, muy especialmente, los futuros, los de nuestros hijos, si la corrupción o la mentira, que ya están infiltrados en nuestro ayuntamiento llegan a consolidar sus posiciones. Como las personas somos seres muy limitados en nuestras capacidades, tiene mucha importancia saber si dichas capacidades, las que sean, se ponen al servicio del interés propio o el del conjunto. Lo cual afecta muy directamente al uso que se está haciendo de los recursos públicos.

Y eso sólo lo puede explicar quienes lo están viendo o viviendo de cerca, es decir, los que tienen conciencia de cómo se suceden los hechos. De nada servirían pormenorizados relatos de supuestos acontecimientos, por muy reales que éstos sean, si no se sabe elevar tales acontecimientos a la categoría de engaño y fraude que verdaderamente poseen.

La integridad de una sociedad es aquella que queda reflejada en el comportamiento individual y los valores de sus habitantes. Ahí es donde hay que llegar. Porque sólo ahí es posible encontrar el antivirus que Zuera va a necesitar para salir de la etapa de confusión y embustes en la que ha quedado sumido su ayuntamiento a menos de un año de la próxima cita electoral.

Ándele

sábado, 19 de junio de 2010

Como queda dicho.....aproximadamente

Escuchando los monólogos del Sr. Larqué y del Sr. Bolea en radio Ole y en los plenos, me vino a la memoria la memorable interpretación de Les Luthiers en el monólogo de Rabinovich República de Banania.
Ese recitado monocorde de consignas de D. José Manuel o el mas absurdo de D. Antonio tiene mucho que ver con esa especie de insustancialidad política autoritaria que se ha hecho carne en el Ayuntamiento de Zuera.

viernes, 18 de junio de 2010

La educación en Aragón y el nuevo colegio de Primaria para Zuera

Interesante y oportuna la presencia y la intervención en la sede socialista del Director General de Administración Educativa, Felipe Faci.


A lo largo de su exposición vino a señalar como la educación, “la escuela”, está en el origen de cualquier transformación social o económica. Lo cual justifica la atención de que está siendo objeto en una situación que exige grandes cambios estructurales como el actual.

Con una visión extraordinariamente política y nada demagógica, que resulta muy de agradecer en estos tiempos, explicó cómo los gobiernos socialista de la DGA han optado desde el primer momento por la educación multiplicando los equipamientos docentes, manteniendo las escuelas hasta en los lugares más recónditos de nuestro territorio y diversificando la oferta formativa para hacerla más atractiva y acorde con los cambios sociales.

Merced a esta política sostenida a lo largo de tres legislaturas de gobiernos socialistas, la educación en Aragón se sitúa en el cuarto lugar en cuanto a resultados, en el ranking que componen las diecisiete Comunidades Autónomas.

No eludió hablar de los problemas que todavía tenemos que continuar afrontando: fundamentalmente el abandono escolar (al finalizar la secundaria), y el fracaso escolar (alumnos que abandonan antes de terminar la secundaria). También puso de manifiesto los que se derivan de la gran extensión de nuestro territorio y la consiguiente dispersión de los centros de enseñanza, la despoblación, etc.., aspectos todos ellos que contribuyen a encarecer la prestación del servicio educativo. En este sentido señaló que se mantienen en torno a 200 escuelas con menos de 10 alumnos, con objeto de extender los derechos a todos los aragoneses, mantener a la población en sus lugares de origen y que los pueblos y determinados territorios no se queden desiertos.

El extraordinario esfuerzo que se viene haciendo en este sentido es consecuencia de una visión política que pretende por un lado igualar las oportunidades de todos los aragoneses, estén donde estén residiendo, y potenciar la educación como instrumento de progreso social y económico.

En el apartado de Zuera, señaló que los sucesivos ayuntamientos socialistas apostaron desde el principio por la educación y la cultura y por ello es por lo que Zuera dispone de una oferta educativa como pocos municipios tienen. Los ayuntamientos compraron y rehabilitaron edificios, consiguieron y adquirieron terrenos lo cual hizo posible llevar a cabo ampliaciones y mejoras, crear el comedor escolar, aulas, institutos, etc...

Respecto a la construcción del nuevo Centro de Primaria, el Director General asumió el compromiso de continuar con las obras, aunque la actual Corporación del PP, se niegue a cumplir con su parte de la obra. Señaló que el origen del proyecto data del interés que mostró la anterior Corporación Socialista y que el cambio de signo político del Ayuntamiento no va a ser un obstáculo para que todo vaya adelante. En este sentido destacó el extraordinario seguimiento de todo el proceso que está llevando a cabo Luis Zubieta, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento, único grupo político que muestra verdadero interés en que el colegio se construya.

Hay que felicitar a la Agrupación Socialista de Zuera por llevar a cabo este tipo de actos que no sólo suponen un reencuentro con la información y el debate político en el municipio, sino que además vienen a animar y estimular su vida social.

jueves, 17 de junio de 2010

Gürtelico haciéndoselo mirar

Crisis financiera. Crisis del euro. Crisis de la Unión Europea

El cambio de rumbo de la Unión Europea ante la crisis, que coincide con el viraje en la política del Gobierno español desde soluciones a la misma de tipo keynesiano a los de ajuste del gasto público para controlar el déficit, ha suscitado un amplio debate entre especialistas: economistas, sociólogos, politólogos, etcétera.
La posición de Alemania y Francia, sobre todo Alemania, como locomotora de la Unión, la unilateralidad de algunas de sus decisiones y la falta de liderazgo es analizado por J. Habermas y V. Navarro en estos interesantes artículos. Su lectura hace más comprensible alguna de las decisiones tomadas por el gobierno de nuestro país.
¿Falta de liderazgo o puesta en marcha de una agenda oculta?
Vean:
Jurgen Habermas en el País  En el euro se decide el destino de Europa
Vicenç Navarro en Público   La sabiduría convencional europea

Sobre los rumores,  interesados claro, de que España puede acogerse al fondo de rescate europeo Xavier Vidal Folch escribe en el País un esclarecedor artículo Banqueros o hienas

Finalmente un arículo de Galbraith sobre el déficit. Demoledor. El peligro que representa el déficit es cero

Me lo leen todo que mañana preguntaré.

martes, 15 de junio de 2010

La Camarada Cospedal. Detalles

Los únicos que están mostrando en Zuera alguna preocupación por los trabajadores son los Socialistas.
Zapatero dando ayudas a los ayuntamientos para que hagan obras. La Diputación Provincial concediendo subvenciones para crear puestos de trabajo, aunque sean de carácter temporal. El Psoe de Zuera denunciando desde hace tres años la paralización de proyectos que podrían crear puestos de trabajo - Polígono de los LLanos- y la nula atención que el ayuntamiento pepero y nasarrero presta a los más de 500 parados. Y mientras tanto el concejal de urbanismo haciendo caja y el alcalde recurriendo al crédito para pagar los gastos de diario.
Habría que rastrear Zuera a fondo para encontrar personas más inapropiadas e incompetentes para estar al frente del ayuntamiento.

sábado, 12 de junio de 2010

Esteeee Amoooor...... Andeleee mi alcaldeee.... Andeleee mi concejaaal

Poirot, nuestro querido detective, ha revelado al final en su Epílogo 1 , esperemos que haya más,  el desenlace de la mancha más manchosa, como diría Cantinflas, que ensucia 30 años de democracia municipal en Zuera.
Un concejal que intenta corromper al arquitecto municipal. El arquitecto que da parte al alcalde. El alcalde que le dice al arquiteco, también como diría Cantinflas,  que para seguir siendo el primero de aquí pues mire mi cuate no puede más que eso de allá porque si no el concejal andeleeee con la chingada pues eso. Es decir, que el alcalde se acojona y en vez de pegar un puñetazo encima de la  mesa, ir a la fiscalía anticorrupción y echar de una puta vez a ese corrupto, prefiere ser cómplice de la corrupción y unir su vida política a la del concejal.

¿Y el arquitecto? Pues se va con lo suyo. Un proyectito de 70.0000 euritos. Para tenerlo calladito.

Cuanto se quieren el concejal y el alcalde. Vean como cantan, transmutados en Pedro Vargas y Jorge Negrete, los actores principales de los "altos de jalisco zufariense".

¿Por cierto, ustedes a quien creen que se parece Jorge Negrete?

viernes, 11 de junio de 2010

Los supuestos de Poirot. Epílogo 1. CONSUMATUM EST

Epílogo 1
Como dijo Jesucristo en el Gólgota, tres días antes de resucitar: “todo se ha consumado”. Porque ya podemos dejar de hablar de supuestos.
El arquitecto, que venía siendo hasta ahora Municipal, solicitó la baja “voluntaria” por motivos personales, con fecha 21 de mayo, y le ha sido aceptada en la Junta de gobierno celebrada esta semana. Venía prestando sus servicios técnicos desde hace aproximadamente seis años y su contrato terminaba el próximo mes de octubre.

Pero no se ha ido de vacío, porque, efectivamente, en otra Junta de gobierno extraordinaria celebrada el día 27 de mayo, el alcalde, se supone que para comprar su silencio, ha tenido a bien encargarle un INNECESARIO ANTEPROYECTO de una futura Residencia, (recuerden que apuntamos que el tema había sido el detonante) por importe de 69.020 €. Si le quitan el IVA, les saldrán unos 10 MILLONES DE PESETAS. ¡ A OJO! Ese parece ser el precio del silencio del técnico y del miedo que padece el Alcalde.

Mientras tanto, el Ayuntamiento tiene que acudir a sacar un crédito de I MILLON DE EUROS porque no tiene dinero para pagar las nóminas (Junta de gobierno de ese mismo día 27 de mayo).
Hay un dato que hasta la fecha no habíamos querido facilitar por respeto, pero que está al alcance de cualquiera que pretenda obtenerlo. El arquitecto que nos deja –que le vaya bien- es hijo de una señora que ha ocupado altos cargos en el PAR y fue diputada en las Cortes de Aragón durante dos legislaturas. Estas cosas en política, a veces, suelen tener importancia.
Tiempo habrá para sacar conclusiones más despacio, porque el tema, mal que le pese al alcalde y su socio, no acaba aquí. El alcalde ha dejado que la corrupción se adentre en el Ayuntamiento y aunque sólo quede un año de mandato es poco probable que tenga mejor oportunidad para dar un golpe de timón que permitiera restablecer la confianza y el orden en nuestra principal Institución. Antes era sospechoso simplemente, ahora ya es culpable.

Continuará…

Estamos a tiempo de impedirlo

Al hilo de lo que dice J.M. en el blog de Luis Zubieta se me plantean las mismas dudas que a él, y además me pregunto donde queda la honradez de la gente. No vamos a pretender que el que delinque se culpabilice porque no somos tan ingenuos. Pero hay testigos-actores, en connivencia, testigos-actores que ocultan, pero aquel o aquellos otros que tras ir de víctimas, huyen con el pírrico botín en lugar de denunciar los hechos...cómo calificarlo.


Hay que volver a desempolvar los valores, si no, cómo vamos a combatir la corrupción.

jueves, 10 de junio de 2010

Los supuestos de Poirot. El noveno. EN MAYÚSCULA ESTÁ LA SOLUCIÓN


Supuesto 9


(Desenlace provisional)

Los insultos que sonaron en un despacho del Ayuntamiento la mañana de autos no podían pasar desapercibidos. El marco era un despacho dentro de la casa consistorial y los protagonistas, dos personas con altas responsabilidades dentro de la misma.

A continuación proponemos a nuestros lectores una sencilla adivinanza mediante la cual tienen que identificar las razones que dieron lugar a los insultos mencionados y a toda una secuencia de acontecimientos que tanto el concejal implicado como el Alcalde pretendieron sepultar, negando los hechos, en la sesión plenaria del pasado día 6 de Mayo.

ADIVINANZA

Razones que pudieron ser las desencadenantes de esta serie de “supuestos” que estamos relatando:

A) El Técnico llegó tarde al trabajo y el concejal se molestó por haberle hecho esperar, circunstancia que provocó la discusión.

B) El concejal se enfadó porque el Técnico no le había preparado una documentación que necesitaba.

C) EL CONCEJAL SE SINTIÓ CONTRARIADO PORQUE PROPORCIONABA TRABAJO EXTRA AL TÉCNICO, PERO ÉSTE SE VENÍA NEGANDO A TRANSFERIRLE EL 20% DEL IMPORTE DE TODOS LOS TRABAJOS QUE EL MISMO LE ENCOMENDABA.

Entre los lectores acertantes se sorteará una copia encuadernada en piel repujada con guarnición en oro, de la AUDITORÍA sobre la gestión económica del periodo de gobierno Larqué- Nasarre(s). Este documento hará especial hincapié en aclarar toda la actividad desarrollada en el área de urbanismo con el consentimiento, que no desconocimiento, del señor Alcalde.

El ayuntamiento huele a vertedero

Seguramente al alcalde se le habrá hecho ya el olfato al tufo que procedente de los "altos" del ayuntamiento invade toda la casa consistorial. Si no, no se entiende cómo en lugar de restregar todos los días las mismas calles del pueblo, no se concentra en eliminar la podredumbre que tan impunemente florece en el área de urbanismo del ayuntamiento.
A no ser que él esté de acuerdo con todo lo que está pasando, que pudiera ser el caso, y entonces prefiera ponerse todos los días la pinza en la nariz a la hora de ir a su despacho.

miércoles, 9 de junio de 2010

Los supuestos de Poirot. El octavo. OS HAN PILLADO


Supuesto 8


El pasado día 6 de Mayo, en el curso de un Pleno, el portavoz del PSOE planteó una serie de preguntas al Alcalde, relacionadas con este tema. Todas ellas constan en la información que aparece en la cabecera de esta Página Web.

La respuesta, por previsible que fuera, no dejó de ser decepcionante. Todo eran fantasías de los socialistas, sólo admitió que había existido una discusión, pero que eso era normal en un lugar de trabajo.

Al señor alcalde le parece normal que en el Ayuntamiento por él presidido, el primer Teniente de Alcalde y un Técnico Superior a sus órdenes, muy educados ambos, se intercambien epítetos de la envergadura de los que ya hemos hecho constar en el presente relato. Le parece tan normal, que ni siquiera tuvo la curiosidad de averiguar el origen de la discusión. Eso es al menos lo que se desprende de su intervención en el Pleno que con toda seguridad costará en el Acta.

EL ALCALDE MINTIÓ. Y MINTIÓ PARA OCULTAR LA INFORMACIÓN QUE PERFECTAMENTE CONOCÍA. ES DECIR, ENCUBRIÓ LOS HECHOS PORQUE NUNCA HABÍA VISTO TAN DE CERCA Y CON TANTA CLARIDAD QUE SU PUESTO DE ALCALDE PELIGRABA.

En el curso de esta sesión el Grupo Municipal Socialista solicitó, como ha quedado expresado, la creación de una Comisión de Investigación, que el PP y Nasarre rechazaron con sus votos, y ÉSTE ÚLTIMO SE PERMITIÓ RETAR AL PORTAVOZ SOCIALISTA, LUIS ZUBIETA, A QUE LE DENUNCIARA SI TENÍA PRUEBAS.

Continuará…

Los supuestos de Poirot. El séptimo. MÁNDEME UNOS INFORMES


Supuesto 7


Encargar estudios, informes y documentos, algunos de los cuales no sirven para nada, a precios abultados que sufragan las arcas municipales con dinero de los contribuyentes tiene un nombre. Y hacer lo propio desviando parte de ese dinero a bolsillos privados tiene otro que suena todavía peor. Si la situación a la que nos referimos afectase a más personas y profesionales del entorno del mencionado concejal, desde una fecha no determinada, pero que en su día se sabrá, estaríamos hablando de un verdadero desfalco a las arcas municipales. Si eso estuviera ocurriendo, en nuestro pueblo tendríamos nuestro propio Gürtel.

No tenemos garantía alguna de que no haya sido así. Y sí tenemos indicios para pensar lo contrario.

Si así fuera y el alcalde no se hubiera enterado o, lo que es peor lo estuviese encubriendo, habrá que empezar a buscarle nuevos calificativos.

Continuará…

martes, 8 de junio de 2010

Permítannos un descanso. ¿QUIÉN ES POIROT?

Por supuesto, nosotros no lo sabemos. Nuestro dectective ha ocultado su verdadera identidad y respetamos su decisión.  En la página de contactos del PP se han sugerido, no por inquina ni por alentar posibles represalias de la mesnada popular, por favor, algunas iniciales que casualmente coinciden con trabajadores del Ayuntamiento de Zuera: CB, JPR, y otras.
Yo, por que quiero, voy a dar otras, no completas para que ustedes piensen. Algunas empiezan por JM otras por E y otras no llevan la J de la primera inicial.
Pienso que están publicando los supuestos por que son grandes demócratas. Algo, miedo quizá, les impide denunciar lo que dicen en la fiscalía. Inmediatamente su responsabilidad cívica les impele a escribir en la página de los socialistas de Zuera esas líneas cargadas de santa indignación.
Gracias compañeros. Seguiremos publicando lo que vayais incorporando en la web de la agrupación del PSOE
Esto también continuará....

Los supuestos de Poirot. El seis. UNA PAREJA DE DOS

Supuesto 6


En toda esta historia hay un detalle relevante y digno de ser tomado en consideración. Mejor dicho, dos. El primero es que el concejal del supuesto en cuestión es el viene haciendo posible con su VOTO que el Alcalde pueda gobernar con mayoría absoluta. Y el segundo, que aquel no actúa solo, sino en régimen de Hermandad. Esto quiere decir que a lo largo de estos tres últimos años, en el Ayuntamiento se ha desarrollado una especie de célula extraña que contiene partículas familiares, políticas, en este caso del PP y del Par, y personales, que ha llegado a convertirse en un auténtico cáncer. Sobre todo para las arcas municipales.

La sucesión de acontecimientos, recientemente precipitados, podría impulsar al señor Alcalde a cometer el mayor error político de su ya prolongada “carrera”. Es posible que lo haya cometido ya. Porque en una situación como ésta, ocultar, silenciar, apagar, tapar o negar equivalen a encubrir. Encubrir un comportamiento corrupto.

A continuación incorporamos un sesudo comentario que bajo el título de “Reflexión inoportuna” nos ha hecho llegar un amable lector.

REFLEXION INOPORTUNA: NO MATES AL MENSAJERO

Combate las irregularidades o las transgresiones a la ley que hayan podido existir, sanea el Ayuntamiento, asume tus responsabilidades y ejerce la autoridad que el pueblo te ha dado (y tu socio del Par) y no dejes que la Institución se manche. Y si te queda algo de dignidad, saca el valor, por muy escondido que lo tengas y no te hagas cómplice de un comportamiento delictivo. Si no, ésta es la herencia que te acompañará de por vida.

Continuará…

Los supuestos de Poirot. El cinco. LA COSA SE PONE FEA. HAY FUEGO


Supuesto 5


El lunes, 26 de Abril, el fuego no solamente no se ha apagado, sino que comienza a propagarse. Eso quiere decir, que a pesar de los esfuerzos y los trasiegos telefónicos llevados a cabo durante el largo fin de semana para intentar sofocar el incendio, éste no está ni controlado ni, mucho menos, dominado. En estas circunstancias, lo único que parece preocupar a nuestras autoridades locales es que el humo delator pueda verse a distancia, y la gente, al percatarse, se interrogue acerca de dónde se ha originado el incendio y, sobre todo cómo y por qué se ha originado…

En vista de la situación nuestros primeros espadas proceden a establecer a manera de cortafuegos, una verdadera estrategia de ocultación por aquello de que ojos que no ven… Ya se sabe, al pueblo hay que protegerlo de este tipo de sobresaltos.

No era difícil suponer que la estrategia urdida pasaría por silenciar el “imprudente” arrebato del Concejal que condujo a redactar el Decreto de cese al técnico. Lo cual sólo se puede conseguir posponiendo su ejecución o, quién sabe si, renunciando a llevarlo a la práctica. Aunque tampoco se nos oculta que una oportuna negociación podría contribuir a sofocar las llamas. Pero siempre quedaría el rescoldo. Y qué le vamos a decir nosotros a un profesional como es el Alcalde, acerca del peligro que encierra el rescoldo.

Se impone continuar en guardia. A no mucho tardar veremos qué movimientos se producen en los despachos: si se prescinde de los servicios del Técnico, si se le cambia de destino o si continúa conviviendo en el área de urbanismo con el concejal responsable de dicho departamento. La opción de la marcha voluntaria, si ésta se produjese antes de que finalice su contrato, también debería ser observada.

Sea cual sea la pretendida solución que adopten, será de interés comprobar el volumen de trabajo que se le asigna: si mucho o poco, rutinario… o especial. Y en el supuesto de que cause baja, si se va de vacío o con un pan bajo el brazo.



Continuará…

Los supuestos de Poirot. El cuarto. YO TE DIJE

Supuesto 4
El técnico en cuestión, víctima tal vez del nerviosismo y la tensión del momento, y en busca de un comprensible desahogo, relata lo sucedido, no sólo al señor Alcalde, sino también a otras personas. Este es un aspecto clave para acercarnos a la verdad. Que hay varias personas, tanto dentro como fuera del Ayuntamiento, que han conocido la situación, de primera mano. Es decir, de la misma fuente que la conoció el Alcalde.
A estas alturas del relato ya podemos acreditar varias cuestiones:
• Que ha habido un incidente grave entre el Concejal de Urbanismo y el arquitecto municipal.
• Que de ese incidente se ha derivado la Orden de cese del Arquitecto por parte del Concejal.
• Que dicho Decreto de Cese va a parar al despacho del Alcalde, que es la única persona que tiene capacidad pare firmarlo.
• Que el señor Alcalde tiene perfecto conocimiento de la situación desde pocos minutos después de que los hechos se sucedieron.
• Que una parte del personal funcionario que trabaja en los despachos municipales es también sabedora de cuanto acontece.
Cuando el Decreto de Cese, una vez redactado llega al despacho del Alcalde, éste se ve en la encrucijada de firmar el documento o, por el contrario, plantarse e intentar aclarar la situación, exigiendo las responsabilidades a que hubiere lugar.
Se trata de un hecho gravísimo que no tiene precedentes en la reciente historia municipal. No hay que descartar que en este momento mediara algún tipo de ultimátum por parte del Concejal hacia el Alcalde: o el arquitecto o yo. Que es tanto como decir, escoge entre el técnico o mi voto
Como llega el jueves, 22 de Abril, víspera de un largo fin de semana, no toma ninguna decisión a la espera de que nuestro patrón, San Jorge, le apague el fuego.
Continuará…

Los supuestos de Poirot. El tercero. QUE EMPIECE LA BALACERA

Supuesto 3
La reacción inmediata por parte del mencionado concejal con mando en plaza es la de despedir, súbito, al técnico en cuestión que no se ha plegado a sus requerimientos. Motivo por el cual ordena redactar de inmediato un decreto de cese para que sea firmado por quien tiene capacidad para hacerlo, es decir, el Alcalde. La mencionada orden circula por los pasillos y principales despachos del Ayuntamiento antes de ser redactada, razón por la cual, la información deja de ser, digamos, restringida. No en vano en la Casa Consistorial trabajan numerosas personas, ninguna de los cuales tiene disminuidas sus capacidades visuales ni auditivas. Seguramente si el concejal hubiese pensado que pocos días después tendría que negar los hechos en un acto público (un Pleno del Ayuntamiento), hubiese actuado con mayor prudencia y discreción. Y el señor alcalde se lo hubiera agradecido.
En unos despachos piensan que “algo está pasando” y en otros varios “saben perfectamente” lo que está pasando”.
Continuará…

Cronología. La crisis económica contada por Erique Gil Calvo

PRIMERA PARTE:
La burbuja financiera de 2008:  Los bancos, los fondos que inventan las hipotecas basura, y en general los especuladores nacionales e internacionales, provocan una inmensa crisis financiera. La ingente deuda privada, creada tras la comercialización de sus productos es imposible de financiar por el propio mercado, siendo en muchos casos imposible de cobrar, por lo que para que no quiebren las principales instituciones de crédito y no se ponga en peligro el flujo de dinero que debe financiar a particulares y empresas los Estados, los Tesoros Públicos, rescatan los mercados con dinero de los ciudadanos, avalando esa deuda privada e inyectando dinero en mucho casos a interés cero.
En definitiva, socializamos lás pérdidas y con dinero público reflotamos las principales entidades, endeudando al Estado.
Seguidamente el Estado debe  poner en marcha medidas públicas para favorecer la economía real, intentando que la sangría de paro provocado por la especulación y la mala gestón de entidades de crédito nacionales e internacionales sea compensada con inversión pública generadora de empleo. Pero eso, significa más endeudamiento para las arcas públicas.

SEGUNDA PARTE
La burbuja de deuda pública de 2010. El endeudamento público, resultado del esfuerzo por reflotar entidades financieras y por recuperar la economía requiere financiación. Ahora es el Estado el que tiene que  recurrir a los mercados , si, esos salvados de la quiebra con el dinero de los ciudadanos, para que financie la deuda.
¿Y qué sucede?.
Pues que justamente lo contrario que en la primera etapa de la crisis. Los especuladores salvados sólo compran la deuda pública a precio de mercado, y a unos intereses que, como en el caso de España, pueden denominarse de usura, provocando al mismo tiempo a través de sus medios de comunicación una sensación de inseguridad sobre la solvencia de los países  que posibilita que los intereses usureros sigan subiendo.
Consecuencia: exigen para seguir comprando deuda publica que el Estado adelgace sus prestaciones públicas y dedique gran cantidad de recursos a engordar su cuenta de resultados.

Todavía hay más. Puedes leerlo en el siguiente enlace.

http://elcomentario.tv/reggio/la-revancha-de-los-mercados-de-enrique-gil-calvo-en-el-pais/08/06/2010/

lunes, 7 de junio de 2010

Comunicado de la camarada COSPEDAL "Pasionaria Chica"

A todos los trabajadores de la función pública.
Camaradas:
Desde el Partido Popular de los trabajadores os animamos a luchar de forma denodada contra las medidas antisociales del gobierno Zapatitos.
Hacen falta nuevos líderes para los trabajadores, por eso hago un llamamiento de antiguos revolucionarios como Paco Cascos y José Mª Aznar a que se unan a la lucha por una Espaaaañaaa social y sindicalista.
Camaradas, hay que enfrentar al capitalismo nacional e internacional con sus propias contradicciones.
¡¡¡¡ A LA HUELGA FUNCIONARIOS!!!!!
¡¡¡¡ A LAS BARRICADAS HERMANOS PROLETARIOS¡¡¡

viernes, 4 de junio de 2010

Los supuestos de Poirot. El segundo. TODO POR LA TERCERA EDAD MI CHARRO

Supuesto 2
Durante un tiempo la actividad laboral continúa con normalidad, pero el concejal, que no ha renunciado a sus pretensiones, por alguna circunstancia que tiene lugar a mediados del mes de abril, ve rebosado el vaso de su paciencia. La circunstancia bien pudiera venir dada por el deseo de redactar un proyecto en el el concejal tiene mucho interés: una nueva residencia para mayores cuya ejecución costará más de 8 millones de euros. Es tal la impaciencia e inquietud social que mueve a nuestro concejal de urbanismo que consciente de que el mandato se agota, está dispuesto a hacer todo lo que esté en su mano para al menos "encargar el proyecto" y, si es posible "adjudicar la obra", Todo sea por nuestros mayores.
Henos aquí ante el desencadenante de la situación: el Proyecto de la nueva residencia de Mayores. Un "bocado" apetitoso donde los haya, para cualquier estudio de arquitectos. No por el dinero que vale el proyecto, por supuesto, sino por lo bonito que es hacer una obra para los desvalidos ancianos.
Como es lógico el arquitecto municipal tiene interés en llevarse ese proyecto, circunstancia que aprovecha el concejal para echarle en cara lo egoista e insolidario que es. Quiere el proyecto, pero se niega a aceptar los requerimientos que le viene haciendo el conejal que tan bien se viene portando con él.
Y ásí llegamos al día 19 de abril momento, según nuestra fidelísima información, en el que tiene lulgar la trifulca: el desencuentro aparentemente definitivo entre el concejal y el técnico. Gritos, palabras gruesas (hijo de puta, ladrón, mafioso), amenazas, lágrimas....
Continuara...

Como cocinar un cristo

Vean, vean:



Que bonito en uniforme

En Toledo los cadetes de la fiel infantería han desfilado delante del Corpus. Un gallardo oficial, según parece, levantó su sable (espada) rindiendo honores al paso de la comitiva.

Y yo me pregunto. ¿No podría nuestro primer edil (Sr. Larqué) proponer algo similar para la procesión de las próximas fiestas de San Licer?. Aunque, claro, debería estar organizada de forma recia y marcial, que el santo también se lo merece.
Una sugerencia. Todos en uniforme. La Guardia Civil, como siempre, de verde y con tricornio; los Policías Locales de azul, que bonito es el azul; y los concejales del equipo de gobierno, con su alcalde a la cabeza, de bomberos. Si, de bomberos, como en Mónaco.

Y al paso del santo a saludar, arriba la manguera.

El público, perfectamente alineado en las aceras, podría mostarar su devoción agitando banderitas. De España claro.

Gracia que espero obtener de usted, cuya vida guarde dios muchos años

¡¡¡¡Jaliscooo, Jaliscooo, Jaliscooo!!!!!

Aún no me lo creo. Me explico. Voy al Ayuntamiento porque necesito ver al arquitecto y no está. Pregunto por el aparejador que recibe en la tercera planta y no está. Intento hablar con el concejal de urbanismo, nada.
Bajo a la segunda planta. Busco a la secretaria del alcalde y no está. Pregunto en la planta calle como puedo hablar con el arquitecto, el aparejador, la secretaria del alcalde y el alcalde. Me dicen que tengo que pedir cita a la secretaria del alcalde.

Vuelvo al día siguiente. Pronto. La secretaria del alcalde no está. Bueno, si está tiene el despacho cerrado.

A las dos horas estoy de nuevo en el rellano del despacho de la primera planta. Frente al ascensor. Oigo voces. Espero. Se oye colgar el teléfono, alguien cierra una puerta.

Llamo a la puerta del despacho. No hay nadie.

COÑO, ESTO NO ES SERIO!!!!!!

jueves, 3 de junio de 2010

Los supuestos de Poirot. El primero. VOY POR LA MORDIDA MI CUATE


Supuesto I
El supuesto dado parte de la base de que, en un momento dado, tiene lugar un intento de extorsión poor parte de un muy destacado concejal con responsabilidades de gobierno hacia la persona de un técnico que desarrolla su trabajo en el área de urbanismo del Ayuntamiento de Zuera, y que esta persona. se resiste a ser extorsionado en su profesionalidad. O, dicho de otra manera, se niega a entrar en el "juego" que le propone dicho concejal. De momento, y durante algún tiempo, nuestro hombre guarda silencio y continúa desarrollando su trabajo con normalidad. Su trabajo consiste en desarrollar tareas ordinarias dentro del área de urbanismo. Pero hay otras, extraordinarias, (proyectos, estudios previos, anteproyectos, etc...) que le son encomendadas por el concejal en cuestión para desarrollar en su Estudio particular y cuya remuneración percibe aparte del sueldo mensual que tiene asignado. Adelantemos que sto no es ninguna irregularidad, siempre que los contratos se hagan dentro de los parámetros que la legalidad establece.

Y vamos con el tema. El urbanismo en Zuera. PASEN Y VEAN by Poirot

Prólogo.
Érase una vez un Ayuntamiento en el que un alcalde del PP ganó unas elecciones, pero al no sacar mayoría absoluta, en lugar de gobernar en minoría, decidión adquirir eln la reventa la alcaldía a base de otorgar un buen sueldo y mucho poder a un campechano concejal de un Partido Amigo que, como Esperanza Aguirre, pensaba que la corrupción era algo consustancial a las instituciones.
Continuará.......

Altos de Jalisco y ¡¡¡Ándeleee¡¡¡

Iniciamos la vida de este blog con una recopilación de notas extraidas de la página oficial de los socialistas de Zuera. La importancia del tema y sus posibles implicaciones en el futuro de la acción política (¿y judicial?) en esta localidad zaragozana hace que nos olvidemos de un comienzo más literario y vayamos directamente al grano.

En próximas entradas explicaremos cúal es nuestro objetivo al publicar esta bitácora, de momento solo decir que somo rojos. Y a mucha honra.

Seguidamente les ofrecemos una historia contada por Poirot, al que suponemos, como a nuestro querido detective francés, en posesión no solo de información de primera mano, sino de dotes deductivas que nos han de llevar a desvelar los secretos mejor guardados en la tercera planta del ayuntamiento de Zuera. Los Altos de Jalisco de la política zufariense.