miércoles, 19 de diciembre de 2012

Lo que ya sabemos y lo que nos tememos. Zuera en el Horizonte de Sucesos.

 
Queridos amigos e hipotéticos lectores:

El fin de año se acerca y es el momento de hacer inventario de los acontecimientos más significativos relativos a nuestro gobierno municipal.

Son ya seis años largos en los que el PP  primero con su sosias autonómico, versión local, y después en solitario, ha regido los destinos de este Ayuntamiento. Como no se trata de repasar tan largo período hablaremos solamente de este año, en el que, desgraciadamente para nosotros ,empiezan a aflorar los resultados de los desvelos, nunca bien remunerados ni suficientemente agradecidos por la ciudadanía, de tan nutrido y potente  equipo de gestión municipal.

El esperpéntico barullo de la ruptura del pacto PP-PAR.

Para tratar de entender esto deberían refrescarse la memoria con la lectura del documento en el que se recogen las estipulaciones del acuerdo (véase aquí). Ante tan estrambótico escrito  lo que no se entiende es que el pacto resistiera tanto tiempo. Porque, si  no lo he interpretado mal, el negocio firmado consistía en que un señor (Larqué, del PP), a cambio de ser el alcalde reconocía que otro señor (Nasarre, del PAR) sería el dueño, amo y señor, por supuesto con derecho de pernada, de vidas y haciendas de todo lo que se cociera en el Ayuntamiento, mismísimo futuro alcalde incluido. ¿Cómo pudo fraguarse semejante dislate si, además, las relaciones personales entre ambos eran, y siguen siendo, pésimas?. Misterios de la política.

Las consecuencias ya las conocemos. Ahora en vez de un Alcalde , tenemos dos.

El increíble tiovivo de los presupuestos municipales.

A la vista de cómo se han desarrollado las tramitaciones de los presupuestos municipales en este Ayuntamiento uno concluye que la buena gestión de los dineros públicos nunca ha sido una prioridad en los últimos años.

El año 2010 concluye sin liquidación presupuestaria y sin aprobación del presupuesto de 2011. Se prorroga por tanto el de 2010. Más o menos, allá por Agosto de 2011 el Ayuntamiento pretende aprobar los presupuestos de dicho año. Esto se logra finalmente por la abstención del grupo socialista, que, previamente había presentado, y así habían sido aceptadas por el grupo popular, cuarenta y nueve enmiendas. Algunas de ellas relativas a  fomento de empleo en el municipio. Por cierto, el grupo popular las metió en un cajón y ha sacado una parte del dinero presupuestado, casi a mitad de diciembre, contratando a una empresa para la accesibilidad de pasos de peatones en vez de crear empleo directo el Ayuntamiento, que para eso estaban.

Durante aquella tramitación tuvo un especial protagonismo el concejal del PAR, especialista en decir si y no al mismo tiempo. Primero votó afirmativamente los presupuestos . Durante la preceptiva exposición pública se iluminó y alegó contra lo que él mismo había  aprobado. Y, finalmente , en la votación definitiva reniega de lo votado. Un Cristo que no entiende ni Dios, vamos.

El resultado empieza a asomar su patita: un embrollo económico en este Ayuntamiento de muchos quilates.

Las decisiones ininteligibles.

Decía Albert Einstein: “ Nuestra forma de pensar genera problemas que la misma clase de pensamiento nunca logrará resolver”. Si se reflexiona sobre su sentido se entenderá el lío de la bandera o el asunto del coto de caza.

Estos gobernantes, acostumbrados a aplicar su particular cuadrícula mental en sus relaciones con el mundo mundial, han organizado su trato con  sus gobernados de acuerdo con una estructura cerebral en la que no se concibe la posibilidad de discrepar. Entienden el poder como un cheque en blanco que los ciudadanos le hemos dado para ejercerlo de forma absoluta.

Sin esta explicación sería muy difícil entender decisiones tan estrafalarias como las de la bandera o procedimientos desarrollados de forma tan absurda como el asunto del coto de caza.

El enorme déficit  municipal


Todo lo anterior es anecdótico comparado con, no ya la patita sino los enormes cuernos del morlaco económico a que hacía  referencia anteriormente. Después de seis años de gobierno, el presupuesto liquidado del año 2011 arroja un déficit descomunal. Insalvable si no se produce una  subida de impuestos , un hachazo a la plantilla municipal o una reducción importante de servicios. O una combinación simultánea de  todas estas actuaciones .

Aquí ,amigos, es necesario ponerse serios porque algo tienen que hacer los que gobiernan. Si no resuelven el problema es bastante probable que lo solucione el gobierno central a las bravas. A  lo mejor es lo que pretenden. Que venga Montoro, que está muy lejos y le importa un carajo Zuera y su ayuntamiento y haga una escabechina económica . Así ellos se ponen de perfil y dirán que son inocentes. La culpa de Montoro y, por supuesto, de la maldita herencia socialista.

Sin embargo eso no puede ocultar que el resultado de su gestión es lamentable. Y más que lamentable, deplorable, desagradable, desoladora, o cualquier otro calificativo que quieran poner. Porque no han sido unos aficionados metidos a regir y gestionar algo que les venía grande. Han sido  profesionales  con dedicaciones exclusivas o semiexclusivas muy bien pagadas, de las que todos, han disfrutado y son por tanto corresponsables.

Pero también hay que ser severos con la oposición porque tiene la enorme responsabilidad de exigir, en el Pleno que ha solicitado, las explicaciones y responsabilidades pertinentes a quienes han conducido a una precariedad económica de tal calibre al Ayuntamiento.

Para ello debería armarse de cifras. Cifras que indiquen la laxitud y falta de rigor en una gestión municipal que, en lo económico, debe calificarse como catastrófica.

Porque si no lo hacen pensaremos que ellos son iguales. Y entonces apaga y vámonos.

 
Félix

martes, 4 de diciembre de 2012

Los “Crack” que gobiernan en este Ayuntamiento (o Zuera va bien)

Queridos amigos e hipotéticos lectores:


Los señores IBI sonríen a la audiencia de Jalisco

Los últimos sobresaltos proporcionados por el Alcalde Bolea y compañeros , conjunto de interesados que rigen los destinos de este Ayuntamiento no pueden dejarnos indiferentes.

Que gracias al sentido común de la oposición nos hayamos librado de un incremento, para el año 2013, del Impuesto de Bienes Inmuebles superior al 45% respecto a lo pagado en el año 2012, no debe ocultarnos lo serio de la situación y la carencia de un mínimo sentido de la dignidad y la decencia en los que, desgraciadamente, nos gobiernan.

El grave problema económico del Ayuntamiento, con un déficit cronificado sencillamente espectacular y el curso actual de los acontecimientos, me hace barruntar que, si no se produce por nuestra parte una reacción consistente, en este municipio habrá, bien un progresivo descenso del nivel de servicios, bien un aligeramiento de plantilla o ambas cosas a la vez. Salvo que el año próximo se intente, de nuevo, el catastrazo.

Lo que no se producirá, de eso no tengo la más mínima duda , es una restricción del número de concejales que cobran del Ayuntamiento y una reducción de sus emolumentos.

Ya se sabe que para hervir una rana no se la debe meter en una olla con agua hirviendo pues saltaría fuera; lo mejor es meterla en agua fría y después ir calentándola progresivamente: así se dejará cocer sin darse cuenta. En esencia, ese es el problema que debemos afrontar: como ranas en una olla estamos sometidos un continuo y lento proceso de degradación y desintegración de lo que en tiempos fue un Ayuntamiento modélico en el compromiso con los ciudadanos.

Desde hace cinco años este municipio, pilotado por unos individuos con una indigencia ética (estética, incluso) y me atrevería a decir que intelectual pavorosas, sufre una degradación sin precedentes hasta llegar a la situación actual de cuasi colapso económico.

Hechos que demuestran que esto es cierto los tenemos por doquier sin esforzarnos en buscar mucho. Hasta ahora la falta de transparencia, el ocultismo y las vanas afirmaciones en la cadena SER de Zuera podían justificar la disonancia cognitiva del vecino de aquí, que, aunque no veía hechos por ningún lado, creía de buena fe las alharacas del alcalde Bolea y edil Larqué.

Engolfados en el poder municipal y manejando los hilos a su antojo sin preocuparse en dar explicaciones , nunca han comprendido que la interpretación de la realidad depende de la narrativa que se use para describirla.

Y, hasta ahora, la usada por ellos era la gloriosa de Aznar ¿se acuerdan? Zuera va bien, no hay problemas. Tanto trabajo tenemos en el Ayuntamiento y tantísimas horas dedicamos que es justo que todos los que mandamos, cobremos. Y si tenemos contratar a un técnico por cuarenta mil euros, aunque se haya demostrado innecesario, se contrata. Porque ¿qué es esa cantidad para la caja municipal? . Calderilla, respondieron muy ufanos a la interpelación de la oposición.

Pues visto lo visto, y lo que veremos más adelante, no parece que la cosa haya ido tan bien. Y que tanto trabajo tan bien remunerado haya redundado en una gestión de la que puedan presumir.

Y lo más duro de todo esto , lo que repugna a la razón y al sentido común es que hayan propuesto una subida del IBI del 45% (1) sin una mínima explicación de por qué hemos llegado, como Ayuntamiento, a una situación tan delicada. Tanto que la salida nos exigirá bastantes sacrificios.

Claro que como estos cracks no son culpables de nada, no se han enterado de nada, no puede achacárseles ninguna responsabilidad y todo es culpa de la maldita herencia socialista, ellos, con absoluta entrega y generosidad seguirán cobrando como si nada. Los padecimientos para nosotros, los tontos de siempre.

Félix

[1] Esto significa que si este año han pagado 100 en concepto de IBI, el año próximo habrían de pagar 145. Casi nada

viernes, 9 de noviembre de 2012

Un político de Zuera saltará desde 84.000 metros o más.

La negativa de los Socialistas de Zuera a la subida del IBI el 45%, propuesta por el PP, habría precipitado su decisión


El conocido político zufariense que responde a las iniciales: J. M. L. G. (ex Alcalde de Zuera, Concejal de Urbanismo y Portavoz del Grupo Popular en el Municipio, Diputado delegado de Cultura en la DPZ, Vicepresidente de la Institución Fernando El Católico, Portavoz del Grupo Provincial Popular, Presidente de la Mancomunidad del Bajo Gállego, Vicepresidente 3º de la FAMP, Bombero voluntario et al) se lanzará desde 84.000 metros (84Km) por afán de servicio a su Pueblo, a la Provincia y a Aragón entero.

Según ha conocido Jalisco, en unas supuestas declaraciones a la revista “Vocabulario Caspolino” Don J.M.L.G. habría declarado: si esos austriacos, que son medio maricones, han conseguido que uno de los suyos se tire desde 39.000 metros, un español, español, tiene que duplicar la altura del salto como mínimo”.

Nuestro héroe ira equipado con el más moderno traje espacial: “con un casco de bombero y poca cosa más me habría arreglado, pero por respeto a los cargos que ocupo y a las demandas de mis compañeros de la Diputación Provincial he accedido a saltar protegido”; aunque, “dentro iré totalmente en pelotas”, informan desde el mar de Aragón que aseguró el portavoz popular de la DPZ.

Para corregir contingencias no previstas, y evitar que debido a un excesivo impulso al saltar de la cápsula estratosférica pueda romper el campo gravitatorio y salirse de la órbita terrestre, estará unido en todo momento al puesto de mando con un cable sujetado al mosquetón(*) principal del traje.

Naturalmente, algo tan peligroso tiene una justificación que va más allá de mostrar la valentía de nuestro joven amigo, algo por otra parte innecesario: es su afán de servicio a la comunidad política local, regional y otras (a la Unidad de la Patria, para entendernos) lo que le ha impulsado a realizar esta acción que podría parecer suicida, confirman fuentes bien situadas en el aparato zaragozano del PP. Por eso, cuando supere la barrera del sonido gritará: “Viva Esspañaaaaa”, enviando un claro mensaje al separatismo vasco y catalán; siendo, al tiempo, la contribución del PP de Zuera a la campaña electoral popular en el Principado.

¡Y atención!, ya en tono festivo: cuando sobrepase los 25.000 metros (hacia abajo) podrá mantenerse comunicación directa con Don. J. M. L. a través de la emisora radiofónica “Cadena Ser del Bajo Gállego”. Bajo el título “Saluda a la bala del Bajo Gállego”, la cadena amiga estaría preparando un programa especial que anunciará a su debido tiempo. No se admitirán preguntas sobre el IBI.

Por supuesto, los ingresos por publicidad, u otros, si los hubiere, serán donados a alguna entidad benéfica.  

Don J.M.L.G., singular político y poeta de la estratosfera. ¡Vale quien sirve!.

Serafín

Corresponsal


(*) Regalo del Comité de Empresa del Ayuntamiento de Zuera

martes, 6 de noviembre de 2012

¿Subirá el IBI en Zuera un 50%?. Carta de un ciudadano a su Alcalde

Estimado Alcalde:

Siento tener que escribir estas líneas. Es seguro que no las leerá, pero, si lo hiciera, le digo que lamento sinceramente tener que escribirlas. No tengo intención de ofenderle, ni pretendo ser un Pepito Grillo zumbando en sus orejas cual mosca cojonera. Pero alguien tiene que decirle lo que una parte de la ciudadanía de este pueblo le diría si tuviera ocasión.

Verá, tengo el convencimiento de que es una buena persona. Pero al mismo tiempo que le digo esto, tengo que añadir que ha llegado usted a donde está sin entender nada. Absolutamente nada de lo que significa ser Alcalde en estos tiempos. No es un reproche, no se lo tome usted como tal. Entiendo que su referencia es el Sr. Larqué y, tal como yo veo las cosas , no parece el mejor ejemplo.

Como le decía, estoy convencido de todavía no ha comprendido lo que se espera de usted en tanto que Alcalde. Y eso es muy serio Sr. Bolea, porque, en última instancia, le corresponde refrendar las decisiones que nos afectan a todos. Y si no comprende, yerrará y hará un daño gratuito a muchos vecinos que ya están muy heridos en lo económico.

Como conciudadano le pido encarecidamente que trate de entender lo que está pasando. Que trate de entender que para muchos de sus conciudadanos su mundo se está desmoronando. Sí, ya lo sé, la economía está mal, el paro aumenta y hay cada vez más recortes y menos prestaciones por parte de las cada vez más inoperantes instituciones.

Es lo que dicen los expertos, “el cuadro macroeconómico” está fatal.

Pero, señor Alcalde, seamos sinceros, al vecino de aquí lo que le preocupa es lo suyo, qué va a ser de él, de su trabajo y de su familia, es decir, lo microeconómico.

Y ahí es donde usted entra en escena. Porque tener que aceptar la subida del IVA, el incremento de impuestos, los recortes en las prestaciones sociales, en la educación, en la dependencia y en tantas y tantas cosas que sus patrones juraron sobre sus muertos que no harían es una cosa, y tragar con subidas de impuestos que dependen de usted y del Ayuntamiento que preside, otra.

Porque, mire, están gobernando este Ayuntamiento desde el año 2007. Cuando llegaron se encontraron con la caja de caudales llena. Casi a reventar.

Con el riñón municipal cubierto usted y los suyos se dedicaron a sestear. Durante todos estos años su antecesor en el cargo, y usted también, se ha dedicado a hacer toreo de salón con los presupuestos municipales: ahora los prorrogo, ahora los apruebo, ahora no los apruebo y los vuelvo a prorrogar; cuadraban las cuentas a martillazos incluyendo partidas de cobro disparatadas que la realidad se encargaba de tumbar. Así una y otra vez.

Se tomaron ustedes las finanzas municipales como un chiste. Con tal de obtener y mantener el gobierno no tuvieron ningún reparo en transferir sus responsabilidades a un socio que, más preocupado y ocupado en lo suyo que de lo de todos, organizó en el propio Ayuntamiento su chiringuito particular, con sus asesores y todo. Eso sí: con buenos sueldos. Pagaba el Ayuntamiento porque la caja daba para eso y más.

No hicieron caso de las reiteradas advertencias de la oposición a la que han ninguneado todo lo que han podido. El último aviso, relativo a la improcedencia de cubrir interinamente la plaza de un trabajador municipal que en estos momentos está en comisión de servicio en Zaragoza, mereció una respuesta antológica por su parte: los cuarenta mil euros de coste para las arcas municipales eran una minucia para el Ayuntamiento.

Realmente es difícil comprender la necesidad de cubrir esta plaza en Ayuntamiento que, sin modificar sustancialmente la plantilla, gestiona ahora un presupuesto de, más o menos , diez millones de euros. En el año 2007, cuando ustedes entraron, con prácticamente los mismos trabajadores el presupuesto del Ayuntamiento era de veinte millones . Un cien por cien más, casi nada.

Pero, ¡ay dolor!, agotada la teta de las Licencias urbanísticas y exprimida hasta el último suspiro la caja de caudales antaño repleta, empiezan los apuros: este año el Ayuntamiento gasta bastante más de lo que ingresa y tiene un déficit importante.

Estoy convencido de que esto a usted no le quitaría el sueño si no fuera por la maldita Ley de le Estabilidad Presupuestaria, ¿verdad?. Pero esa dichosa Ley está ahí y les obliga a ustedes a enjugar el déficit.

Y aquí es donde empieza el lío. Porque tras lo ocurrido en la Comisión de Hacienda, tiene usted un problema. Tal vez no es consciente de su importancia, porque si lo fuera habría participado directamente en ella. Por eso le indicaba al principio que no entiende absolutamente nada de lo que significa ser Alcalde. Y como no lo entiende no sabe discernir lo sustancial de lo accesorio. No entiende que el concejal delegado de hacienda es eso, su delegado, y que las decisiones importantes, si se quiere ejercer el cargo con responsabilidad, no se pueden, no se deben delegar y hay que participar, y muy activamente, donde se debaten y donde se adoptan. Porque es usted el responsable último, el que firma los papeles.

Realmente es difícil comprender su actitud como alcalde. Su dejación de responsabilidades en el Sr. Larqué, su mentor y guía espiritual . a tal punto que es su alter ego en la Comisión de Hacienda.

Como usted no dice nada, habrá que aceptar que asume plenamente el órdago que este señor ha lanzado en la Comisión: o subida del IBI o ERE para los trabajadores del Ayuntamiento.

No estaría yo escribiendo estas líneas si la propuesta de subida fuera proporcionada. Pero no lo es. Porque el incremento que se propone supone recaudar, en concepto de IBI, setecientos mil euros más que lo recaudado en el 2011, que ascendía a, casi un millón seiscientos mil euros. O sea, se pretende incrementar la recaudación un cincuenta por ciento. A la vista de estas cifras dudo mucho que usted haya calculado cual será la repercusión, si esta subida se materializa, para una vivienda media de Zuera.

Y a esta brillante solución se llega después de seis años de gobierno, habiendo partido de unas saneadas cuentas municipales, siendo el único Ayuntamiento de la provincia donde todos, repito, todos, los miembros del equipo de gobierno, junto con sus asesores cobraban del erario público, sin inversiones extraordinarias realizadas en el período y ante una situación económica de las familias verdaderamente complicada.

Han jugado ustedes con fuego todos estos años Sr. Bolea. Y han disparado mucha munición con pólvora del rey. Y ocurre que el rey, es decir, los paganos, nos estamos cansando de pagar.

Entiéndame. No es que los ciudadanos no queramos apoquinar. Pero nos gustaría ver las cosas claras. Y, sobre todo, tener la sensación de que al frente de este Ayuntamiento hay un Alcalde y un equipo de gobierno que han hecho los deberes, que se preocupan de algo más que de cobrar a fin de mes y, al mismo tiempo que suben impuestos son capaces de explicar a sus vecinos el Plan que este Ayuntamiento tiene para que el año que viene, o el siguiente, no sea necesario repetir de nuevo la jugada.

Félix

martes, 23 de octubre de 2012

El virus de la modorra, congénito en el PP, empieza a contaminar los cerebros de la oposición

USTED NO SE LO CREE PERO EL VIRUS DE LA MODORRA, CONGÉNITO EN NUESTRO GOBIERNO PEPERO, EMPIEZA A CONTAMINAR LOS CEREBROS DE LA OPOSICIÓN


Queridos, aunque hipotéticos, lectores:

En un exceso de atrevimiento escribo estas líneas, y otras que si a ustedes no molestan vendrán, que someto a su escrutinio. No las juzguen mal. Si acaso valórenlas como un simple divertimento, como otra forma de hablar de lo mismo. Y si no quieren no las lean. Nada perderán por ello.

Están dedicadas a analizar la crisis desde el punto de vista de un fulano de aquí que la sufre, como casi todos, a ras de tierra, con escasos conocimientos de economía , incapaz, por tanto de usar la maldita jerga que los entendidos , economistas, políticos , tertulianos y demás ralea utilizan para ocultar la verdadera naturaleza de las cosas.

Doy por supuesto que, en relación con este asunto, no habrá lectores desavisados. Todos saben, o sufren ,el lío en el que estamos metidos. Por tanto es sencillo comenzar con este tema.

No obstante , les advierto que, a pesar de ello, no será fácil. Entre otras razones , porque las conclusiones a las que se llega repugnan a la razón y son desagradables de aceptar. Sin embargo, mientras no superemos nuestra actual fase de simple aceptación del “problema “, (más adelante entenderán por qué entrecomillo) e intentemos tomar las riendas de esta situación no podremos empezar a poner los medios para solucionarlo.

De mí poco puedo decir. Que no soy un experto, que mi formación es bastante magra , no más allá de la que me proporciona mi enteco sentido común, y que sufro las apreturas como todo quisque. Por tanto, como comprenderán , mi opinión vale poco, desde luego menos que la suya Puede considerarse una opinión irrelevante.

Para empezar les diré que esta mañana comentando todo esto con un vecino, aquí en Zuera , me decía que yo tenía una impresión muy negativa, catastrofista, de la situación

Yo creo que nada más lejos de la realidad. También creo que para entender un problema se ha de querer escuchar, cosa difícil, porque estamos educados, casi diría adoctrinados, para evitar todos aquellos mensajes que nos resultan desagradables.

Una idea, completamente falsa, que deriva de nuestro paradigma educativo, y paradójicamente extendida en este país que por tradición tiene una asentada cultura del fatalismo, es la de que con esfuerzo, sacrificio, apreturas, ingenio y buena voluntad nuestro problema económico puede resolverse. Y este es el discurso político monocorde (que sólo piensa en volver a la senda del crecimiento económico como única vía de resolver esta crisis) que nos lanzan día sí y día también esta caterva de políticos torpes, lerdos y mendaces , aliados con un sistema financiero insaciable.

Lo han aprendido en las películas de Hollywood y las sitcoms americanas (donde los protagonistas resuelven cualquier situación por crítica que llegue a ser con grandes dosis de ingenio y de arrojo).

De ahí han sacado nuestros talentosos dirigentes el dichoso paradigma de problem solving: nuestra cultura es que podemos y debemos resolver cuantos problemas se nos plantean.

Desgraciadamente, no todos los problemas se pueden resolver, simplemente porque hay problemas insolubles. Y si no prueben a obtener un número impar a partir de la suma de dos números impares, cualesquiera que estos sean. ¿ No pueden? Claro que no. No hay solución. Les he hecho trampa. Les he planteado un problema sin solución porque, en sí, en su enunciado es profundamente contradictorio.

Cuanto antes lo admitamos todos, cuanto antes lo entendamos todos, mejor nos irá. Porque el primer paso para poder resolver esta crisis es comprender que tenemos que cambiar el planteamiento, cambiar el problema para que esté bien planteado, para que tenga una solución. Porque sí que puede haber una solución, pero esta pasa, indefectiblemente, por cambiar el planteamiento.

¿Saben ustedes lo que significa la palabra BAU? Es el acrónimo de Bussines As Usual, o lo que es lo mismo , en cristiano , hacer negocios como de costumbre .

BAU significa que el conjunto de actividades que se desarrollan en una sociedad , gestión de la administración económica, comercial, financiera etc., siguen su curso normal, su cotidiano quehacer. Originalmente se usaba para recalcar que se continuaba operando normalmente después de una dificultad (un incendio, un accidente), pero con el tiempo se ha usado para simplemente decir "estado normal de los negocios". Tanto es así que es normal que cuando se diseñan escenarios de prospectiva uno de los escenarios se denomine BAU, lo que en este contexto quiere decir: "continuando con las tendencias actuales", y este escenario se suele tomar como la referencia respecto a la cual mejorar o no empeorar.

A estas alturas ustedes pensarán que el que esto escribe está majara. Pues no. Porque, cuando se oye a estos portentos que nos gobiernan decir que todas las medidas adoptadas , y las pendientes de aplicar, son necesarias, que es preciso pasar este infierno para en el futuro retomar la vía del crecimiento económico, crear empleo y bla, bla, bla, están simplemente diciendo, que todo es inevitable para, en el porvenir, volver a hacer las cosas como siempre. Es decir, para cuando llegue la ansiada recuperación económica hacer las cosas según el BAU.

Y ese es el guión de nuestros políticos Como poderes tradicionales que son intentan buscar soluciones tradicionales, en buena medida por su incapacidad para reconocer que el verdadero meollo de este asunto es un planteamiento de imposible solución.

Para nuestra desgracia esta actitud es transversal a toda la clase política . Impregna por igual las neuronas de Rajoy que las de Bolea o Larqué . Y no se equivoquen, no es asunto reducible a lo meramente ideológico. Porque las neuronas de Rubalcaba y compañía, aunque con una orientación doctrinal distinta, están igualmente contaminadas. Enfrascados en las cifras macro, primas de riesgo, Ibex, bonus y demás zarandajas, piensan que tienen el mundo en la cabeza y, en realidad, la tienen completamente hueca. Al menos totalmente yerma en cuanto a las ideas a aplicar a los nuevos tiempos que vienen.

Claro, la tienen ocupada en ganar, como sea, las próximas elecciones para sobrevivir hasta la jubilación. Todo lo demás, les suena a música celestial.

¿Quieren ejemplos?. Hay muchos y cercanos. Parémonos aquí, en casa. En este municipio hay bastantes problemas. Paro elevado, déficit de presupuestos municipales en vías de cronificarse, presupuestos que no se cumplen y se aprueban cuando al alcalde se le ocurre, subvenciones a asociaciones que se aprueban un día y se desaprueban al siguiente, una residencia que se cae a pedazos, al igual que obras y otras actuaciones, una estructura municipal caótica y disparatada,.follones con Ontinar , un sin dios, vamos.

¿Ustedes creen que estos fenómenos que aquí tenemos se están devanado los sesos para, por ejemplo, ver la manera de tratar de enjugar el déficit municipal sin recurrir al BAU, es decir a lo de siempre, a subir impuestos?. A mí me parece que no. Prefieren enredarse en chorradas como la de la bandera. Sin embargo, dejo a su criterio la respuesta.

Si ustedes tienen paciencia y me aguantan, otro día les diré por qué creo que haciendo lo mismo obtendremos los resultados de siempre. Y que sólo conseguiremos algo distinto haciendo las cosas de forma diferente. Esta brillante idea no es mía. Ya lo dijo Einstein hace muchos años.

Ahora bien, la pregunta del millón, lo que realmente interesa, ya centrándonos en este municipio, que es lo más próximo que tenemos, es ¿Creen ustedes que los alcaldes ( dos) y oposición de este municipio, como representantes más próximos de la clase política que conocemos, tienen su pensamiento estructurado y orientado para afrontar y poner remedio, dentro de su campo de acción, a problemas que exigen una formulación y planteamiento radicalmente distinto?

¿O, son ustedes de los convencidos de que responden al tipo de poder tradicional y, por tanto, harán la cosas como siempre, o sea con criterio BAU?.

Si piensan lo primero, podemos tener alguna esperanza. Si lo segundo, a cerrar la persiana. Porque, de lo que digamos los de abajo, o los que nos representan, dependerá lo que hagan los de arriba.

Félix


martes, 16 de octubre de 2012

¿Es el PP de Zuera competente para gobernar el municipio?. Yo creo que no

El Ayuntamiento de Zuera va a la deriva. Nadie lo pone en duda. El último de los síntomas, el que el ciudadano percibe con más claridad, el imposible de ocultar, es que a la paralización absoluta de la actividad se ha unido la sensación compartida de que el PP está desbordado, que es incapaz de dar con las soluciones adecuadas a problemas menores y que su único empeño es resistir mientras pueda en el sillón.

Probablemente será esa incapacidad del PP para lo micropolítico que ya advierte la mayoría de los zufarienses lo determinante para su declive electoral; pero, aunque la torpeza del día a día sea lo más visible, son otros los factores causantes de esta situación.

Los verdaderos problemas de gobernabilidad (de estabilidad, de efectividad en la toma de decisiones y de resolución de demandas), creo, tienen que ver con que a la falta de solidez del Gobierno del PP se le une la ausencia de Proyecto Político. Falta de proyecto político y falta de reflexión, observables en la carencia de un discurso integrador, capaz de valorar e incorporar al “todo” municipal tanto los evidentes avances realizados con gobiernos socialistas como sus propias propuestas, si las tuvieran. Las consecuencias......de libro: programa electoral sin un mínimo de rigor, ausencia de estrategia para implementarlo, falta de liderazgo, sectarismo e incapacidad para transmitir a la ciudadanía que se sigue un rumbo, mucho menos uno compartido.

El PP no sabe qué quiere hacer con Zuera. No sabe cuales son las necesidades del municipio. No sabe interpretar las demandas de la ciudadanía.

Si a todo lo anterior le añadimos las secuelas que produce una visión superficial y afectada de la política, y una praxis en el límite de lo democrático, que incluye su incapacidad para forjar alianzas estables, nos aproximaremos mucho más a la radiografía completa del porqué el absoluto fracaso de estos años, casi seis, de gobiernos de Larqué y Bolea.

Pero, no crean que desconocen sus limitaciones, son completamente conscientes de ellas. Por eso, han eludido tomar decisiones arriesgadas, como norma general no han ejecutado los presupuestos municipales y han huido del desgaste que produce una mínima gestión: no sólo no han realizado ninguna obra de envergadura, sino que han paralizado administrativamente proyectos como el nuevo Polígono Industrial Huertos Norte, imprescindibles para el futuro del municipio; e igualmente por eso, han preferido apostar por otros que eran pura propaganda: la construcción de un nuevo Ayuntamiento en el Colegio Odón de Buen, el apoyo al macro Polígono Industrial de iniciativa privada y la construcción de un nuevo puente en el Gállego, o de una nueva residencia municipal.

Un repaso a las materias que aportan el cemento comunitario para la cohesión social: el apoyo y difusión de la cultura, los festejos, la acción social, la promoción del empleo, etcétera, se saldan con un par de ocurrencias: pintar el Colegio Odón de Buen del azul e intentar cambiar la bandera del municipio.

El colofón, una administración desnortada y 500.000 euros de déficit presupuestario en 2011. Miedo da el resultado de las cuentas de este 2012.

Y, no sólo les faltan ideas, carecen de ese sentido de la solidaridad que aporta la energía cívica necesaria para poner por delante los intereses generales antes que los propios: su exclusiva preocupación por los sueldos del alcalde y sus concejales; el nepotismo en las contrataciones de personal y el sectarismo a ultranza, alimentan sus necesidades particulares pero son una rémora para el mejor funcionamiento de la democracia municipal.

A riesgo de parecer partidario, que no partidista, les aconsejamos contrasten ustedes lo irrelevante de la política de la derecha liderada por Larqué con lo realizado por el partido de la izquierda que ha gobernado varios mandatos en Zuera, el PSOE, pulsando aquí. Las comparaciones son odiosas.

No, el PP de Zuera, en su actual composición, no es competente para gobernar el municipio. Falta capacidad y humildad. Entre la realidad y este PP hay un espacio que se rellenó hace tiempo con narcisismo político: enfermedad peligrosa que lleva a la negación de lo evidente, a la autojustificación y al victimismo.

Vanidad de vanidades.

viernes, 5 de octubre de 2012

Vidas paralelas: Cospedal y “La Tomate”; Larqué y un torero de Gerona apodado “El Chirimbolo”

Escuchando este verano a Paco España, una de las grandes de la Copla, advertí en una de sus canciones más conocidas, “La Tomate” –también versionada por La Centollo, otra de las imprescindibles- un propósito moral que transcendía a lo contundente de su letra y lo sandunguero de su música.

Las peripecias vitales de La Tomate y El Chirimbolo, enseguida me di cuenta, podían compararse con alguna otra pareja, si era posible de vida disipada, que sirviera de contrapunto a la bella historia cantada por la tonadillera; y, a la vez, servir de ejemplo a las nuevas generaciones.

Pues bien, editado por Poirot & Gimenels, les ofrecemos “Vidas Paralelas” video en el que De Cospedal, y Larqué compiten con los héroes del Paco y la Centollo.

No hay color.



lunes, 24 de septiembre de 2012

Larque, Bolea y la Ley de rendimientos decrecientes

La ley de los rendimientos decrecientes es un concepto bien conocido en las Ciencias Económicas, también por el sentido común y por la experiencia del día a día, y puede expresarse como sigue: Cuando uno se dedica a una actividad, explota algún recurso o se crea un nuevo producto , hay una fase de expansión en la que, con muy poco esfuerzo o inversión el retorno obtenido es creciente .

Al pasar el tiempo, sin embargo , cuando la actividad ha madurado el recurso está muy explotado , por mucho que aumentemos la inversión el retorno cada vez es menor.

Uno puede aguantar un tiempo a base de invertir cantidades más grandes de capital pero no por eso el retorno aumenta.

Entonces es muy importante saber dónde parar y saltar del barco cuando el beneficio se hace muy pequeño , antes de que se vuelva negativo.

Contemplando la incomprensible actitud de los Alcalde y Alcalde bis de este municipio uno tiene la impresión de que han aceptado con toda naturalidad que su capital político es nulo. No es que se les conozca por sus iniciativas a favor del municipio, pero se podría esperar de ellos una cierta mesura y ponderación en sus actitudes que permitiera albergar alguna esperanza de regeneración.

Pero no. Ya no es lo que no hacen, es simplemente que lo que hacen tiene valor cero, en algún caso y negativo en la mayoría. Un economista diría que están en ya la fase descendente de la curva de los rendimientos decrecientes.

El problema es que no pueden saltar del barco, so pena de ahogarse. Se dedican entonces a realizar astracanadas en las que como todo el mundo sabe , el objetivo principal es reir y hacer reir. Lo malo es que a los ciudadanos nos hacen poca gracia sus bufonadas, necedades , estupideces, o como quieran ustedes llamarlo.

Y en este teatro de guiñol en que se ha convertido este Ayuntamiento al Sr. Bolea le ha correspondido el papel principal de marioneta , mientras que el Sr. Larqué es el que mueve los hilos . Lo malo es que es bastante torpe haciendo bailar al “moñaco” . Y más obtuso aún escribiendo guiones.

Necedad como el asunto de la bandera induciría a risa si no fuera porque indica un profundo desprecio hacia los vecinos que, prescindiendo de colores políticos, la han tenido como propia durante todos estos años, sin que nadie rechazara colores o formas.

El trágala de la reducción de la cuantía de la subvención destinada a deportes , aprobada en Pleno Municipal , sin ninguna explicación o justificación, muestra lo que por otra parte ya se sabía: cómo entienden la gestión municipal o lo que es lo mismo, los Presupuestos son para no cumplirlos, salvo en lo tocante a sus sueldos. Este capítulo se ejecuta a rajatabla..

La ida y vuelta del anterior Arquitecto Municipal, que se fue con un encargo con sustanciosos honorarios , tras denunciar oscuros intereses y componendas , suena a chiste , tal como se ha justificado el asunto.

Que tengan que ser los vecinos los que se movilicen para forzar al Ayuntamiento a buscar una solución para los chavales del Portazgo es una muestra más de la actitud negligente y abúlica de estos señores tan bien remunerados. Siguen sin entender que , competencias aparte , cuando un vecino acude al Ayuntamiento con un problema que es de interés general, y el transporte público de los estudiantes lo es, su obligación es la de poner los medios para tratar de resolverlo. Porque para eso les pagamos y no para perder el tiempo y marear la perdiz con estupideces o majaderías como la de la bandera.

Uno, en su ingenuidad pensaba que todo este elenco de actitudes y comportamientos se debía a una absoluta incomprensión de las funciones para las que habían sido elegidos.

Hoy, a la vista del proceder de sus Principales , sus mentiras redundantes , sus promesas incumplidas y su calaña moral demostrada con el sonoro exabrupto ¡Que se jodan¡ de la diputada , dedicado a los parados de este país, se comprende que los comportamientos y actitudes de Bolea y Larqué son una simple imitación de los habituales en las esferas superiores de su partido.

Porque carentes de personalidad, conocimiento y carácter, cualidades indispensables para navegar con bandera propia por la política, sólo pueden permanecer en el barco emulando las conductas que por habituales en su partido sean fácilmente aceptadas. Eso y la obediencia debida y no pisar ningún callo , o sea , no reclamar cosas como el transporte escolar ahora , o lo que sea en el futuro, es la única manera de perdurar , o dicho de otra forma , cobrar a fin de mes ahora y poder optar a seguir cobrando en el futuro. ¿Que el perjuicio es para los vecinos? . Sinceramente, ¿Vds. creen que les importa?.

Félix

martes, 18 de septiembre de 2012

Pide que el transporte escolar recoja a los niños del Bº del Portazgo

Los alumnos de los colegios de primaria y secundaria del Bº del Portazgo de Zuera han usado, hasta el curso 2011-2012, el transporte escolar que viene desde Ontinar de Salz.

Los recortes impuestos por el gobierno de Rajoy y las instrucciones de la Consejería de Educación de la DGA ,igualmente en manos de PP, obligan al autobús escolar a pasar de largo y no recoger a los alumnos del Barrio, pese a que según sabemos va con plazas libres.

La distancia desde el Barrio del Portazgo hasta las instalaciones de los Colegios de Primaria y Secundaria de Zuera, entre 2 y 2,5 Km, hace que o bien los alumnos tengan que realizar andando el trayecto, con el consiguiente peligro dada la distancia y la situación del puente del Gállego, o que los padres de forma particular tengan que solucionar el problema del transporte, con el consiguiente agravio comparativo y perjuicio personal en el caso de que ambos trabajen.

Vecinos del Barrio han solicitado, sin éxito, al alcalde de Zuera que medie con la Consejería de Educación para que el transporte siga parando en El Portazgo. Igualmente, el portavoz socialista en el ayuntamiento, D. Luis Zubieta Lacámara, hizo un ruego en el último Pleno Corporativo para el alcalde se tome el máximo interés en este asunto.

Es importante que el máximo número de personas firmen este escrito: es la manera de hacer fuerza para que nuestros representantes en el ayuntamiento resuelvan, bien forzando a la DGA o bien aportando recursos municipales, una situación injusta para las familias y peligrosa para los niños.

FIRMA LA PETICIÓN EN LA ANTERIOR ENTRADA

Actúa con Jalisco. Firma la petición.

 

Change.org|Haz tu propria petición

viernes, 7 de septiembre de 2012

Nuevas propuestas de bandera para Zuera

Hola amigos. Recién llegado de las vacaciones estivales, y bronceado como un Dios de ébano, me encuentro con el cambio de bandera en el balcón del ayuntamiento. Como no podía ser menos, Jalisco ha entrado en contacto con los que mandan de verdad en el PP y tras un corto debate hemos llegado a la conclusión de que hay que perdir a los ciudadanos opinión sobre la modificación de la gloriosa señal  símbolo de nuestro municipio. Ofrecemos dos nuevas versiones que seguro serán de vuestro agrado. El ribete azul lo hemos puesto por su elegancia.. Jalisco prefiere la primera.

Como no tenemos una segunda lengua, tan necesaria en estos momentos de crisis,  os proponemos igualmente que nuestro municipio adopte una de las tres que ponemos en la encuesta. Jalisco prefiere la primera.

La Bandera es la Bandera. La Lengua es la Lengua. Adelante, reflexiona y vota a la derecha.

PRIMERA BANDERA


SEGUNDA BANDERA


¡¡¡ VOTA, ES NECESARIO!!!!!!

martes, 14 de agosto de 2012

Zuera, las fiestas que vienen

Este año no habrá programa de fiestas, por lo menos el que todos estamos año tras año acostumbrados a recibir en nuestros domicilios. Estamos ante un hecho histórico. Desde que Jalisco recuerda, y aún antes, en su composición eran parte importantísima los anuncios que los comerciantes industriales, asociaciones, etcétera, del municipio introducían en él, porque servían no sólo para financiarlo sino que aportaban la imagen anual del dinamismo del conjunto de la sociedad zufariense.

La incompetencia del los responsables del PP ha eliminado de un plumazo un documento sociológico importante que, junto con otros, va reproduciendo los cambios en nuestro municipio.

Con toda seguridad, la desaparición de este centenario programa es una metáfora de la desgana con la que el equipo del PP que gobierna nuestro pueblo encara cualquier actividad que organiza. También de la falta de sensibilidad: vean si no el avance que de la programación festiva se hace en el La Cronica del Bajo Gállego. Es intolerable, por ejemplo, que nuestros mayores se queden sin la comida anual, uno de los actos con más solera y de justicia de San Licer, y se gasten decenas de miles de euros en una carpa que se va a utilizar cuatro días de 3 a 6 de la mañana, o en cinco espectáculos con vaquillas.

Alguien ha perdido definitivamente el oremus

El PP tiró la toalla hace ya tiempo en lo que se refiere a iniciar o concluir proyectos para que el municipio avance y progrese, y lo ha hecho también en la organización de las celebraciones que, como las fiestas, articulan el sentimiento de pertenencia comunitario. Una pena.

¡¡FELICES FIESTAS A TODOS!!

viernes, 10 de agosto de 2012

Los recortables de Jalisco 1. Políticos izquierdistas zufarienses

Bieennn. El Par al completo acudió a la manifestación contra los recortes. Lo hemos dicho en numerosas ocasiones, no son de derechas, son ...... otra cosa.

Recorta, pega en tu álbum esta recreación fotográfíca de los políticos zufarienses solidarios , mándala a Jalisco y te enviaremos un kit completo: pancarta, gorrito, camiseta contra los recortes en educación y 12 consignas para cantar.

Políticos solidarios se manifiestan contra los recortes

martes, 7 de agosto de 2012

Zuera: Paralizada la concesión del coto de caza y descartada la participación de Rajoy en el concurso de recortadores.

Bolea, y en la sombra D. José Manuel,  podrían pertenecer a un lobby secreto de ecologistas radicales patrocinados por la fundación FAES



Pese a las insidias de los socialistas, que buscan debilitar el liderazgo de Bolea en el PP y en el Ayuntamiento de Zuera, y los ataques de la Asociación de Cazadores (conocidos por su absoluto rechazo de los derechos del mundo animal), la concesión del coto de caza permanecerá paralizada hasta que no se demuestre que la fauna municipal queda estrictamente protegida de la violencia innecesaria, incluso de la verbal, a la que históricamente ha estado sometida.
 

Jalisco ha sabido que la demora en la adjudicación del coto no se debe al retraso en la elaboración de los pliegos de condiciones, “lo sabemos desde hace ocho años y en estas cosas somos muy aplicados”, comentan fuentes conservadoras; ni a un posible intento de los populares para posibilitar que otras opciones puedan competir en la subasta con esa Asociación, sino a poderosas razones éticas: igual que los agricultores permiten que el hermano conejo y la hermana libre pasten libremente por sus sembrados, el ayuntamiento debe implementar instrumentos que dignifiquen la desigual lucha entre cazador y cazado”, afirma un responsable político municipal.


La contribución al presupuesto municipal de los ingresos procedentes de esta actividad no son el problema, recalcan: “pese a las mentiras izquierdistas el ayuntamiento está muy saneado, podemos permitirnos estos pequeños dispendios”. Ya ven, por encima de cazadores de uno y otro pelaje (en línea con el deseo de los agricultores más concienciados), están los derechos de los animales, “y punto”.
Los conejitos están contentos
Fuentes populares aprovecharon para desmentir la visita a Zuera de Rajoy y su participación en el concurso de recortadores el día 28 de agosto: “la aparición de niños becerra en diferentes lugares de la geografía nacional nos plantea comportamientos morales incompatibles con esos juegos de engaño”.
 
Una de las primeras tareas en septiembre del nuevo arquitecto municipal será visitar todas las granjas de vacuno y realizar una encuesta de confort.  

¡¡¡Viva España!!!

Serafín
Corresponsal

martes, 31 de julio de 2012

Los Vertidos en Zuera, desidia y dejadez. Pagamos pero no depuramos lo que debemos



Como estamos en crisis hay que afinar en gastos. Así que facturas que antes pagaba sin revisar, simplemente porque respondían a los servicios básicos, agua,basuras , badenes ,etc., es decir servicios municipales, ahora las miro con alguna atención, aunque sólo sea para ver lo cara que está la vida.

En esto estaba cuando me topé con el recibo del agua. La diversidad de conceptos incluidos en el papel me llamó la atención y decidí averiguar qué y cuánto es lo que realmente pagaba.

Ojalá no lo hubiera hecho. Porque a medida que avanzaba en el análisis del recibo menos me gustaba lo que leía.

Es una buena cosa entrar en el intríngulis de lo que pagamos por los servicios que recibimos, porque te llevas sorpresas.

Mi recibo del agua y alcantarillado (son los dos conceptos incluidos en el mismo ) me dice en primer lugar que entre el cinco de diciembre de 2011 y el 29 de febrero de 2012, según lecturas de contador, he gastado 29 metros cúbicos de agua, a razón de 336 litros de agua diarios .

También me dice que he pagado 65,13 euros por el agua consumida. Hecha la división resulta 2,46 euros / m³.

Primera sorpresa, no por los conceptos, sino por las cantidades: de los 65,13 euros pagados (iva incluido) el 57,80%, es decir 37,65 euros corresponden realmente al coste de las tarifas de agua de este Ayuntamiento.

Los 27,48 euros restantes, es decir un 42 %, es lo que yo abono al Instituto Aragonés del Agua en concepto de saneamiento y depuración.

No hace mucho había oído a nuestro alcalde, el Sr.. Bolea , decir en una entrevista radiofónica que la Diputación General de Aragón le había advertido de que no tramitaría ningún documento urbanístico en tanto en cuanto no arreglara el problema de los vertidos de su municipio. Así que, deduje, no todo el monte es orégano. Pagamos pero no depuramos.

Realmente es una medida muy seria. No es habitual que una administración actúe así salvo que el problema a resolver sea importante.

Y, efectivamente, pagamos pero no depuramos, o no depuramos todo lo que debería depurarse, porque los polígonos industriales no están conectados a la red general de colectores que van a la Estación depuradora de San Mateo.


La siguiente pregunta que se me planteó , a cualquiera se le habría ocurrido, es fácil de adivinar . ¿Y cuánto pagamos por el coste total de un servicio, que en realidad se ejecuta a medias?

Es sencillo hacer una estimación: admitamos que Zuera tiene 6.000 habitantes y cada uno de ellos usa, pongamos como media, ciento cincuenta litros cada día. Resultaría que consumimos por tanto novecientos metros cúbicos diarios. Realmente utilizamos más porque en la depuradora de San Mateo de Gállego, adonde van todos , o casi todos los vertidos de Zuera llegan, por término medio, unos 1200 metros cúbicos diarios, pero, bueno, dejémoslo en los 900 indicados.

Si el m³ de agua, mi agua doméstica, está a 2,46 euros, y lo extiendo como valor medio al resto de mis conciudadanos se puede comprobar fácilmente que el Ayuntamiento recaudará trimestralmente 900m3 diarios x 30días x 3 meses x 2,69 €/m³ = 217.890 euros, de los que si no he hecho mal las cuentas 156.880 euros se van al Instituto Aragonés del Agua cada trimestre. Es decir aproximadamente 627.528 euros al año para pagar la depuración de nuestras aguas.

Hasta aquí los números. Espero no estar equivocado, y si lo estoy que alguien del Ayuntamiento me corrija. Por lo demás todo estaría muy bien y yo estaría muy conforme en pagar por no contaminar si no fuera por unos pequeños matices:

.-He hecho los cálculos solamente sobre los consumos domésticos aproximados. Pero es que los suelos industriales también pagan, otras cantidades y tarifas por ser agua industrial, pero pagan. Por tanto los dineros que desde municipio se transfieren al Instituto Aragonés del Agua han de ser mayores.

Y resulta que después de pagar en nuestros recibos por una depuración completa de todas nuestras aguas residuales cantidades nada despreciables, la realidad es que estamos seriamente advertidos por la Diputación General por un contumaz incumplimiento de los objetivos de depuración de este municipio.

Incumplimiento que debe adjudicarse exclusivamente el Ayuntamiento. La Diputación general ya ha cumplido ejecutando la Estación Depuradora de San Mateo de Gállego y el colector general que conecta a Zuera con esa instalación.

Y resultará igualmente que, de vez en cuando, la Confederación Hidrográfica le recordará al Ayuntamiento el incumplimiento mediante la correspondiente multa, que si no se paga, el Ministerio de Hacienda la descontará de la participación municipal en los fondos del Estado.

Hoy todo el mundo se pregunta cómo hemos llegado a la situación económica en la que estamos en este país. Dejando aparte a los caníbales financieros , grandes especuladores y demás, la situación que describo en estas líneas y en este Ayuntamiento puede dar razón de cómo se gastan, o malgastan, nuestras tasas e impuestos. De manera que no todo es a causa de la especulación. También nuestros Ayuntamientos, y entre ellos nuestro Ayuntamiento de Zuera ha puesto , y sigue poniendo, su granito de arena.

Porque para intentar comprender cómo 627.528 euros anuales, insisto, que el Ayuntamiento me corrija si me equivoco, recaudados en este municipio, en este año y en otros más y destinados a la depuración de aguas residuales, no sirven para en primer lugar depurar nuestras propias aguas grises la primera palabra que viene a la mente es desidia. Porque no puede utilizarse otra para definir un estado de cosas que se mantiene en este Ayuntamiento desde hace cinco años sin que los gestores públicos, que no trabajan por amor al arte ni impulsados por nobles sentimientos altruistas, hayan movido un dedo para resolverla, salvo declaraciones rimbombantes y palabras huecas en determinados medios de comunicación.

La eficacia de una Administración se mide , entre otras cosas , por el cumplimiento de sus obligaciones para con sus ciudadanos. Y por tratar de que la calidad de sus servicios sea equiparable al coste que cada uno soporta por ellos.

No parece que sea ese el caso. Aquí pagamos dos veces por lo mismo: el recibo del agua y la multa por no cumplir con la ley. Multa que, sin ningún género de duda, será creciente cada año, a medida que nos acerquemos al año 2015 y Zuera deba cumplir con la Directiva Marco del Agua. Porque la multa también la pagamos nosotros. ¿O se creen que los dineros de la sanción los detrae el Ayuntamiento de los salarios de los señores Bolea , Larqué y resto de concejales que cobran cada mes de las arcas municipales ?.

La segunda palabra que se me ocurre es dejadez. Pero en este caso de los ciudadanos, que pagamos religiosamente sin pedir las explicaciones pertinentes de por qué el concepto o servicio por el que se paga no se corresponde con la realidad .

Cinco años perdidos, en los que pudo haberse resuelto el problema. Ahora, metidos en una crisis económica pavorosa me temo que vamos a pagar multas muchos , muchos años. Y por supuesto los dineros del Instituto Aragonés del Agua también.

Jalisco H2O   I+D+i

miércoles, 25 de julio de 2012

Ayto de Zuera, unas preguntas a Bolea, a Larqué y a Gil.

Esto es un sin vivir. Casi es preferible no enterarse de nada. Me cuentan que el sábado 21 de julio salió publicada en el BOP una plaza interina de un técnico en derecho que con carácter de urgencia quiere cubrir nuestro ayuntamiento.

No sé a ustedes, pero a Jalisco, al hilo de lo que se lee en la prensa, de lo que dice Montoro sobre el empleo público (reducción de interinos, reducción de personal en empresas públicas, etcétera), de las propias recomendaciones que un día si y otro también hace el gobierno del PP, y del sentido común, se le ocurren algunas preguntas a Bolea, a Larqué y a Gil:

¿Quién ha pedido que se convoque esa plaza? ¿No hay nadie en el ayuntamiento que ejerza similares o, mejor, superiores funciones y pueda, haciendo un esfuerzo, ocuparse de los asuntos que tan urgentemente debe desempeñar el nuevo interino?

¿Por qué no ahorrar el dinero de esa plaza, como al parecer están haciendo con el de otras en similar situación, que puede necesitarse más pronto que tarde en otros servicios?.

¿Están seguros de que van a poder cumplir presupuestariamente con todas sus obligaciones, incluidos los sueldos de sus trabajadores? Y, por pasiva, ¿van a ingresar todo el dinerito que ustedes dicen recaudaran este año?

¿No se han enterado ustedes, señores del PP de Zuera, de la crisis económica del país y de la situación de emergencia en la que se encuentran las administraciones públicas, entre ellas los ayuntamientos?.

¿Por qué añadir problemas a los problemas?

¿Esto es mostrar austeridad?

Por cierto, ¿conocen ustedes a alguien que cumpla estos requisitos para la fase de concurso? ¡A que no! ¡¡¡eh pillastres!!!



Esto no se arregla con agua y jabón.

viernes, 20 de julio de 2012

¡¡¡Joven zufariense!!! este verano sé cauto

Aunque no haya mayor placer para un joven que la de asistir a la Santa Misa y recibir la Santa Hostia, sabemos que aprovechando lo tórrido de la estación veraniega y la debilidad de la carne, insuficiente mortificada, el Maligno acecha insistentemente en  playas (como por ejemplo la de Sitges a la que me dirijo en estos momentos) y  piscinas municipales.

¡¡¡Cuidado jóvenes!!! cuidado todos, especialmente  aquellos que quieren dedicar su vida a alabar al Señor. Primero castidad. Siempre cautela.



(Nota: Jalisco no comparte en todo momento la opinión de sus colaboradores)


martes, 17 de julio de 2012

ZUERA. Marcada “La Senda de los Borrachos” en la calle Mayor. El “Tranvía Circular Autopropulsado” la ocupará en invierno.

Como ya anunciábamos en una entrada anterior –ver aquí- una vez terminado el cursillo financiado por este blog a los concejales y al alcalde de Zuera, el equipo de gobierno “popular” se ha puesto en marcha para la siempre dura, y desagradecida, labor de transformación urbanística y social del municipio. De todo.

Empezaremos por las calles, seguiremos por las plazas, llegaremos a los jardines y, si es necesario, subiremos por las fachadas. "Todo quedará organizado para que los ciudadanos sepan en todo momento a qué atenerse, ¿capichi?", apunta a Jalisco una fuente municipal que prefiere guardar el anonimato.

Aprovechando la temporada estival, y la importante afluencia de personal joven a los bares y terrazas de la calle Mayor, la Concejalía de Juventud (en colaboración con la de Urbanismo y la de Policía Local) ha puesto en marcha la iniciativa denominada “La Senda de los Borrachos” un conjunto de actividades culturales que tienen como fin combinar actos lúdicos y formación para el empleo: “La demanda de alquiler de beodos para fiestas patronales se ha disparado con la crisis, afirman de esa concejalía, pero si queremos que esos puestos de trabajo se consoliden nuestros jóvenes deben ser los mejor preparados. A eso responde, en buena medida, la idea de “La Senda”, una zona de prácticas en la que como dice el ministro Wert hacemos más con menos”.


Cultura y empleo se dan la mano
 Quienes deseen entrar en este programa deberán habituarse a andar en zig-zag, caer en coma, vomitar o hacer cualesquiera de las necesidades fisiológicas que provocan la excesiva ingesta de alcohol dentro de los límites (1 metro) marcados en “La Senda”. La Concejalía de Juventud, asesorada por agentes de la Policía Local, elegirá a los 250 jóvenes que hayan demostrado una mejor disposición y los integrará en una lista para su colocación inmediata.


Travía circular autopropulsado
La calle mayor será de doble direción


Claro que hay mucho más. Retomando un viejo plan del PP para dinamizar el centro urbano, el responsable municipal del ramo, D. José Manuel, rentabilizará la inversión realizada utilizando el espacio marcado para “La Senda” para que otro de los proyectos estrella de la derecha zufariense, “El Tranvía Circular Autopropulsado”, sea una realidad este mismo invierno: “la crisis y, sobre todo, las reformas de nuestro lider Rajoy para superarla, son la fuente de inspiración del conjunto de nuestro partido en Zuera. El PP va a sorprender”.




Los aparcamientos subterráneos de la plaza de España, singular propuesta de programas anteriores, se aplazan hasta comprobar el funcionamiento de los mecanismos de elevación de las obras de Puente del Gállego –ver aquí- ya que “no es aceptable levantarla de nuevo piedra a piedra pudiendo elevarla toda ella en su conjunto”.

Mecanismos similares producen efectos similares



Yo, la verdad, no sé que decir.

Serafín
Corresponsal