viernes, 10 de diciembre de 2010

Entrevista con Julian Assange fundador de Wikileaks



Para ver los subtítulos pinche en view subtitles y seleccione spanish

Republicanos ignorados


Uno de las situaciones que mejor ha contribuido a poner de manifiesto la magnitud y el grado de mezquindad de nuestro alcalde fue la que ha protagonizado recientemente con motivo del homenaje de reconocimiento a los republicanos fusilados en el cementerio de Torrero, organizado por el Ayuntamiento de Zaragoza tras un acuerdo plenario al que se habían sumado todos los Partidos políticos que lo integran, incluido el PP.

El Alcalde de Zaragoza había remitido para la ocasión, a todos los ayuntamientos de los pueblos en los que había constancia de la procedencia de víctimas, una invitación para que pudieran sumarse al acto, o se diera traslado a los familiares de los fusilados, por si querían asistir a los actos organizados al efecto.

Nuestro primer edil no hizo ninguna de las dos cosas: ni se sumó al acto, como habían hecho sus compañeros de Partido en el Ayuntamiento de Zaragoza ni dio traslado de la invitación a ninguna de las familias que pudieran sentirse afectadas.
Aún hizo algo peor: al ser requerido por una moción planteada en un Pleno por el Grupo municipal Socialista, para que nuestro Ayuntamiento se sumase o solidarizase con los actos de homenaje, los concejales del PP, y también el del Par, rechazaron la propuesta.

Con su comportamiento nuestro Alcalde (y su socio del Par) ha quedado si cabe, más a la intemperie de lo que ya estaba. No solamente ha perdido una oportunidad de oro para exhibir un poco del espíritu democrático del que tan escaso anda, sino que ha ofrecido una muestra de desprecio y de falta de espíritu integrador hacia un importantísimo sector social del municipio. Todos ellos tan zufarienses como él, pero que a lo largo de su vida, no sólo han vivido acompañados del desgarro de haber perdido a sus seres queridos, víctimas de la violencia y la injusticia, sino que tampoco han podido gozar del derecho que a todos nos asiste de honrar y dignificar públicamente el recuerdo de nuestros difuntos.
Estamos hablando de no menos de 40 personas, hijas de Zuera,  de las cuales sólo 11 pudieron ser identificadas.

Estamos seguros de que las familias de todos ellos, hubieran agradecido el gesto reparador de ser tenidas en consideración en un momento tan relevante  y de tan alto significado conciliador.

PD.: EL Partido Socialista en Zuera organiza el próximo día 12 de diciembre una visita al monumento erigido en el Cementerio de Torrero, con el fin de rendir homenaje a todos los zufarienses que fueron víctimas de la represión y la barbarie franquista.






Josele

miércoles, 1 de diciembre de 2010

LAS MALAS DECISIONES (I)


La componenda política

La primera, y lamentable decisión para el pueblo de Zuera, que adoptó el actual alcalde, tras obtener una mayoría minoritaria en las urnas, las pasadas elecciones fue “arreglarse” con el concejal del Par. Bien es cierto que siendo él un ultra-conservador, hoy reconvertido en neocon y su actual socio un oportunista con pocos (¿?) escrúpulos, podemos convenir que el de ambos fue un apaño natural. De profunda repercusión negativa para el pueblo de Zuera, pero natural o, al menos, lógico. El uno quería ser y el otro, obtener.
De esa desafortunada circunstancia se está derivando todo el exiguo legado que el actual mandato nos está deparando: presupuestos maquillados e incumplidos, improvisación  a todas caras, paralización de trascendentales proyectos (Los Llanos, por ejemplo), amagos con otros, que no se materializan (accesos por Valdelahorca) y, eso sí, mucho gesto y palabrerío, mucho movimiento de aspas. Por no hablar de asuntos más graves, que ya están en boca de todos.
En la superficie, tareas ordinarias de limpieza y cosmética urbana, pero sin ningún criterio ni perspectiva a largo plazo. Ninguna plusvalía notable se está aportando al municipio en el actual mandato, ni en materia de infraestructura o nuevos equipamientos y servicios ni en promoción o proyección de Zuera de cara al exterior y tampoco, en todo aquello que guarda relación con la modernización o la formación.
Debemos considerar que todos estos aspectos son determinantes en orden a rearmar y relanzar el municipio en una coyuntura que nos ha envuelto a todos en una profunda depresión, pero de la cual más pronto que tarde habrá que plantearse salir. Todo ello, claro está, en el supuesto de que pretendamos que este pueblo vuelva por sus fueros y recupere el dinamismo y la vitalidad que en un momento dado llegaron a caracterizarlo. No tengan duda de que Zuera dispone para ello de recursos más que suficientes. Pero hay que saber emplearlos.
Somos conscientes de que en buena medida todo ello está a expensas de la recuperación general del sistema, pero no es menos cierto que la espera debe ser proactiva, es decir, no basta con esperar a que te pasen la pelota, hay que desmarcarse, abrir espacios y de esta manera, contribuir a crear ocasiones que rentabilicen mejor el esfuerzo del conjunto. El resultado final ya se verá, pero no es lo mismo que llegado el momento nos coja a pie de obra con la mente despejada, que con los pantalones abajo, con perdón.
Cada mandato municipal debe servir básicamente para dos cosas, aparte de las tareas cotidianas, a las que se les supone ya encajadas en el sistema de funcionamiento. Una es llevar a cabo actuaciones que redunden en el bienestar de los ciudadanos y en la generación de riqueza para el municipio y la otra, sentar las bases para que en los mandatos siguientes las personas que asuman las responsabilidades de gobierno puedan continuar esa labor. Los sucesivos gobiernos socialistas cumplieron holgadamente con ambos objetivos: transformaron y crearon las condiciones necesarias para que las transformaciones continuasen. Basten en este caso como muestra, tres ejemplos. Zuera Sur: viviendas públicas a precios razonables, suelo público a disposición para nuevos equipamientos y suelo privado para vender y edificar. Llanos de la Estación: proyecto redactado para impulsar un nuevo Parque empresarial y la creación de puestos de trabajo. Piscina cubierta, nuevo gimnasio y pistas de atletismo: aunque las inauguró la actual Corporación, su construcción fue  promovida y financiada por el último Ayuntamiento socialista.
Hoy, buena parte de la vida social de Zuera se asienta en las instalaciones culturales y deportivas, así como en los amplios espacios verdes que los gobiernos socialistas previeron al impulsar el desarrollo urbanístico y económico de Zuera.

Un mal paso tan trascendental como fue la constitución del actual gobierno municipal, acarrea una cadena de acontecimientos en la mala dirección, que siempre acaba pagando el municipio, ya sea en desorientación, pérdida de oportunidades, de dineros, o incluso, en degradación.


Emiliano

miércoles, 24 de noviembre de 2010

El PP y los rumanos de Zuera

En un alarde de desprecio a la libertad de opción a la que los ciudadanos tienen derecho en los procesos electorales, y de instrumentación de la autonomía de las organizaciones sociales, en el caso que nos ocupa de inmigrantes rumanos, el PP de Zuera con su candidato Larqué a la cabeza ha organizado una asociación con el único fin de reclutar votos de trabajadores de esa nacionalidad a su candidatura para las próximas municipales.

El Partido que si es preciso no le hace ascos a vincular inmigración con inseguridad; el que en la campaña electoral catalana ha realizado vídeos y juegos de internet asociando trabajadores extranjeros –sobre todo rumanos- y problemas sociales, con el único objetivo de fomentar el miedo, utilizando la inmigración como moneda de cambio electoral, promociona aquí, en Zuera, una asociación cuyo domicilio social esta en su sede de la calle El Salz.

¿Qué ofrece el PP a esas personas? Mejor dicho, ¿que ofrece Dª Iona Mª Harastasan, presidenta de la asociación, a los compatriotas que apunta en una lista en su bar de la calle Mayor si votan, claro, a la candidatura del Sr. Larqué: trabajo, fiestas populares, un sobre con una felicitación navideña? Primero, desde luego, prepararles la documentación necesaria para que puedan aparecer en el padrón electoral y puedan votar, después ya se verá.

Alguien debería informar al conjunto de nuestros vecinos rumanos o de otras nacionalidades de la Unión que su derecho al voto: libre, igual, directo y secreto, está protegido por la Constitución española y el resto de las leyes de la Unión Europea. No necesitan intermediarios para ejercerlo, ni deben aceptar presión alguna de organizaciones creadas específicamente para ello o para controlarles política y socialmente.

Los rumanos que viven en nuestro municipio son ciudadanos europeos y vecinos de Zuera. Tienen los mismos derechos que los nacionales españoles, a votar o no, a asociarse o no. También todas las obligaciones que eso implica.

Cuidado. La raya que separa la legalidad del delito electoral puede ser tenue. La que lo hace de la vergüenza a la desvergüenza ya se ha traspasado, y lo ha hecho el PP de Zuera a la búsqueda de un voto que cree fácil por desinformado.

Veremos cuanto tardan en echarles la culpa hasta de la muerte de Kennedy.

Un Ayuntamiento fantasma


Dos noticias publicadas en Heraldo de Aragón y El Periódico de Aragón han llamado la atención del equipo de redactores de Jalisco. La primera la  moción de Luis Zubieta, portavoz de grupo municipal socialista de Zuera, pidiendo la adhesión del Ayuntamiento a los actos organizados por el Ayuntamiento de Zaragoza en la inauguración del Memorial a las víctimas del franquismo y su posterior comunicación a los familiares de los represaliados zufarienses. La segunda, la propuestas presentadas en un Pleno extraordinario solicitado por los socialistas, para reforzar con las inversiones previstas en el anterior mandato municipal la lucha contra el desempleo en nuestra localidad.

Aunque lo previsible era la negativa del PP y su asociado a las iniciativas socialistas, siempre le queda a uno, no sé por qué, la duda de que ante lo razonable de ambas podría abrirse un portillo por el que entrara algo de sentido común y, aceptadas o matizadas,  salvara este mandato municipal del sectarismo y la mediocridad con el que nuestra derecha, ¡ay dolor!, lo empezó y lo termina.

La moción de adhesión a los actos de homenaje a las víctimas del franquismo, rechazada por la mayoría  municipal, trae a 2010 los rancios prejuicios franquistas que todavía anidan en el núcleo que dirige el PP de Zuera. También en su socio, Sr. Nasarre Sus, que pese a la liberalidad y la gracia con la que encara su paso por el Ayuntamiento no ha mostrado ni un ápice de ella cuando se trata de cuestiones relacionadas con la memoria democrática; aunque claro, el asunto no tiene relación con el urbanismo saleroso o los aerogeneradores.

Olvidada por Larqué la invitación del Ayuntamiento de Zaragoza para que informara a los familiares de los represaliados de nuestro municipio,  sobre la inauguración del Memorial, tuvo que ser el grupo municipal socialista el que dio publicidad a los actos y el que ha intentado que institucionalmente nuestro municipio mostrara el respeto que ese homenaje merecía. No ha sido posible y es una pena. La derecha  ha desaprovechado otra ocasión para mostrar su compromiso con los valores de fraternidad y solidaridad consustanciales a nuestro sistema democrático.

Sobre la segunda información de la prensa zaragozana, ha sido hilarante descubrir al conjunto del gobierno municipal presentando una enmienda a la totalidad a las propuestas socialistas. Zubieta y su grupo municipal llevando la iniciativa,  haciendo de gobierno y presentando iniciativas. Larqué y Nasarre en la oposición, a la contra. El mundo al revés quizá preludio de lo que viene.

Y no es la primera vez, hay que decir que ya desde principios de 2008 vienen los socialistas presentando diferentes propuestas  para dinamizar la vida económica de Zuera: un decálogo de medidas en abril de ese año, diferentes mociones y preguntas en 2009, y, en otro intento fallido, un nuevo grupo de medidas, todas realizables que de implementarlas servirían para incentivar la actividad económica, combatir el desempleo y dar un respiro a nuestro maltrecho sector servicios.

Mientras tanto nuestros amigos a los suyo. Nasarre con sus cosas, ahora con los aerogeneradores; y Larqué intentando cuadrar estos cuatro años con obras tan innecesarias como la de la Plaza, prieta y marcial, que parece pensada en una  excursión de la centuria falangista a la que debió pertenecer.

También persigue el voto de los emigrantes rumanos, pero de eso, si hace falta, ya hablaremos en otra ocasión.

lunes, 22 de noviembre de 2010

NASARRE III "el ventolero" y el Alcalde inexistente

Está claro que Nasarre III que comparece por el Par y que tiene la llave del Ayuntamiento de Zuera está también dispuesto a buscarse la vida, no sabemos si también a ganársela, a través de la política. Y en este caso no de manera complementaria, sino a tiempo completo. A su paso por las Dependencias del Par en el Gobierno de Aragón, donde encontró acomodo durante un tiempo, pudo desarrollar algunas destrezas que ya poseía, a la Par que adquirir algunos malos hábitos. Malos hábitos, que merced a la pusilánime colaboración del alcalde, que le debe el cargo, ha importado al Ayuntamiento de Zuera.


Como buen representante de la derecha más castiza y al igual que su socio el alcalde, acostumbra a cantar en un sitio y poner los huevos en otro, que es lo que dicen que hace el Cuco. Quiere esto decir que todas sus actuaciones dentro del Ayuntamiento de Zuera, las sustanciales al menos, quedan en la más absoluta penumbra. Menos el sueldo que cobra, claro, que como todo el quiera saberlo sabe, era de 3000€ al principio del presente mandato. Pelillos a la mar

Los intereses privados que representa, es decir, los suyos y los de su entorno familiar, unidos a la flacidez y la incompetencia del alcalde provocaron la paralización de un nuevo Polígono industrial en los Llanos que hoy podía estar terminado. A cambio intentaron vendernos un proyecto para engañabobos en el Acampo Martón, del que ya no han vuelto a hablar, pero no por decencia, sino porque, como saben, hay cañas que con el tiempo se vuelven lanzas.

Desde que entró en el Ayuntamiento y el alcalde le entregó todas las competencias en materia urbanística, este señor está intentando sacar obra como sea. Porque le gustan mucho las obras. Pero no este tipo de obras que resignadamente se ve forzado a adjudicar a empresas que conoce bien: un parquecillo, un trozo de calle, un arreglo de pavimento, etc. .No, no. Las que le gustan y las que anda buscando desaforadamente desde el primer momento son las otras, las “gordas”. Porque no se puede comparar el juego que da adjudicar una obra de seismil euros, al que proporciona otra de, por ejemplo, seis millones de eruros. Aunque él no haga ascos a ninguna. A todas les encuentra algún interés adicional, desde una reforma en el cementerio a una balsa de agua que nadie le reclamaba. Es la suya una vocación, no necesariamente de servicio, pero a la cual estamos por prestarle todo tipo de atención, sobre todo porque la desarrolla sirviéndose de los recursos públicos. Porque si fueran suyos los dineros, allá películas...

Los Planes de Estabilidad del tan denostado Zapatero le han valido al Ayuntamiento de Zuera 2 millones de euros los últimos dos años. Y las políticas socialistas de la Diputación Provincial, más o menos, 330.000 €, si incluimos lo que recibirá en 2011. Procedente del INAEM dependiente del Gobieno de Aragón calculamos, y no al azar, que el Ayuntamiento va a recibir en cuatro años, otros 300.000 €. Es decir, un total 2.630.000 € procedentes de Administraciones socialistas, esas que dice Larqué que le marginan.

Con estas ayudas intentará salvar la cara al final del mandato el alcalde, y merced a ellas, nuestro hombre ha podido canalizar su ímpetu constructor y su espíritu, no sabemos si emprendedor o simplemente, negociador... durante esta su primera experiencia municipal. Es de suponer que al final habrá un reparto de méritos entre ambos. Sería lo razonable, lo último es reñir por ver quien capitaliza más este periodo anodino y chanchullero de la historia de Zuera que, sin embargo al alcalde volverá a parecerle el más brillante desde la época visigoda.

Con estos dineros y otros que, innecesariamente, han ido a buscar al banco están saldando el ejercicio. Sin olvidarnos de la Caja que dejaron los socialistas sea, en tesorería, con reservas de suelo en Zuera Sur, con un bajísimo endeudamiento y con un Convenio que se firmó con la empresa del Aliagar, en contra del cual estuvo el PP en todo momento mientras se tramitaba. Estas cosas, claro está, no nos las van a contar ellos, por eso lo hacemos nosotros.

Todo esto venía a cuenta del concejal de Urbanismo que anda tan preocupado por Zuera que tuvo que darle puerta al anterior arquitecto municipal porque no compartía sus preocupaciones, sobre todo las más personales.



Michoacan

jueves, 18 de noviembre de 2010

¡No melopuedo creer!

¡
He leído hace unos días el artículo sobre el macrogenerador eólico que aparece en este mismo blog y yo que soy una persona amante de las energías alternativas, me quedo a cuadros cuando veo donde lo quieren poner: en el campo de unos concejales hermanos, uno del Par y otro del PP. Berlanga puro. Dicho sea sin ánimo alguno de frivolizar, porque de ser cierto, es una de las cosas más serias que están pasando en Zuera y dentro del Ayuntamiento. Que ese mamotreto se instale apenas a un kilómetro de un ZEPA y a la misma distancia del límite urbano, que mida casi 200 metros y que los unos "se lo pidan" y otro, el alcalde, ni siquiera exija que se haga un estudio de impacto ambiental. ..
Y nadie tiene nada que decir? Ni siquiera los vecinos que se dormirán todos los días al son del run run... Me lo puedo imaginar cuando haga cierzo....

José Angel

sábado, 6 de noviembre de 2010

INFORMACIÓN PRIVILEGIADA El uso del poder al servicio del interés privado

Uno de los caminos más trillados, a través de los cuales se incurre desde la Administración pública en prácticas irregulares y corruptas es merced al acceso y la utilización de Información privilegiada, puesta al servicio, no del bienestar general, sino de intereses particulares.

El abanico de posibilidades que un Ayuntamiento ofrece para que una persona desaprensiva o amoral se beneficie del flujo de la información en su propio beneficio es tan amplia como pueda ser el marco de competencias de la Corporación local.

En lo que va transcurrido del presente mandato en el Ayuntamiento de Zuera se están produciendo una serie de situaciones, fácilmente encajables en estos supuestos y que perfectamente pueden ilustrar nuestra afirmación.

Todas ellas tienen en común tres circunstancias: la concurrencia de empresas privadas, la presencia del área o del concejal de urbanismo y el consentimiento o “achantamiento” del alcalde.

Ya dedicamos un tiempo desde esta tribuna, y continuaremos dedicando el que haga falta, a los sucesos acontecidos con el anterior arquitecto municipal, que no solamente dieron la alarma, sino que levantaron la sospecha de que prácticas irregulares y comportamientos corruptos podían estar teniendo lugar en el área de urbanismo, desde que el actual titular se hiciera cargo del mismo.

De lo que pretendemos ocuparnos en este caso es de un tipo de corruptela que se deriva del privilegiado acceso a determinada información que normalmente tienen los miembros de los equipos de gobierno y de la utilización de dicha información en beneficio propio. En el Ayuntamiento de Zuera, en estos momentos, tenemos verdaderos especialistas.

Es el caso de una empresa, por ejemplo, que acude al Ayuntamiento porque busca un local en el casco urbano, necesita prestar o que le presten un servicio o, tal vez de una superficie para llevar a cabo su actividad.

Lo lógico es que el Ayuntamiento intente ayudar a esas empresas a solucionar sus problemas, valiéndose de sus propios medios o, si no está a su alcance el hacerlo, poniendo públicamente en conocimiento al vecindario de tales situaciones, para que “el que más pueda, la arrastre”. Se trata de que si el Ayuntamiento, es decir, el municipio, no se puede beneficiar, que haya, al menos, igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos.

Pero hay gentes, dentro de las Instituciones, que no lo ven así y en lugar de ponerse al servicio del interés general, sus comportamientos están orientados a obtener rentabilidad propia valiéndose de la privilegiada situación que ostentan.

En estos casos, las cosas suceden de la siguiente manera:

• Empresa que necesita un local: Yo tengo uno

• Empresa que precisa que le presten un servicio: Mi hermano tiene tractor y cuba

• Empresa que necesita superficie rústica para determinada actividad: mi familia tiene un acampo.

• Etc...

Sólo el cambio de coyuntura económica ha impedido que determinados cargos públicos que hoy okupan el Ayuntamiento de Zuera hayan hecho mejores negocios en su propio beneficio. Porque en tal sentido el Alcalde es como si no estuviera.

Desde que comenzó el presente mandato, se han producido todo un rosario de actuaciones municipales, casi todas ellas relacionadas con la polémica área de urbanismo, y todas ellas bendecidas por el alcalde, que tienen como común denominador los acuerdos o contrataciones con empresas privadas. En tales acuerdos se sospecha fundadamente, que bajo la apariencia de un beneficio municipal, lo que verdaderamente se esconde son móviles e intentos de negocio particular.

Recientemente hemos tenido oportunidad de enterarnos por la prensa de que una importante empresa pretende instalar en el término municipal de Zuera un macro-aerogenerador eólico de dimensiones verdaderamente espectaculares (se denomina E-126). Según la propia información más alto que la Torre del agua de la Expo y casi tan alto como Torre España, en Madrid.

No vamos a entrar aquí en la conveniencia o no de que ese artefacto se instale o se deje de instalar en nuestro término municipal, puede haber opiniones a favor y en contra. Depende. Sin embargo, sí estamos interesados en saber el impacto que se deriva de su ubicación tanto en términos medioambientales ( afección a la fauna y, en particular, a las aves, paisaje, ruido, luminosidad nocturna, etc..), como legales (el PGOU contempla una zona ZEPA –zona de especial protección de las aves- que linda con la ubicación prevista) y, sobre todo económicos.

Porque se da la circunstancia de que, como todo el mundo sabe, el Término municipal de Zuera tiene más de 33.000 Has, de las cuales, entorno a 21.000 son de propiedad pública, del Municipio. Y ¡QUE CASUALIDAD! el gigantesco aerogenerador tiene previsto ser instalado en una finca PROPIEDAD DE DOS CONCEJALES DEL AYUNTAMIENTO, que además son hermanos. O de la familia, que es lo mismo. Concretamente en la Parcela 27 del Acampo Gascón.

Como este tema sólo acaba de empezar, aunque ya lleve tiempo cociéndose, otro día dedicaremos atención al Informe técnico municipal que el Alcalde remitió a Medio Ambiente de la DGA y en el cual se indica que “a priori no resulta imprescindible el sometimiento del proyecto a evaluación de impacto ambiental...”

Para que se hagan idea de la “condescendencia” que utilizan nuestros gobernantes cuando son sus intereses personales los que están en juego, deben saber que se trata de un mecanismo que en movimiento se elevará hasta una altura cercana a los 200 metros y cuyas aspas abarcan una longitud o barrido de 126 metros. Su instalación requiere de una plataforma de 50 m X 70 m. y la cimentación un diámetro de 27.4 m.

Afortunadamente, la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, en contra de la opinión del Ayuntamiento, ha resuelto que la empresa debe someter su proyecto a un Estudio de evaluación del Impacto ambiental.

Continuaremos informando.

Poirot

lunes, 1 de noviembre de 2010

Recuérdalo tú, recuérdalo a otros.

“En el verano de mil novecientos treinta y seis, miles de conciudadanos nuestros fueron asesinados calculada y alevosamente por fuerzas militares y auxiliares en Zaragoza por el sólo motivo de tener una actividad política, sindical o ciudadana…”. Así comenzaba el texto de la moción aprobada por unanimidad el 29 de septiembre de 2009 por el Ayuntamiento de Zaragoza en el que se urgía al gobierno del municipio a construir un Memorial que recordara a los más de 3.000 republicanos, de la ciudad y de pueblos cercanos, ejecutados en las tapias de su cementerio.

Un año después, el pasado 27 de octubre, se realizaba un sencillo acto institucional con el que, al inaugurar en el Cementerio de Torrero de Zaragoza el Memorial a las Víctimas de la Guerra Civil y la Postguerra, se reconocía, como dice en un Bando el Alcalde de Zaragoza, “la deuda moral de reconocimiento y homenaje a todas aquellas personas que murieron sin otra razón que pertenecer al bando republicano y que habían sido condenadas a la pena adicional del olvido y del anonimato”

Realizado por Miguel Ángel Arrudi y Fernando Bayo, el Memorial es el primero de estas características que se levanta en España. Intenta individualizar a cada una de las víctimas de la represión colocando alrededor de una escultura central una espiral de 3.500 metros en el que se ha plantado un pequeño poste con una placa mediante la cual se identifica a cada una de los asesinados con su nombre, su edad y la fecha de su fusilamiento.

El trabajo de investigación que ha hecho posible identificar a la mayoría de las 3.452 fallecidos fue realizado por historiadores de la Universidad de Zaragoza encabezados por Julián Casanova y es parte una obra que recuerda a las 9.000 víctimas que hubo en Aragón. Los represaliados, de Zaragoza y de 322 pueblos y ciudades del resto de Aragón, fueron fusilados en las tapias del cementerio, en Valdespartera y en las orillas del canal, siendo sepultados en varias fosas comunes abiertas sin que quedase constancia de su identidad y, por tanto, de la posibilidad de que sus familiares pudieran conocer su paradero. Así, ha sido imposible identificar a 600 de ellos a los que se ha colocado en la placa la leyenda “Hombre” o “Mujer”

Ante cientos de familiares, realizaron la apertura del Memorial el Alcalde, Juan Alberto Belloch y representantes de todos los grupos políticos de la corporación zaragozana; el Presidente de la Diputación General de Aragón, Marcelino Iglesias y varios de sus Consejeros; el Presidente de la Diputación Provincial Zaragoza, Javier Lambán, y numerosos alcaldes de Zaragoza, entre los que no se encontraba el de Zuera; y una representación de los familiares encabezada por uno de los hijos de D. Manuel Pérez Lizano que fue Alcalde de la ciudad entre 1932 y 1933, fusilado junto con otros concejales, y por Joan Manuel Serrat que cuenta con varios familiares entre las víctimas homenajeadas.

Contad, uno, dos, tres......, dijo Serrat, así se entiende mejor la magnitud de la barbarie.

También había entre los ejecutados vecinos de Zuera. Parte de los miembros de la comisión enviada a Zaragoza por el Ayuntamiento para informarse de la situación que creaba la sublevación militar, entre los que se encontraba Antonio Seral Villar, que había sido Alcalde republicano de la localidad, y la mayoría de los que en sucesivas oleadas fueron detenidos y encarcelados en la prisión provincial.

Aunque la publicación del libro “Rueda Rueda Palomera” en 2008 documenta las fechas en que 42 republicanos de Zuera fueron fusilados en Zaragoza, con la investigación realizada por Julián Casanova en 2001, que ha servido para la realización del Memorial, solo se pudo identificar a 11 de ellos, por lo que el resto está entre los 600 que queda por establecer su identidad.

Ha sido este un acto de justicia que hay que completar: Con palabras de Marcelino Iglesias “Todos debemos alegrarnos de que frente a la enfermedad del olvido, Zaragoza y su Ayuntamiento aporte a este Memorial total unanimidad”, y añadió que la memoria de las 3.542 víctimas “nos emplaza a hacer realidad día a día la promesa de paz y libertad de nuestra democracia.

Porque todavía quedan cientos de fosas en Aragón. En dos de ellas, o en lo que queda de ellas, las de Villanueva de Gállego y San Mateo de Gállego, están, o estaban, los restos de decenas de desaparecidos zufarienses. Hay que seguir.





viernes, 15 de octubre de 2010

De Jalisco para Díaz Ferran

Dice Díaz Ferran, el todavía jefe de la patronal española, que tenemos que trabajar más y cobrar menos. Este es el modelo de gestión de la crisis que nos propone un personaje que ha arruinado a sus empresas  y echado a sus trabajadores a la calle. 
Pues mira Díaz, esto es lo que te contestamos Paquita la del Barrio y Jalisco.




jueves, 14 de octubre de 2010

Gürtelicos I. Una explicación a Josele

Al hilo de la colaboración de Josele en la anterior entrada, de título Gürtelicos, tenemos que decir que desde Jalisco habíamos llegado a una conclusión similar que intentaremos ampliar, con vídeo incluido, en ésta.

Por supuesto, para todo aquél que siga la evolución de la política municipal, no cabe duda que las pocas decisiones que se toman en el Ayuntamiento de Zuera se realizan desde la primera planta, por el alcalde, o desde la tercera, por los hermanos.

Las que toma Larqué son, en el fondo y en la forma, del estilo que anunciábamos en el artículo titulado "La Plaza de España. Su concepción" (véala aquí): espasmódicas, sin rigor y necesariamente oportunistas dada la falta de gestión que mostrar a la ciudadanía zufariense en estos tres años y medio de gobierno municipal.

Las tomadas por la otra (mala) pata que sustenta la actual Corporación, los hermanos, tienen el sabor de lo sandunguero, de lo castizo, de lo "aquí estamos a lo que estamos y a ti te encontré en la calle" propia de los liberales de manos, tan, desgraciadamente, abundantes en estos momentos.

Ambos, alcalde y hermanos, forman lo que se ha denominado Gürtelicos, casi una especie de nuevo concepto político que engloba a estos de aquí, a los que toman y a los que dejan; es decir, al conjunto de malas prácticas de gobierno que ineludiblemene llevan a la corrupción política o económica.

Y eso es lo que intenta explicar el vídeo que Poirot y Gimenels, esos estrictos analistas de la realidad zufariense, nos aplican.




Ya ven, aunque el alcalde parece aprisionado, y recibe, gustarle le gusta.

lunes, 11 de octubre de 2010

Gürtelicos

Con indisimulada satisfacción "En los Altos de Jalisco" publica esta entrada producto de la iniciativa de Josele, que nos la ha hecho llegar para su publicidad. Aprovechando esta coyuntura nuestro - vuestro blog inicia lo que sin duda va a ser su etapa más apasionante, la de la colaboración con los lectores. Para que eso sea posible, y puedan enviarnos cuanta información gráfica o fotográfica crean conveniente, hemos habilitado una dirección de correo cantaconjalisco@gmail.com a través de la que nos llegaran sus colaboraciones. Si desean insultarnos pueden hacerlo en sopendejo@gmail.com.

Gracias anticipadas amigos. Gracias Josele por tu iniciativa.


Gürtelicos






No sé a ciencia cierta a qué personas se refieren cuando aludiendo al barro que se presume que hay en la primera y tercera planta del Ayuntamiento aluden al mencionado término: Gürtelicos. Mal que le pese al PP el tema Gürtel, y les pase o no les pase factura en las elecciones, es un nombre asociado hoy a la corrupción, y más concretamente, a la corrupción de ciertos sectores de ese Partido, pero con derivaciones hasta las más altas instancias de su organización. Y eso por más que Rajoy y sus chicas se hagan el “longuis”.


Cabe pues presumir que lo de Gurtelicos puede guardar relación o bien con la corrupción, por un lado, o con el PP, por otro. O quizás con las dos cosas juntas.


Pero el término éste que se ha acuñado en Zuera, es más bien una derivada del original. Si bien Gürtel nos remite a un affaire, a un sonado caso de corrupción, Gürtelicos, sin embargo, nos puede remitir a dos cosas: o a varios casos o situaciones Gürtel de menor proporción (por aquello del diminutivo) o bien a personas vinculadas a las mismas. O, quién sabe si a ambas cosas a la vez: a situaciones de presunta o evidente corrupción y a las personas en ellas implicadas. Porque otro detalle que se apunta es que se utiliza en plural.


De lo que no parece caber duda es de que las personas aludidas o que pueden estar encarnadas bajo el calificativo Gürtelicos habitan en el Ayuntamiento, hay quien piensa, incluso, que en realidad, no es que lo habiten, sino que lo ocupan. Pero ello no termina de darnos las pistas definitivas. Queda descartado, eso sí, todo el personal funcionario: Güntericos, no funcionarios. Güntericos, políticos.


Si descartamos de entre los políticos, aquellos que no tienen capacidad para tomar decisión alguna, hay que eliminar (de la hipótesis, eh..) a los seis concejales del Partido Socialista, que además son quienes han denunciado las prácticas “irregulares” (qué lenguaje más políticamente correcto). Y entonces nos queda el alcalde con sus cinco concejales y su socio del Par. La mitad más uno de ellos solamente toman decisiones y meten la pata en cuestiones de corto alcance, por lo tanto habría que descartarlos también. De manera que nos quedarían el alcalde y dos más.


Ahí tiene que estar la cosa, pero que no me queda claro, ya perdonaréis. No sé si son los tres que quedan, si son los dos o si son uno de cada. Seguiremos haciendo oído, es decir, investigando.


Josele

miércoles, 6 de octubre de 2010

¿Qué está pasando aquí?



LA BALSA

Uno de los recursos a los que presumiblemente echará mano Larqué cuando pinten bastos, y al que hace tiempo que ya recurre en la intimidad, es a su condición de “rehén” con respecto a su socio del Par. Ya sabemos aquello de yo soy casto y puro, yo no quería, pero…

Por lo cual y para prevenir cualquier actitud exculpatoria o victimista a las que tan dado es nuestro alcalde, habrá que recordarle a él y tener claro todos los demás, que el entendimiento entre el PP y el del Par fue cosa de dos, y que si rechazó la posibilidad de gobernar en minoría, sería porque le convenía. Y que dado el paso, él es el alcalde tanto para lo bueno como para lo malo que, como el mismo sabe, no es poco.

Pero, vayamos con la balsa. Se trata de una infraestructura de abastecimiento que se está construyendo junto a los actuales depósitos de suministro de agua potable. Lo cual, aparentemente, es normal. Sin embargo, nos gustaría referirnos a las circunstancias que han rodeado su construcción y que hacen que todo en ella no sea tan normal ni tan transparente.

Lo primero que hay que poner en cuestión es la oportunidad y conveniencia de la obra, algo parecido a lo que sucede con el levantamiento de la Plaza de España. Una obra que como ya se ha dicho desde estas páginas era absolutamente innecesaria. Zuera está suficientemente bien dotado de reservas de abastecimiento en la actualidad con las tres balsas de reserva, interconectadas, que abastecen tanto al casco urbano como a los polígonos industriales. Se podrá decir que no está mal lo de prevenir, pero si algo exige echar mano de las expectativas de futuro es precisamente lo de prevenir y más en estos tiempos que corren donde el ahorro y las economías de escala se hacen tan necesarias.

Los tres municipios más importantes que conforman la Comarca del Bajo Gállego, Zuera, Villanueva y San Mateo están sometidos a un proceso de expansión que, con toda probabilidad, continuará cuando pase la crisis, otra cosa es el ritmo al que continúen dicha expansión. Los tres, aunque el Ayuntamiento de Zuera haya paralizado la ejecución de una nueva área industrial, tienen en marcha, hoy ralentizados, procesos de urbanización tanto de suelo industrial como residencial. Todos ellos depararán un importante impacto demográfico en los respectivos municipios cuando la actividad económica se normalice y sí, habría que estar preparados para cuando llegue ese momento. Donde queremos ir a parar es a que se ha perdido una gran oportunidad para unir las voluntades y los intereses de los tres municipios llevando a cabo una operación conjunta que hubiese podido solucionar definitivamente sus necesidades de abastecimiento a largo plazo. Villanueva tiene problemas crónicos de calidad de agua, lo mismo que Las Lomas del Gállego, aunque ahora dispongan de potabilizadora, tarde o temprano surgirá una nueva zona urbana en El Aliagar y San Mateo multiplicará sus necesidades de suministro en cuanto salgamos de esta etapa de parálisis. Hay cosas que no volverán a ser como antes y todo lo que sea integrar o mancomunar servicios constituye una línea de actuación que aquí, si quitamos el tema de residuos sólidos, está todavía por desarrollar.

Además la obra nos hubiera salido infinitamente más barata. Se hubiera afrontado el gasto proporcionalmente a los tres pueblos y además, entre los tres, hubiese sido mucho más fácil obtener ayudas de otras administraciones. Nuestros gobernantes no solamente no han sido capaces de encontrar ninguna subvención, sino que han tenido que recurrir al crédito, para hacer una obra que podía esperar, que se sitúa sobre suelo privado y que a largo plazo no es solución suficiente para Zuera.

Hay otras cuestiones secundarias en el tema, pero no por ello despreciables porque nos conducen a los interrogantes y dudas que se derivan de la gestión del área de urbanismo y que tienen que ver con la decisión, en absoluto explicada, de hacer una balsa de abastecimiento sobre suelo privado, cuando el Ayuntamiento tiene superficie de propiedad municipal en la zona que si no fuera la más idónea para localizar la balsa, si que es acta para permutas o intercambios. No estamos ahora con el tema de la austeridad?

El último interrogante que se plantea es el de la adjudicación de la obra que qué casualidad ha ido a parar a la misma empresa que está remodelando la plaza de España, que reformó e parquecillo de la petanca y también el de la entrada de la calle Candevanía. Nos gustaría saber por qué se adjudican todas las obras a la misma empresa y que además no es de Zuera. Se trata de obras, quitada la de la balsa, que son pequeñas y para las cuales hay sistemas de adjudicación que permitirían que las hicieran empresas locales o el propio Ayuntamiento con la sobreabundancia de mano de obra que en estos momentos tiene financiada por la Diputación Provincial.

Hay todavía un detalle final que, sin embargo, podría ir en primer lugar: ni el PP ni el Par llevaban en su programa electoral la construcción de esta balsa. Una vez más se cae en la improvisación interesada. Si no la consideraban prioritaria o necesaria, por qué se construye, sólo por aquello de sacar obra a concurso...? Porque si Zuera no la necesita, a quién le conviene forzar al ayuntamiento a hacer inversiones y gastos prescindibles...Qué está pasando aquí?

Emiliano

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Sostiene la Rudi

Sostiene la Rudi estos días por los periódicos que el Gobierno de Aragón debería reducir gastos corrientes y se refería, entre otros, al personal, la publicidad y a un exceso de departamentos o Consejerías. Que no hacen falta tantas para gobernar bien Aragón. Quizás tenga razón, como la tenemos nosotros cuando decimos que el Gobierno municipal del PP en Zuera no debería tener sus seis miembros y miembras asalariados/as a costa del erario público, siendo, en primer lugar que no hacen falta, segundo, que no saben y que toda la labor que desarrollan a lo largo del año, los/as seis, lo podría hacer perfectamente un buen técnico o gerente. Incluido, y muy especialmente, lo que hace el alcalde, menos las cuestiones de ostentación, procesiones y homenajes a la bandera para las que hace falta un porte que cualquiera no tiene.


Esa persona también podría asumir las funciones del concejal del Par, y estoy seguro de que nos saldría infinitamente más barata. Este es el que menos aporta al buen gobierno del ayuntamiento, sólo le aporta al Alcalde el voto que necesita para estar pegado al sillón, y sin embargo, o tal vez por eso, es el que más caro nos sale.

Ándele

martes, 21 de septiembre de 2010

Larqué o el miedo a gobernar

Uno de los símbolos del estado de ánimo en el que se encuentra sumida la gestión de lo público en Zuera es el deterioro, el abandono, del reloj de la plaza del nuevo Barrio de San Juan. Probablemente sea este el caso donde se evidencia como al sectarismo con el que los actuales inquilinos del gobierno municipal se sitúan ante cualquier actuación realizada por los anteriores gobiernos socialistas se une la falta de una visión de conjunto, integradora, del desarrollo político y social del municipio de Zuera.

En ningún momento, ni en la concepción, ni en el desarrollo del proyecto del Barrio de San Juan, ni en su complejo desarrollo administrativo, estuvo el Partido Popular, y el Sr. Larqué su portavoz en aquellos años, mostrando siquiera algo de simpatía por la obra. Es mas, habían apostado a que no saldría adelante. Con toda probabilidad, relacionar la complejidad técnica de la actuación, y la dificultad de unir intereses privados y públicos, con su incompetencia y su miedo escénico ante negociaciones con particulares e instituciones, les imposibilitó para entender que los proyectos transformadores de envergadura que parten en su concepción de un análisis correcto de las necesidades del municipio, una vez iniciada su andadura, llevan en su interior la dinámica del éxito.

Y lo mismo podríamos decir de su actitud ante otras iniciativas socialistas que podrían haber desarrollado en este mandato. La urbanización del nuevo Polígono los Huertos, tan necesaria desde el punto de vista del desarrollo industrial en el próximo futuro y del empleo en estos momentos, ha sido abandonada por la presión de algunos particulares y la falta de alternativas para su realización por parte de la actual Corporación. igualmente, la terminación del nuevo Colegio de Infantil y Primaria, cuya construcción se inició por iniciativa de los socialistas de Zuera, ha tenido que ser exigida en el primer caso al Ayuntamiento, y recordada su oportunidad, en el segundo, a la D.G.A por el Grupo Municipal Socialista dado el desinterés mostrado por Larqué y Nasarre.

Pero el sectarismo es en realidad síntoma. La enfermedad hay que buscarla primero en la falta de iniciativa y, segundo, en la ausencia de empuje político para afrontar proyectos que engarzados sean capaces de estructurar el Zuera del futuro. Falta de visión general del municipio, y miedo a gobernar para no perder el gobierno, es lo que constituye el núcleo programático de esta derecha sin criterio. Lo que viene después es su consecuencia: autoritarismo, intento de postergar a la oposición y realización de actuaciones sin asumir riesgo alguno.

Así, se entiende a la perfección el inicio exclusivo de obras de ornato; o de otras, como la de la Plaza de España, innecesaria en estos momentos, que debería desarrollarse al tiempo que una renovación integral del casco antiguo, del que ya hay realizado algún proyecto como el de la calle Mayor. Otras situaciones, como el vergonzoso problema del vandalismo, se abordan invitando a los ciudadanos a la delación, sin un plan para intentar modificar actitudes y haciendo dejación de la obligación del Ayuntamiento como conservador del patrimonio urbano común.

Recordarán, y si no pueden verlo en la fotografía del inicio de este blog, como el reloj instalado en la plaza de la Oceanografía constituía, junto a la pérgola y la propia plaza, uno de los hitos que invitan al encuentro entre los ciudadanos del nuevo barrio. La renuncia a su reparación, el abandono voluntario al que le han sometido, es el de los valores de buen gobierno, progreso y bienestar que representa.

El reloj de Zuera Sur es la imagen que sintetiza estos cuatro años de gobierno de la derecha, mostrando la confusión política, la orfandad de ideas, la vacuidad y la negligencia con la que esta Corporación ha acometido la gestión del común.


Segundos fuera.

viernes, 17 de septiembre de 2010

LA PLAZA DE ESPAÑA. Su concepción.

El inicio de las obras de la Plaza de España ha sumido en la perplejidad a muchos ciudadanos de Zuera que preguntan a Jalisco sobre su oportunidad. La racionalidad económica y técnica parece indicar que su remodelación debía ser acometida al mismo tiempo que la calle Mayor, para la que ya hay un proyecto, y la calle San Pedro.

Conscientes de que su realización tiene extraños orígenes la dirección de Jalisco, fiel a su compromiso ciudadano, ha encargado a Poirot y a Gimenels que investiguen las primeras causas de semejante proyecto.

Semanas les ha costado llegar a nuestros aguerridos reporteros hasta el origen de la información. Esto es lo que han encontrado:

Vean en el vídeo, ya de terno azul impecable, como un jovencísimo José Manuel pensaba en las obras de la plaza mientras se marcaba unos pasitos. Está claro, las obras no se deben a alguna extraña pulsión, mareo o calambre, son producto de la reflexión anticipada de un joven prealcalde en el que se intuye pasión por lo público.



El que no lo tiene tan claro es el ciudadano que, ya perplejo, observa los vaivenes que preludian el futuro.

Señores, con esta entrada se inicia la nueva sección de periodismo de investigación en Los Altos de Jalisco. Seguiremos informando.

PD: Y, de esto, ¿qué piensa de esto el Chavo del ocho?

martes, 14 de septiembre de 2010

La insolvencia moral



Hemos dejado transcurrir un tiempo para ver si se producía algún tipo de reacción por parte del Ayuntamiento, del Alcalde o el concejal de urbanismo en particular, tras los requerimientos e implicaciones que el portavoz del PSOE, Luis Zubieta, les ha reiterado verbalmente y por escrito, referidos a las supuestas, pero más que evidentes prácticas corruptas dentro del área de urbanismo. Área de sospecha que se vio automáticamente ampliada a la alcaldía, cuando su titular negó públicamente que estuviera ocurriendo algo extraño en dicha área. Es decir, cuando mintió en el curso de una sesión plenaria.
Como se sabe, poco tiempo después de estas negaciones, y antes de que se le terminase el contrato, se le dio puerta al arquitecto municipal. O lo que es lo mismo, se le invitó a tomarla por propia iniciativa, pero con un buen encargo en la cartera. A buen entendedor...
No sé mis queridos y distinguidos lectores cómo reaccionarían ustedes si en “ausencia” de culpa, les estuviesen llamando públicamente, de palabra y por escrito, chorizos, extorsionadores y mentirosos. Y todo ello con unas  pruebas que, aunque evidentes difícilmente serían aceptadas como condenatorias por un Juzgado. Supongo que depende de cómo ande cada cual de dignidad, una cualidad que a decir verdad no parece estar especialmente valorada por los protagonistas de esta miserable historia.
Sin embargo tengo que decir que este “silencio de los corderos” que guardan los afectados, empezando por el Alcalde, no sólo no me tranquiliza nada, sino que me lleva a ratificarme en la convicción de que todo es cierto. Porque tal vez no les convenga ir al Juzgado, donde seguramente correrían más riesgos, pero qué menos que  un decoroso  desmentido, una nota aclaratoria, unas frases en el tradicional y emotivo discurso del día de Acción de Gracias...Pero, nada.
 “Nada, no sea cosa que la vayamos a joder”,  deben pensar.
Así las cosas, al muy variado y amplio abanico de incompetencias que tradicionalmente se le atribuyen a nuestro alcalde, hay que añadir ahora la pérdida de la autoridad, de la solvencia moral. La mentira es un disolvente moral que inhabilita o debería inhabilitar no sólo para gobernar, sino para ostentar cualquier tipo de representación social o política. El hecho de servirse de ella desde un cargo público no sólo multiplica las dosis de cinismo de la   que siempre va acompañada, sino que afecta de lleno al entramado institucional que organiza y regula las relaciones sociales, debilitando y resquebrajando su estructura. Detrás de este tipo de mentira, se busca protección, pero sobre todo el beneficio, el privilegio personal. O lo que es lo mismo, eludir determinadas responsabilidades que de ser asumidas exigirían la inminente renuncia de los privilegios inherentes al  cargo que se ostenta. En este caso, a la Alcaldía.
Poirot

sábado, 11 de septiembre de 2010

ONCE DE SEPTIEMBRE

Diada de Cataluña, ataque a las torre gemelas de Nueva York. Y también aniversario del golpe de estado de los militares felones chilenos contra el gobierno constitucional de Salvador Allende. Oigan en el video como los terroristas del ejército golpista coordinan el ataque al Palacio de la Moneda, sede del Gobierno constitucional. Una de las voces, esa aflautada, es la del generalito Pinochet, golpista, asesino y ladrón.
Salud

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida.


Miguel de Cervantes Saavedra



jueves, 9 de septiembre de 2010

Simientes que dan frutos: El campeonato del mundo de Karts en Zuera


Corría la primavera de 2004 cuando dos personas enamorados del automovilismo y más concretamente de los Karts visitaron al entonces alcalde de Zuera, Javier Puyuelo. Traían bajo el brazo un proyecto, todavía en estado de maduración, para llevar a cabo en el municipio, el que según ellos sería “el mejor circuito de Karts del mundo”. Tras meses de conversaciones, la negociación llegó a buen fin y los promotores, Jorge Latapia y Pedro Forcén, tras adquirir los terrenos y obtener las autorizaciones necesarias pudieron ver hecho realidad su sueño. Un sueño para ellos y una fuente de oportunidades para Zuera cuyo nombre iba a figurar como referente del primer circuito internacional de Karts de España.

Hoy hemos sabido a través de la prensa que el circuito de Zuera acogerá por primera vez el Campeonato mundial de Karts. Enhorabuena a la Federación y a los promotores del circuito. La prueba meterá en el mapa nacional e internacional el nombre de Zuera y eso hay que agradecérselo a todos aquellos que creyeron en la idea y la apoyaron en su momento, entre los cuales no están quienes hoy nos gobienan.

En la fotografía tomada en otoño del 2004 en el circuito internacional de La Conca, al sur de Italia, aparecen los impulsores del proyecto, Jorge Latapia y Pedro Forcén, en los laterales y en el centro el Presidente de la comisión de Karting de la Federación española de automovilismo, Carlos Abella y el entonces alcalde de Zuera, Javier Puyuelo

Vídeo del Circuito




sábado, 4 de septiembre de 2010

Un revulsivo, porfa.

Con ocasión de las últimas fiestas, nuestro impedido pero legítimo alcalde nos ha ofrecido una paleta de miserias políticas que abarcan desde el reclamo publicitario en el programa, “gratis et amore”, de la señora Rudi, hasta el intento reprimido en el último segundo de solicitar el voto para el PP, en su inefable intervención de la Presentación de las Damas. Por el medio quedó su sectario saluda y el muy oportunista anuncio del PP en el Programa. Pero suponemos que éste último se lo pagan ellos. Ahora se dispone a malgastar unos cuantos miles de euros en la plaza de España, en una obra, que como ya se ha dicho desde esta misma tribuna, pierde todo su sentido al ser contemplada fuera del marco del casco urbano en su conjunto. El cualquier cosa hubiera estado mejor invertido ese dinero, por ejemplo en el alumbrado, tanto en uno nuevo (tan necesario), como en la reparación de las más de setenta farolas que no lucen en el Parque Fluvial. Por no hablar de la peatonalización de la calle Mayor, la mejora de las medidas contra el vandalismo, que tanto le preocupa o, cómo no, haber iniciado las obras del nuevo Parque empresarial en Los Llanos. Ya podía estar acabado y con parcelas a la venta. Suponemos que a partir de este momento y en particular cuando termine la plaza, dedicará su tiempo, amén de a la caricatura y al ñoño-diseño, a marginar a la Oposición y a seguir ocultando las tropelías de su socio del Par. Y luego, a pasar la bandeja. Ni en el mejor de los sueños se podía haber imaginado que en una coyuntura tan complicada como la actual, le fueran a “salvar” la papeleta (otra cosa son las elecciones) los dineros que le han llegado de las administraciones gobernadas por los socialistas. Con ellos va a intentar ocultar su desastrosa gestión de puertas para adentro, sea en el plano de lo económico, de la organización o, no digamos, de la modernización. Por no hablar del dinamismo cultural o de la cohesión social. No sabemos a ciencia cierta cuantos enteros habrá perdido Zuera tras cuatro años de flojera. De momento, si quitamos los bolos que hacen los medios de comunicación con motivo de las fiestas de los pueblos, el nuestro está prácticamente borrado del mapa. Por no salir, ni siquiera aparecen en prensa los concursos para la adjudicación de las obras. Será que utilizan otro sistema de concesión. Somos conscientes de que a una buena parte del pueblo de Zuera, estas cosas que contamos por aquí, le importa un bledo. Circunstancia que lejos de desmoralizar, debería servir de acicate para la otra parte, la que cree que las cosas pueden ser de otra forma, que se pueden cambiar. De hecho son ellos los que con sus votos consiguieron, y pueden volver a conseguir, que Zuera no se hunda en el anonimato y, se ahogue en esta atmósfera de vulgaridad y aldeanismo que nos envuelve. No hay tiempo que perder, que el cuerpo humano es capaz de adaptarse a los ambientes más desfavorables. Y lo que es más jodido, puede acabar sintiéndose a gusto. Un revulsivo, porfa.
Emiliano

viernes, 3 de septiembre de 2010

sábado, 28 de agosto de 2010

Crítica de cine y otros

Si quieren saber algo de cine lo primero es ir a ver películas. Ir al cine. Después pueden visitar el blog de Angel Lapresta, cinéfilo, especialista y rojo a carta cabal.

Pinche aquí para ver su blog

viernes, 20 de agosto de 2010

El Saluda

QUÉ HAY?


Aunque cualquier demócrata puede experimentar una sensación de pasmo al leer el Saluda que el alcalde dirige al pueblo de Zuera en el Programa de fiestas, debo reconocer mi insensibilidad a tal efecto porque para algunos de nosotros hace tiempo que perdió la capacidad de sorprender. En realidad lleva toda la vida dando vueltas como un pirulo de cordel en torno a media docena de prejuicios que le sirven de soporte ideológico y le ponen en evidencia cada vez que abre la boca.
Si tuviera que escoger entre uno de los múltiples calificativos que se me ocurren a la hora definir el Saluda que incorpora este año en el Programa, utilizaría el de ridículo. Aun a  riesgo de minimizar cuanto de venenoso y perturbador contiene su mensaje para la convivencia de todos los zufarienses. No podemos olvidar que quien así se expresa, en una publicación tan entrañable para la comunidad zufariense es el alcalde “de todos”.
Sólo él acostumbra a utilizar el programa de manera tan  partidaria y sectaria, intentando dividir a la gente entre malos (socialistas) y buenos (él y los suyos). No duda en abusar de su posición de poder y seguramente, siendo tan buena persona como es él, es inconsciente del daño que ocasiona a la siempre necesaria integración social del municipio.
Y digo yo: dónde está su altura de miras, su grandeza de espíritu, por qué no se conforma con las habituales secciones de autocomplacencia, vanagloria, ensoñaciones y la ya clásica jabonada al personal ?
Por lo visto, sólo intentando denigrar y humillar al contrario consigue hacer pie para subirse en su peana. Pero, es posible que no sepa ser feliz de otra manera? Eso es lo que aprende en la Biblia, según él, su libro preferido?
Y además, no sé por qué, coño, tenemos que soportar su ración de demonios personales en vísperas de las fiestas? Que se ponga un cilicio como ese que le han puesto al pichón de la portada y nos deje disfrutar a los demás.
Conclusión: Gentes con estos perfiles no deberían jamás ocupar cargos públicos de responsabilidad.

VIVA SAN LICER

Emiliano

miércoles, 18 de agosto de 2010

ZONA VERDE POLIGONO LLANOS DE LA ESTACION

Mi reportero gráfico me remite una serie de fotos entre las cuales encuentro algunas de la zona verde del Polígono de los llanos, que me apetece compartir con todas vosotras para constatar el abandono en que suelen quedar determinadas zonas que pasan por no estar muy a la vista del gran público.
Hoy en día que tanta importancia ha adquirido la imagen, la buena imagen se entiende, para “vender” y promocionar todo tipo de productos, incluidos los pueblos, los polígonos industriales y las empresas, choca sobremanera esta desidia que tan poco dice a favor de quien tiene la superior responsabilidad de su mantenimiento y conservación: el ayuntamiento.
Sorprende todavía más a todas aquellas personas que conocen tanto la vocación y raigambre bombera de nuestro alcalde como la sensibilidad que le caracteriza para detectar las zonas y las situaciones con riesgo de incendio, que no vea en esa masa extensa de matas bajas y hierbas secas un verdadero peligro para las empresas del recinto. No sería la primera vez, existen los vándalos y también los accidentes.
















Camilo

lunes, 16 de agosto de 2010

Relatos veraniegos. El Ay.....untamiento de Zuera en la encrucijada

Venía la anterior entrada (Nasseiro y Palop .... los precedentes) a cuenta de nuestro particular caso, presunto claro, de corrupción en el Ay..untamiento de Zuera. Los hechos todavía no han llegado a los juzgados, dado que los participantes han cerrado, de momento, el círculo y se impone el silencio, la “omerta”. Y, sin embargo, “los hechos” están ahí. Los sabemos por que los ha contado la persona que sufrió “el intento de extorsión”, el anterior arquitecto municipal, que de indignado por la situación de ver violentada su dignidad, pasó a beneficiario de un suculento contrato para realizar el anteproyecto de la nueva residencia municipal. El círculo del silencio se cerró, de momento, por 70.000 euros. A la calle, pero con un buen bocado.


Recordemos

1. Intento de extorsión por un colaborador del concejal de urbanismo al arquitecto municipal Nicolás Serrano Aulló: el 20% de los trabajos externos de éste debe ser una retribución para el, Sr. Nasarre Sus.

2. Negativas reiteradas del arquitecto, Nicolás Serrano, a aceptar pagar comisiones.

3. Fuerte Discusión entre el técnico y el concejal, Sr. Nasarre, en la que Nicolás Serrano le llama ladrón, mafioso.......

4. Intento de rescisión inmediata del contrato al arquitecto por el conejal, Sr. Nasarre.

5. Explicaciones del técnico al alcalde de Zuera, Sr. Larqué, de lo que está sucediendo.

6. Respuesta del alcalde, Sr. Larqué, al arquitecto municipal Nicolás Serrano: no puede hacer nada¿?.

7. El arquitecto municipal, Nicolás Serrano, cuenta lo sucedido a otras personas con pelos y señales.

8. Llega a conocimiento del Grupo Municipal Socialista lo que el arquitecto municipal, Nicolás Serrano, ha contado sobre su intento de extorsión. El Grupo Socialista plantea dos preguntas en dos plenos municipales.

9. Respuesta del Alcalde, Sr. Larqué: no pasa nada, el técnico sigue trabajando, y el concejal, Sr. Nasarre, sigue teniendo su máxima confianza

10. El técnico presuntamente extorsionado se va del ayuntamiento con el anteproyecto de una nueva residencia municipal (70.0000 Euros) y la promesa de que le adjudicarán el proyecto básico y el proyecto de ejecución.

11. Comienza a trabajar un nuevo arquitecto municipal (ya colaboraba con el concejal de urbanismo Sr, Nasarre.

De quedarse esto así, podría llegar a calar en los ciudadanos de Zuera la idea de que las prácticas políticas corruptas, aún aquellas a pequeña escala, forman parte del paisaje en el que se han movido concejales y alcaldes. Que todos son iguales. Y no es cierto. La utilización de la institución municipal para la promoción económica personal era algo inédito en nuestro municipio y las posibles corruptelas algo impensable entre personas para las que en el sustrato de la acción política están los valores democráticos y el servicio público.

“Los hechos” son de sobra conocidos y de su veracidad es difícil dudar. Por eso, la oposición en el ay..untamiento de Zuera, el Grupo Municipal Socialista, debe realizar el esfuerzo necesario para que el conjunto de los ciudadanos los conozcan. Es lo que impone la ética de la responsabilidad y la moral pública defendida por los socialistas. Y es lo que deben demandar el conjunto de los demócratas zufarienses independientemente de su adscripción política.

Por eso, para que no se enquisten en la organización municipal intereses espurios, compromisos políticos no explícitos y clientelismo, la regeneración política hoy es una obligación. También una necesidad, porque si se cronifican son el paso previo a una relación permanente entre prácticas al borde de la legalidad y de la ilegalidad pura y dura.



Todo esto nos jugamos.

sábado, 14 de agosto de 2010

Relatos veraniegos. Naseiro, Palop y ......... los precedentes

En 1989 un hermano del concejal de Partido Popular en Valencia Salvador Palop estaba sometido a escuchas telefónicas ordenadas por un Juez. La policía investigaba  su relación con el narcotráfico. Estas escuchas hicieron posible descubrir el llamado "caso Naseiro", un supuesto caso de financiación irregular del Partido Popular al que se unía el enriquecimiento ilícito de los participantes.

El juez instructor decretó el procesamiento de José Luis Sanchís, diputado valenciano del PP y de su responsable de finanzas, y hombre de confianza de José María Aznar, Rosendo Naseiro. Al estar implicado un diputado del Congreso el caso pasó al Tribunal Supremo y éste, pese a las evidencias claras de delito que las escuchas ponían de manifiesto, tuvo que sobreseer la causa. Los motivos:  las escuchas telefónicas se habían permitdo exclusivamente para investigar un caso de narcotráfico, por tanto utilizarlas para otras cuestiones no gozaba de supervisión judicial. El Tribunal ordenó destruir las cintas, algunas con perlas como la que Vicente Sanz, ex-presidente de la Diputación de Valencia, dirigía a Eduardo Zaplana: "estoy en la política para forrarme".


En este caso los jueces no pudieron pronunciarse sobre la "verdad de los hechos" , abrumadoramente contrastados  en las diversas cintas grabadas, sino sobre la "verdad jurídica", aquella posible, conseguida en el procedimiento judicial sin poner en peligro otros valores  y fines, la posible violación de derechos fundamentales, que igualmente forman parte de nuestro derecho. Desde esta perspectiva, el Tribunal prefirió garantizar los derechos de todos los ciudadanos aunque, paradójicamente, esto permitía que personas de la catadura de Sanchís, Naseiro y otros eludieran la acción de la justicia.


No somos ingenuos, la actuación del Partido Popular y sus rábulas, comenzando por el diputado Trillo, a base de retorcer la realidad, poner trabas y enredar durante todo el proceso hicieron posible que la fechoría quedara impune, hasta el punto de que convirtieron el caso Naseiro en el caso Manglano, juez encargado del asunto.


Pero claro, "los hechos" estaban ahí, tozudos. El que los imputados no fueran procesados ni, por tanto, condenados no quiere decir que no fueran unos indeseables, moral y políticamente. Su expulsión de la política debía haber sido fulminante. Pero no, el PP corrió un tupido velo y para la derecha, dado que se archivó la causa, los hechos son como si no hubieran sucedido.


¿Sucederá lo mismo en nuestro municipio?


Seguiremos en una próxima entrada.

miércoles, 11 de agosto de 2010

Una obra innecesaria e improvisada

Zapatero paga, Larqué inaugura, pero Nasarre contrata


El alcalde se dispone a llevar a cabo con los dineros que le llegan de Zapatero una obra absolutamente innecesaria que nadie le demandaba y que jamás debería ser concebida y mucho menos ejecutada fuera de una visión de conjunto. En concreto se van a malgastar 231.617,76 € para su mayor deleite  y suponemos que también para el de Nasarre que es quien contrata las empresas (casi siempre del mismo tronco) con su peculiar y campechano estilo.
Se trata de la rotura y posterior reconstrucción de la Plaza de España. Un espacio verdaderamente austero, pero que viene cumpliendo su cometido con dignidad y exigiendo muy escasas tareas de mantenimiento.
El llamado casco viejo de Zuera fue objeto de un proyecto de rehabilitación a principios de los años 80, una vez terminado el plan de renovación de las infraestructuras de agua y vertido. Una operación que terminó con algunos de los males endémicos del municipio, las constantes roturas de las redes, y realzó la imagen de todas nuestras calles.
 Como el tiempo no pasa en balde, podría ser llegado el momento de que todo el conjunto viario fuese objeto de una nueva adaptación al momento de desarrollo por el que atraviesa el municipio y que ha derivado en la aparición de nuevos problemas y, sobre todo,  en la expresión de nuevas perspectivas y expectativas sociales. Las nuevas tendencias urbanísticas otorgan a las personas, en este caso a los peatones, un protagonismo, una atención y unos derechos que durante varias décadas se han visto usurpados por los vehículos y el incómodo tráfico que generan, que en algunas calles llega a ser, si no insoportable, si absolutamente perturbador para la tranquilidad y la vida cotidianas. Hace tiempo que muchas ciudades han entrado en esa nueva dinámica. La más cercana, Zaragoza: riberas del Ebro, carril bici y proyecto de tranvía.

 Es posible que  convenga actuar, pero no a salto de mata. Eso es al menos lo que aconseja el buen juicio, las más elementales nociones de planificación y en el momento actual, la situación económica por la que atraviesan las instituciones en general y nuestro Ayuntamiento en particular.
Sin embargo y como es sabido, la provinciana querencia de nuestro alcalde por “hacer cosas que se vean” es tan intensa que le sobran todo tipo de conceptos, teorías o tendencias urbanísticas.
Lo que exige el momento es invertir con expectativas de futuro o esperar, esperar activamente, planificando, diseñando, previendo el porvenir para intentar dar respuesta a las necesidades de un municipio que en cuanto pase la crisis alcanzará la cifra de diez mil habitantes y planteará de inmediato nuevas demandas. 
Emiliano